Ubuntu Brainstorm

Canonical открыла сайт http://brainstorm.ubuntu.com/, где предлагает пользователям внести свои предложения и коррективы, относительно текущего релиза Ubuntu Linux (а также собственно самого сайта). Каждый может высказать свою идею по улучшению какой-либо части продукта; рассказать, что ему не хватает, а что лишнее; где можно было бы что-то упростить, а где нет достаточной функциональности etc. Можно просто отдать свой голос за ту или иную идею. Среди предложенных идей будут отобраны самые приоритетные и они будут включены в ближайшие обновления либо в следующий релиз.

Скрин с http://brainstorm.ubuntu.com/


Среди предложенных улучшений:

  • фиксы для спящего и ждущего режимов
  • создание граф.интерфейса для лёгкого управления любыми сетевыми соединениями
  • введение энергосберегающих технологий
  • полный переход на upstart (вместо SysV Init)
  • “подчистить” Параметры и Администрирование
  • разрешение проблем с unmount’ом (в выводимом popup-окне указывать какой именно процесс блокирует mount point)
  • более красивый “профессиональный загрузчик”
  • ускорение загрузки
  • улучшение работы с несколькими мониторами
  • относительно сайта: не выводить самые популярные идеи первыми и не показывать рейтинг идеи, до голосования
  • лёгкое монтирование/размонтиование образов дисков (ISO, CUE. BIN etc.)
  • улучшить базу данных оборудования (http://hwdb.ubuntu.com/)
  • заключение договоров о сотрудничестве с производителями железа (наподобие соглашения с Dell)
  • улучшить/расширить синхронизацию с мобильными устройствами (КПК, мобильники)
  • решить проблемы совместимости с web-камерами
  • авто-определение существующего раздела /home во время установки
  • автонастройка при добавлении/удалении оборудования
  • аоздание Codec Manager (думаю из названия ясно для чего это нужно)
  • создание варианта Ubuntu для установки на флеш-накопители (по примеру Mandriva)

Это и многое другое активно обсуждается на сайте. Некоторые из идей очень легко реализовать, поэтому есть надежда, что мы их совсем скоро увидим; другие же требуют значительной доработки кода (в том числе и на уровне ядра). Также пока что неизвестно какие именно улучшения Canonical внесёт в свои дистрибутивы, а какие нет. Тем не менее вся эта система намного удобнее и оперативнее, чем написание feedback’ов т.п.

Оставить комментарий

*