Комплектация и внешний вид

Комплектация вполне стандартная: устройство, кабель питания, сетевой кабель, документация и брошюрки, набор картриджей повышенной ёмкости, диск с драйверами и небольшая пачка фотобумаги Epson Premium Glossy Photo Paper (форматы 10×15, 13×18, А4).

Epson Stylus Photo TX710W внешне похож на старшие модели TX800/TX810 из этой же линейки МФУ, но он более компактен, так как не имеет автоподатчика бумаги. Корпус устройства сделан из пластика чёрного цвета. В нижней части матового, а в верхней глянцевого. Epson Stylus Photo TX710W выглядит стильно, но красота как обычно требует жертв. Глянцевые поверхности слишком маркие. Вам придётся регулярно протирать МФУ от отпечатков пальцев, особенно в области панели управления.

МФУ имеет размеры 446х385х150 мм и весит 9,3 кг. Это поистине компактная модель. Лоток для бумаги спрятан в нижней части корпуса и не выпирает за его пределы. С одной стороны, такой подход позволяет добиться большей компактности. С другой – ёмкость лотка относительно невелика. Впрочем, устройство предназначено в первую очередь для домашней фотопечати, так что и такой ёмкости будет достаточно.

Лоток двухуровневый. В нижней части располагается бумага формата A4, а сверху есть отделение для фотобумаги (до 13×18 см). Ограничители размера бумаги имеют довольно тугой ход, с ними надо аккуратно обращаться, иначе велик шанс попросту сломать их. В задней части лотка есть небольшой подъём, из-за которого бывает трудно зафиксировать бумагу.

Над лотком скрывается трёхсекционная раскладывающаяся полочка для приёма отпечатков. С ней тоже надо обращаться аккуратно – на вид она не очень надёжна. Принтер самостоятельно выбирает, из какого лотка забирать бумагу, в зависимости от выбранного формата и режима печати. Проблема всей это конструкции в том, что для удобной замены бумаги в лотке придётся сначала полностью сложить полочку.

Ещё выше в недрах МФУ скрывается специальный лоток для CD/DVD. Чтобы извлечь его, следует нажать кнопку на панели управления и подождать примерно пятнадцать секунд. Конструкция лотка очень проста и удобна – достаточно положить диск в небольшое углубление, а всё остальное Epson Stylus Photo TX710W сделает сам. В некоторых старых принтерах для печати на CD/DVD использовался внешний съёмный лоток, либо приходилось вручную выравнивать положение диска перед печатью.

Панель управления может поворачиваться на девяносто градусов (из вертикального положения в горизонтальное) и обладает аж шестнадцатью кнопками и небольшим 2,5″ экранчиком (увы, не сенсорным). В принципе, большую часть операций печати, сканирования и копирования можно производить вообще не подключая МФУ к компьютеру. Это достигается за счёт мультиформатного кардридера в правом нижнем углу устройства и USB-порта с поддержкой функции PictBridge, расположенного там же.

Сканер в Epson Stylus Photo TX710W располагается сверху. Крышка сканера съёмная, так что можно сканировать даже толстые книги. С задней стороны МФУ находятся разъём кабеля питания, а также порт USB для подключения к компьютеру и разъём Ethernet 10/100 Мбит/с. Опциально можно купить адаптер Bluetooth для прямой печати со смартфона или телефона. Ещё один способ расширения возможностей устройства – покупка модуля двусторонней печати.

Для установки картриджей необходимо поднять верхнюю половинку МФУ. Ничего сложного в этой операции нет. Все слоты помечены соответствующими цветами, так что запутаться будет сложно. После установки картриджей и первого запуска МФУ в течение нескольких минут произведёт калибровку и будет готово к дальнейшей работе.

В целом, Epson Stylus Photo TX710W выглядит очень привлекательно и эргономика на высоте. Все элементы управления расположены в логичном порядке. Работу с принтером легко освоит даже новичок. Что касается качества сборки корпуса, то оно близко к идеальному. Отсутствуют какие-либо люфты, а самые уязвимые места МФУ – это полочка для готовых отпечатков и днище в районе лотка с бумагой, где нет никаких укрепляющих элементов.

Характеристики и возможности устройства

Основные характеристики Epson Stylus Photo TX710W представлены в таблице.

Как уже было сказано, большую часть операций с МФУ можно производить без подключения к компьютеру. Большая кнопка слева от экрана напоминает четырёхпозиционный джойстик, но на самом деле таковым не является. При нажатии на неё Epson Stylus Photo TX710W последовательно переключается между разными режимами работы.

Встроенный кардридер поддерживает чтение изображений с размерами до 9200×9200. Хоть указанное максимальное число изображений на носителе – 9990, скорость чтения с карт памяти не очень высока. Если вы вставите карточку полностью забитую фотографиями, то работа с МФУ сильно замедлится. Epson Stylus Photo TX710W позволяет организовать удалённый доступ к кардридеру по сети или через USB. Список поддерживаемых карт памяти можно расширить, купив специальный адаптер. Правда, пригодится он только для малораспространённых форматов карточек. Среди его полезных функций – возможность копирования изображений с одного накопителя на другой. Например, с карты SD на USB-флешку.

При прямой печати с накопителей можно выбрать формат и тип бумаги, немного подкорректировать фото, наложить фильтры, выбрать один из множества шаблонов (эскизы, фотокарточка, наклейка и тому подобное), сгруппировать фотографии, задать качество печати и так далее. Можно напрямую печатать на CD/DVD-дисках. Естественно есть предпросмотр отпечатков, но на маленьком экране он не очень удобен.

Также присутствуют различные дополнительные опции: печать линованной бумаги, печать тетрадных листов в клеточку и даже печать раскраски. В последнем случае принтер пытается определить контуры объектов на изображении и иногда сильно ошибается. Например, при попытке обработать рябь на воде, облака, мелкую листву и так далее. Такая раскраска станет для ребёнка не развлечением, а издевательством.

Опций копирования не так много. Можно настроить параметры и тип бумаги, выбрать цветную или чёрно-белую печать и задать её качество. Также можно увеличить или уменьшить плотность печати для получения более качественных копий.

Отсканированные документы и изображения можно сохранять прямо на съёмные накопители. Любопытно, что МФУ может сразу же создавать PDF-файлы или отправлять сканы по электронной почте. Можно выбрать тип сканируемого документа или вручную выставить все параметры.

Наконец, Epson Stylus Photo TX710W радует большим разнообразием доступных настроек. Есть возможность задать огромное количество параметров по умолчанию для всех режимов работы устройства, а также посмотреть и распечатать всю информацию о текущем состоянии МФУ. При этом интерфейс Epson Stylus Photo TX710W нельзя назвать излишне запутанным. Напоследок стоит отметить очень качественный русский перевод меню.

Тестирование

Epson Stylus Photo TX710W оснащён шестью картриджами, что явно свидетельствует о фотографической направленности устройства. На “разогрев” МФУ после включения или выхода из спящего режима уходит примерно 30-40 секунд, а горячий старт занимает всего пять секунд. А вот скорость печати напрямую зависит от сложности отпечатка и выбранного качества.

Сразу же стоит заметить, что для печати больших текстовых документов МФУ не очень подходит. В черновом режиме скорость печати не превышает 30 стр./мин., а в обычном падает до 15 стр./мин. Качество отпечатков находится на вполне достойном уровне. Простая цветная печать происходит чуть медленнее. Отпечатки в этом режиме получаются хорошие, но великолепными их назвать трудно. В этом отношении Epson Stylus Photo TX710W недалеко ушёл от недорогих струйных принтеров.

Зато качество и скорость фотопечати просто отличные. Зависимость скорости и качества печати в этом режиме особенно заметна. На вывод снимка формата A4 и максимальными настройками уходит примерно 3,5 минуты, а на отпечаток 10×15 – около полутора минут. Если не гнаться за качеством и выбрать стандартные настройки, то скорость печати возрастёт примерно в два раза.

Качество готовых отпечатков очень и очень хорошее. Цвета получаются яркими и насыщенными. Впрочем, по субъективным ощущениям иногда даже слишком насыщенными. Изредка теряется детализация на мелких объектах. Цветовые переходы довольно плавные.

На сканирование одного документа в стандартном качестве уходит примерно 15 секунд. Если выставить максимальное качество, то сканирование чёрно-белого документа займет примерно 30 секунд, а цветного – около минуты. Цветопередача, яркость, контрастность и детализация отсканированных изображений очень хорошие.

К сожалению, на функции копирования это никак не отразилось. Текстовые копии получаются неплохими, но немного зашумлёнными. А вот с копированием фотографий дела обстоят хуже. На первый взгляд, копии получаются довольно близкими к оригиналу. Но если присмотреться внимательнее, то сразу же обнаружатся различного рода артефакты: размытие мелких деталей, потеря детализации, заметное снижение яркости и насыщенности. Однако в сравнении с другими МФУ Epson Stylus Photo TX710W по качеству печати смотрится очень неплохо.

Приятно, что Epson Stylus Photo TX710W не сильно шумит во время работы. Даже сканер, который в других устройствах зачастую неприятно повизгивает, оказался очень тихим. Принтер во время печати тоже практически не шумит, но для особо привередливых пользователей есть тихий режим работы.

Наконец, самый больной вопрос – стоимость отпечатков. Картриджи стандартной ёмкости стоят от 300 рублей, повышенной – 600 рублей и выше. Выгоднее, конечно, купить набор картриджей повышенной ёмкости T0817, который стоит примерно 3000 рублей. Если есть очень сильное желание сэкономить, то можно установить СНПЧ. В таблице ниже приведены названия оригинальных картриджей и их ресурс.

Софт

В комплекте c Epson Stylus Photo TX710W поставляется несколько программ. Первая, EpsonNet Setup, служит для быстрой настройки подключения к МФУ через сеть Wi-Fi или Ethernet.

Следующая программа, Epson Print CD, как не трудно догадаться, предназначена для подготовки макетов перед печатью на оптических дисках. В программе есть несколько шаблонов оформления, но можно создать и свой собственный.

Ещё одна фирменная утилита Epson Scan по идее должна упростить процесс сканирования, однако разработчики перестарались. Программа не предоставляет никаких интересных опций да и работает не очень стабильно.

Диалог управления печатью напротив очень функционален. Пользователю доступно огромное количество всевозможных настроек.

Наконец, панель управления МФУ позволяет быстро добраться до настроек и запустить фирменное ПО.

Выводы

Epson Stylus Photo TX710W – это современное МФУ, которое ориентировано, в первую очередь, на энтузиастов домашней фотопечати. Среди достоинств стоит отметить хороший дизайн, удобство управления, быструю и качественную печать фотографий, большое количество полезных функций, возможность работы в автономном режиме и невысокий уровень шума. К недостаткам можно отнести неудачную конструкцию лотка для бумаги и полочки для приёма отпечатков, а также некоторые огрехи при копировании фотографий и документов. Стоит Epson Stylus Photo TX710W примерно 12500 рублей.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

С аппаратной точки зрения новинки выглядят неплохо. Kin One представляет собой вертикальный слайдер с ёмкостным сенсорным экраном диагональю 2,6 дюйма и разрешением 320×240 (QVGA). Аппарат оснащён выдвижной QWERTY-клавиатурой, а также пятимегапиксельной камерой с двойной LED-вспышкой и возможностью съёмки видео. Объём встроенной памяти составляет всего четыре гигабайта. Управлять Kin One можно будет одной рукой.

Следующий телефон, Kin Two, выполнен в виде бокового слайдера, также с QWERTY-клавиатурой. Экран сделан по такой же технологии, как у Kin One. Он имеет диагональ 3,4 дюйма и разрешение 480×320. Kin Two оснащён восьмимегапиксельной камерой, которая может снимать видео высокого качества. Объём встроенной памяти составляет восемь гигабайт.

Известно, что оба аппарата построены на базе процессоров NVIDIA Tegra APX. Беспроводные интерфейсы представлены модулями Bluetooth 2.1, WiFi 802.11 b/g и, возможно, GPS. Также должен быть FM-радиоприёмник и акселерометры. Поддержки карт памяти нет. Более точные технические характеристики новинок пока неизвестны.

Программная часть основана на слегка упрощённой версии Windows Phone 7. Интерфейс будет иметь несколько ключевых особенностей. Kin Spot, небольшая зелёная кнопка, которая всегда отображается внизу экрана, работает как агрегатор того, чем вы ходите поделиться с друзьями. Достаточно перетащить любой контент на эту кнопку и его сразу же можно отправить в Facebook, по электронной почте, в виде MMS и так далее. На клавиатуре также есть отдельная кнопка с аналогичным функционалом.

Kin Loop – это домашний экран телефона, на котором собираются статусы и сообщения из всех социальных сетей. Kin Studio отвечает за хранение всех пользовательских данных в “облаке”. Работа с камерой ориентирована, в первую очередь, на возможность мгновенной отправки только что отснятого материала на различные фото- и видеохостинги, а также в социальные сети.

В пользовательский интерфейс встроен поиск Bing. В качестве мультимедийного плеера используется Zune. Более того, можно даже отказаться от отдельного плеера, если вам хватит объёма встроенной памяти.

Возможность установки сторонних приложений отсутствует, равно как нет никаких программных интерфейсов или инструментов для разработчиков. Впрочем, будут выпускаться телефоны с локализованной прошивкой и поддержкой тех социальных сетей и сервисов, которые пользуются наибольшей популярностью в той стране, где аппараты будут продаваться.

В мае Kin One и Two появятся на прилавках США, а ближе к осени продажи начнутся в Италии, Испании, Германии и Великобритании. Распространением аппаратов займутся операторы мобильной связи Verizon и Vodafone. Цена на новинки обещает быть не очень высокой, так как телефоны рассчитаны на молодых людей в возрасте от 20 до 35 лет. Возможность появления Kin One и Two в России не исключается. Сейчас ведутся переговоры с компанией МТС, которая является партнёром Vodafone.

В целом, Kin One и Two не особенно отличаются по техническим возможностям от современных смартфонов среднего ценового сегмента. Не стоит забывать, что вся сила аппаратов на Android или iPhone заключается в наличии огромного числа приложений. Практически все производители встраивают в свои телефоны клиенты для различных социальных сетей, но такой глубокой социальной ориентированности, как у Microsoft Kin, нет ни у кого.

Пока что сложно говорить о перспективах Microsoft Kin. На рынке есть множество других интересных аппаратов. Среди недостатков отмечают отсутствие клиентов сетей мгновенных сообщений или, к примеру, невозможность отправить фотографию в Twitter. Насколько важен для корпорации Kin? Трудно сказать, но об отношении говорит интересный факт – на презентации аппаратов не было Стива Балмера, который всегда присутствует при анонсе самых важных продуктов компании. Есть подозрения, что первый блин у Microsoft всё-таки выйдет комом.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

UPD: Microsoft всё-таки отказалась от дальнейшей разработки и продвижения Kin.

Среди наиболее общих нововведений, которые коснулись почти всех программ из набора Creative Suite стоит особо отметить появления 64-битных версий и улучшенную поддержку ускорения за счёт видеокарт. Такой переход привёл к заметному росту производительности и возможности быстрой обработки больших объёмов данных.

Улучшилась интеграция между различными приложениями. Например, можно напрямую экспортировать документ из графических редакторов во Flash Premiere. Появился удобный инструмент Adobe CS Review, с помощью которого можно оставлять комментарии для коллег при совместной работе над документом.

Больше всего функций добавили в Photoshop. Наиболее интересная из них – это заливка с учётом содержания. С её помощью можно удалить любой объект с редактируемого изображения. При этом Photoshop автоматически заполнит пустое место так, будто этого объекта никогда и не было.

Аналогичным образом объект можно не удалить с картинки, а просто переместить его в другое место. Во многом такое стало возможным за счёт улучшенного выделения сложных областей. Например, таких “проблемных” мест, как волосы или шерсть.

Также в Photoshop CS5 появилась марионеточная деформация. На изображении объекта проставляются ключевые точки, после чего можно его можно искажать. К примеру, поменять положение рук на фотографии.

Наконец, с помощью технологии Adobe Repoussé появилась возможность работы с трёхмерными объектами прямо в Photoshop, причём в 3D можно преобразовать и какой-либо участок изображения. Поддерживаются такие возможности, как наложение теней, изменение глубины резкости и текстурирование.

В Adobe Illustrator появилась похожая функция, позволяющая корректно отрисовывать изображения с учётом перспективы. Улучшились средства рисования, появился новый инструмент Создание фигур, а также эмуляция настоящей кисти с возможностью управления жесткости щетины и прозрачности изображения.

Особый упор сделан на создание эффектов и чётких контуров, которые одинаково хорошо выглядят на экранах мобильных устройств, ноутбуков и настольных ПК.

Изменений в Adobe InDesign не так много, но именно их долго ждали пользователи. Теперь можно отслеживать изменения в тексте и быстро перемещаться по истории правок. В новой версии документы могут содержать страницы разной ширины, а также абзацы, включающие несколько колонок.

Естественно упростилась работа с объектами и появилась возможность создавать анимированные подписи. Наконец, документы из InDesign можно напрямую экспортировать во Flash для добавления интерактивности.

В самом Adobe Flash Professional появилась интеграция с Flash Builder и примеры кода, которые можно вставлять сразу в проект для упрощения использования типичных функций и сценариев. Добавилась удобная система управления проектами и совместной работы над ними.

Значительно улучшилась работа с текстом, а также появились новые эффекты и инструменты рисования. Несмотря на конфронтацию с Apple, во время онлайн-презентации была упомянута возможность экспорта проектов в нативные приложения для iPhone. Также была добавлена частичная поддержка экспорта анимации из Flash в формат HTML5.

Adobe Dreamweaver получил встроенную поддержку наиболее популярных CMS: WordPress, Joomla и Drupal. Появились подсказки по пользовательским классам PHP и коду вышеупомянутых CMS, что убыстряет разработку и позволяет избежать ошибок.

Расширена работа со стилями CSS и добавлена их автоматическая проверка. Dreamweaver полностью интегрирован с Adobe Browser Lab – инструмента для динамического предпросмотра того, как будет выглядеть будущий сайт в различных браузерах и операционных системах.

Adobe Fireworks обзавёлся улучшенной поддержкой создания графики для всех типов устройств от мобильных телефонов до телевизоров с большой диагональю экрана. Интеграция с Adobe Swatch Exchange обеспечивает точное соответствие цветов в различных графических приложениях.

Новое приложение Adobe Flash Catalyst, если говорить коротко, предназначено для создания интерактивных Flash-объектов без написания единой строчки кода. Поддерживается импорт из Photoshop, InDesign и Illustrator, а также попеременное редактирование документа в этих приложениях и самом Catalyst.

Можно добавлять видео, изображения, звуки и файлы SWF. Поддерживаются слои, множество эффектов, возможность взаимодействия с пользователем и многое другое. При желании можно писать и код на Action Script. Готовые проекты можно экспортировать в формате SWF или в виде приложений для Adobe AIR.

Наконец, нельзя не упомянуть о новшествах в инструментах для работы с видео. В Adobe Premiere Pro значительно улучшилась работа с видео, полученного из разных источников. Например, поддержка видеозаписей с зеркальных фотокамер без предварительного перекодирования. Для упрощения работы была введена поддержка скриптов, а многие функции были автоматизированы. Также была улучшена работа с хромакеем. Впрочем, самое интересное нововведение – это распознавание речи в редактируемом видео и возможность поиска по фразам.

В Adobe After Effects появилась функция аналогичная той, которая добавилась в Photoshop. Можно “отделить” какой-либо объект от заднего фона и работать с ним. Например, вставить в другой ролик. Также появилась возможность “преобразовать” плоский объект из видео в объёмный. Ну и конечно была улучшена поддержка различных форматов видео и ускорена их обработка.

В целом, Adobe Creative Suite 5 можно назвать одной из ключевых версий в развитии этого пакета приложений. В программы было добавлено множество полезных функций, о которых давно просили пользователи. В этой статье были рассмотрены только наиболее важные и интересные среди них. Самая простая версия Creative Suite 5 обойдётся в 1299 долларов, а самая полная – в 2599 долларов. В продажу новинка поступит в течение месяца.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Lenovo Thinkpad X100e, тем не менее, сохранил привычный дизайн – нарочито угловатая форма корпуса и аскетичный внешний вид. Корпус ноутбука сделан из матового чёрного пластика, который, к сожалению, довольно быстро заляпывается отпечатками пальцев. Качество сборки великолепное – все детали идеально подогнаны друг к другу. Матовый экран с диагональю 11,6 дюйма имеет разрешение 1366×768 и светодиодную подсветку. Качество картинки очень хорошее, но вот запас яркости не так велик. Верхняя крышка откидывается на 180 градусов. При этом стоит отдать должное надёжности петель, да и всей конструкции. Ноутбук можно держать на весу за откинутую крышку, совершенно не опасаясь, что что-то сломается.

Клавиатуру, в целом, можно назвать очень хорошей. Клавиши крупные, с приятной на ощупь поверхностью и нормальной отдачей. При наборе пальцы не соскальзывают, а хороший ход позволяет в полной мере “прочувствовать” клавиатуру. В Lenovo Thinkpad X100e используется интересное инженерное решение для клавиш PgUp и PgDown. Они находятся прямо над стрелками влево-вправо, но при этом сильнее утоплены и заметно меньше остальных клавиш. Шанс случайного нажатия на них минимален. В то же время такое решение не мешает комфортно пользоваться кнопками со стрелками. Также стоит отметить полноразмерные клавиши Shift, Caps Lock, Enter и Backspace – это добавляет работе немало удобства.

Впрочем, у клавиатуры есть некоторые недостатки. Самый главный из них заключается в том, что клавиша Fn располагается левее Ctrl. Да, в BIOS можно поменять их местами или сделать так, чтобы Fn всегда считалась нажатой. Всё-таки лучше, когда Ctrl изначально находится слева. Ещё один небольшой недочёт заключается в том, что между нижней кромкой клавиши Space и поверхностью ноутбука есть небольшой зазор, в который со временем может набиться много пыли. Зато в наследство от старших моделей Thinkpad X100e досталась защита от влаги и брызг.

Lenovo Thinkpad X100e по традиции оснащается и тачпадом и трекпойнтом. Решение довольно спорное для столь маленького ноутбука. Площадь сенсорной панели невелика, и пользоваться ей не всегда удобно. К тому обе клавиши расположены вровень с передним торцом корпуса и так и норовят зацепиться за что-нибудь. Тачпад поддерживает мультитач, но пользоваться этой функцией практически невозможно.

Значительную часть площади тачпада занимают кнопки, предназначенные для трекпойнта. Он, в свою очередь, сделан очень хорошо. Те, кто привык пользоваться именно им, наверняка будут в в восторге. Поддерживаются различные дополнительные функции. Например, зажав среднюю кнопку можно с помощью трекпойнта прокручивать страницы по горизонтали и вертикали.

Никаких дополнительных кнопок, кроме клавиши питания, в ноутбуке нет. Отсутствует также индикатор активности жёсткого диска, хотя на переднем торце есть сразу два светодиода, показывающих состояние батареи и текущий режим работы: активный, ожидание или сон. Ближе к передней кромке корпус ноутбука скошен – именно там находятся колонки, которые растянуты на всю длину. Для встроенных динамиков качество звука пристойное, но из-за особенностей их расположения звук нельзя назвать достаточно громким. Если держать ноутбук на коленях, звук оказывается приглушённым.

Серия Thinkpad всегда отличалась богатым разнообразием интерфейсных разъёмов. Lenovo X100e следует этой традиции не в полной мере. На левом торце находятся два порта USB, комбинированный разъём для наушников и микрофона, а также гнездо для кабеля Ethernet. С правой стороны разместились карт-ридер с поддержкой форматов SD, MMS и MS и разъём для замка Kensington. Там же есть ещё один порт USB, который окрашен в жёлтый цвет. Сделано это не случайно. Можно настроить ноутбук так, чтобы на этот порт всегда подавалось питание. За счёт этого можно заряжать различные устройства вроде плееров, фотоаппаратов или телефонов даже тогда, когда ноутбук выключен. С задней стороны, по бокам от аккумулятора располагаются видеовыход D-SUB и разъём питания. Не хватает, пожалуй, выхода HDMI и раздельных разъёмов для микрофона и наушников.

Никаких лючков на днище ноутбука нет. Для доступа к жёсткому диску и оперативной памяти придётся полностью снимать нижнюю крышку. Под ней также находится слот для SIM-карты модема 3G. Количество и площадь вентиляционных отверстий на днище относительно невелико. Если поставить ноутбук на мягкую поверхность (например, плед), то они полностью перекроются, что может привести к перегреву устройства.

Lenovo X100e весит полтора килограмма с шестиячеечной батареей, а с трёхъячеечной примерно на 250 граммов меньше. Более ёмкий аккумулятор обеспечивает большее время автономной работы, но в то же время выпирает за пределы корпуса на пару сантиметров. Кроме того он слегка перевешивает ноутбук, в результате чего тот не очень удобно держать на коленях.

Как уже было сказано выше, Lenovo X100e базируется на платформе AMD. В качестве процессора используется одноядерный AMD Athlon Neo MV-40 с частотой 1,6 ГГц. Графическая подсистема представлена интегрированной видеокартой из серии ATI Mobility Radeon HD3200, которая намного производительнее аналогичного решения Intel GMA 4500. Не совсем понятно, зачем в бизнес-ноутбук устанавливать видеокарту, которая предназначена скорее для развлечений, чем для рабочих задач. Время автономной работы от этого только страдает, а поиграть в современные игры или посмотреть полноразмерное видео высокого качества всё равно не получится. Любопытно, что на ноутбуке отсутствуют привычные наклейки с логотипами AMD и Radeon. Разработчики то ли постеснялись, то ли решили не захламлять корпус лишними рюшечками.

По умолчанию в ноутбуке установлено два гигабайта оперативной памяти, но можно добавить и ещё пару. Жёсткий диск имеет объём 160 или 250 гигабайт, но его тоже можно заменить на более ёмкий. В ноутбук встроена фирменная технология Airbag Protection для защиты винчестера от тряски и ударов. Правда, работает она не всегда корректно, иногда реагируя даже на небольшой наклон корпуса. Если в это время происходит запись или чтение с диска, операция приостановится, а это в свою очередь заметно снижает производительность.

Набор беспроводных интерфейсов в полной мере отвечает современным требованиям. В Lenovo X100e есть адаптер WiFi 802.11 b/g/n и модуль Bluetooth 2.1 с поддержкой EDR. Опционально устанавливается плата Qualcomm Gobi 2000, которая сочетает в себе модем 3G с поддержкой стандартов GSM и CDMA, а также приёмник GPS с поддержкой A-GPS. Навигация прекрасно работает в Google Maps без каких-либо предварительных настроек. Ноутбук может поставляться с установленной Windows 7 версии Starter, Home Basic или Home Professional.

Предустановленного ПО в ноутбуке не так много, зато разработчики постарались оснастить Lenovo X100e как можно большим числом фирменных утилит и сервисов. Большая часть из них действительно полезна. Например, менеджер электропитания, система восстановления ОС и файлов, утилита расширенной диагностики ноутбука и автообновления ПО и драйверов. Проблема в том, что все эти сервисы замедляют работу устройства.

Производительности нетбука вполне хватает для работы в офисных приложениях, веб-серфинга и прослушивания музыки или просмотра фильмов. Определённые проблемы возникают при проигрывании видео с YouTube формата 720p и выше – некоторые ролики притормаживают или вообще не воспроизводятся. Изредка ноутбук самопроизвольно зависает на одну-две секунды. Результаты тестирования в различных бенчмарках приведены в таблице.

Виноват в таком поведении центральный процессор. Всё-таки одноядерные CULV-решения AMD далеки от идеала. К тому же ноутбук нагревается при работе. Не то чтобы очень сильно, но намного ощутимее, чем, например, нетбуки на Intel Atom. Lenovo уже анонсировала новые модификации ноутбука на базе более современных двухъядерных процессоров AMD.

Наконец, Lenovo X100e имеет ещё один существенный недостаток – малое время автономной работы. При работе в MS Office 2007 и просмотре веб-страничек ноутбук продержался примерно три с половиной часа. В режиме повышенной нагрузки Lenovo X100e проработал всего два часа. Результаты далеки от идеала, если учесть, что ноутбук питался от расширенной шестиячеечной батареи.

Несмотря ни на что, Lenovo X100e можно назвать достаточно интересной и хорошей моделью компактного ноутбука. Существенных минусов у него не так много: относительно небольшое время автономной работы, заметный нагрев при высоких нагрузках и не самая лучшая производительность. С другой стороны, ноутбук имеет привлекательный внешний вид и строгий дизайн, поддержку фирменных технологий Thinkpad, компактные размеры и небольшой вес. Несомненным плюсом является богатая поддержка беспроводных технологий. В России Lenovo X100e можно купить по цене от 14000 рублей за младшую модель. В целом, этот ноутбук хорошо подойдёт для деловых людей и понравится поклонникам марки Thinkpad.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Эсфера представляет собой большую круглую кнопку, которая располагается в верхнем правом углу каждого окна. В отличие от прочих элементов управления окнами, эсфера многофункциональна.

Идея, которая лежит в её основе, немного напоминает мышиные жесты, применяемые, например, в браузере Opera. Если попытаться перетащить эсферу вверх, то окно развернётся на весь экран, а если вниз – наоборот, свернётся. Движение влево или вправо перемещает окно на предыдущий или следующий рабочий стол.

Впрочем, это самые простые и логичные жесты. Бывают и более замысловатые команды. Например, чтобы закрыть окно, предлагается “нарисовать” на эсфере крестик, что уже не так очевидно.

При простом нажатии на эсферу пользователь видит меню со списком тех же самых действий: закрыть, свернуть и так далее. Пока он не очень длинный, но автор идеи предлагает пойти дальше  и расширить возможности эсферы за счёт взаимодействия не с одним окном, а сразу с несколькими.

Вот как это работает. Предположим, пользователь редактирует некий документ в OpenOffice.org и хочет сохранить документ в папке, которая открыта в файловом менеджере Nautilus. Чтобы сделать это, он должен взять окно редактора за эсферу и перетащить его на окно Nautilus. Другой пример: при просмотре видео плеер можно перетащить за эсферу на видеоредактор, чтобы открыть просматриваемый ролик.

Но самый интересный эффект вызывает другой жест, который придумал Пабло Квирос. Если мышкой нарисовать на эсфере полукруг справа налево, то окно повернётся и станет видна его “изнанка”.

На обратной стороне окна может отображаться дополнительная информация, связанная с тем, что происходит на лицевой стороне. Например, на изнанке видеоплеере обнаружится список недавно просмотренных роликов и заметки к фильму. Точно также можно оставить комментарии на обратной стороне папки в файловом менеджере, да и вообще любого объекта.

Альтернативная реализация идеи двусторонних окон – многослойные окна. Пользователь делает аналогичный жест, и поверх окна появляется новый полупрозрачный слой. В этом режиме можно, к примеру, навести указатель мыши на иконку в файловом менеджере и увидеть информацию об объекте, которому она соответствует, сделать заметки, посмотреть список приложений, в которых его можно открыть, или даже отредактировать его. Чтобы вернуть окно в исходное состояние, пользователю нужно переместить эсферу полукругом в обратном направлении.

Пабло Квирос предполагает, что эсфера поможет упростить графический интерфейс пользователя и, возможно, даже избавиться от привычной триады кнопок закрытия, сворачивания и максимизации окна. Это позволит не только сэкономить место, но и избавиться от частых ошибок, когда пользователь случайно закрывает окно вместо того, чтобы его развернуть. Большой размер кнопки облегчает работу на сенсорных экранах. Правда, проблемы могут возникнуть у владельцев ноутбуков – делать сложные жесты на тачпаде довольно трудно.

В целом, эсферу можно назвать довольно интересным концептом пользовательского интерфейса, пусть и с некоторыми недостатками. Скорее всего, она появится в Ubuntu 10.10 и, если идея приживётся, будет использоваться по умолчанию в последующих релизах.

Идея упростить графический интерфейс и сделать его более удобным для пользователей не покинет умы разработчиков никогда. Пабло Квирос (Pablo Quiros) из Canonical предложил внедрить в Ubuntu новый универсальный элемент управления – Эсфера (Esfera).

Эсфера – это большая круглая кнопка, которая располагается в верхнем правом углу каждого окна. Эсфера способна выполнять множество функций. Самое простое, что она может – реагировать на перетаскивание. Идея аналогична использованию жестов. Например, при перемещении вверх окно разворачивается на весь экран, а при перемещении вниз – сворачивается. Движение влево-вправо перемещает окно на предыдущий или следующий рабочий стол. Такие жесты вполне логичны. Для закрытия окна предлагается “нарисовать” X, что не совсем очевидно. При простом нажатии на Эсферу пользователь видит меню с теми же самыми действиями: закрыть, свернуть и так далее.

Впрочем, автор идеи предлагает пойти ещё дальше и расширить функционал Эсферы за счёт взаимодействия не с одним окном, а сразу с несколькими. Например, вы редактируете некий документ в OpenOffice.org. Затем с помощью Эсферы вы перетаскиваете окно редактора на окно файлового менеджера Nautilus и документ автоматически сохраняется в открытой папке. Аналогичный пример – вы смотрите видео в плеере, затем перетаскиваете окно на видеоредактор и в нём открывается просматриваемый ролик. Также возможны операции по слиянию нескольких окон в одно с вкладками. Это может быть удобно при работе в Firefox или с Nautilus. В общем, похожих вариантов взаимодействия окон может быть очень много.

Пабло Квирос предлагает ещё один новый жест – полукруг справа налево. Если точнее то не просто жест, а новую концепцию пользовательского интерфейса. Предполагается наличие у окна не только лицевой стороны, на которой отображается привычный интерфейс приложения, но и обратной. Похожие эксперименты уже проводились с некоторыми оконными менеджерами.

На обратной стороне предлагается отображать различную информацию, связанную с тем, что показано на лицевой стороне. Например, в видеоплеере на обратной стороне можно выводить список недавно просмотренных роликов или делать заметки к фильму. Точно также можно делать комментарии к какой-либо папке в файловом менеджере, да и вообще к любому объекту.

Альтернативная реализация идеи двусторонних окон – многослойные окна. Суть примерно та же. Пользователь делает аналогичный жест, а поверх окна появляется новый полупрозрачный слой. В этом режиме можно, к примеру, навести указатель мыши на какую-либо иконку в файловом менеджере и увидеть информацию об объекте, сделать заметки, посмотреть список приложений, в которых его можно открыть, или даже отредактировать его.

В любом случае, если пользователь перемещает Эсферу полукругом слева направо, то окно возвращается в исходное состояние. В принципе, вариантов использования Эсферы может быть масса. Всё зависит от фантазии разработчиков.

Пабло Квирос предполагает, что Эсфера поможет значительно упростить графический интерфейс пользователя, а в будущем даже избавиться от привычной триады кнопок закрытия, сворачивания и максимизации окна. Это поможет не только сэкономить место, но и избавиться от частых ошибок, когда пользователь случайно закрывает окно вместо того, чтобы его развернуть. Большой размер кнопки облегчает работу на сенсорных экранах. Проблемы могут возникнуть у владельцев ноутбуков – делать сложные жесты на тачпаде довольно трудно.

В целом, Эсферу можно назвать довольно интересным концептом пользовательского интерфейса, пусть и с некоторыми недостатками. Скорее всего, она появится в Ubuntu 10.10 и, если идея приживётся, будет использоваться по умолчанию в последующих релизах. В любом случае её всегда можно будет отключить и вернуться к привычному окружению.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

MID (Mobile Internet Device) или мобильное интернет-устройство – это сверхкомпактный ПК с диагональю экрана от четырёх до семи дюймов, ориентированный, в первую очередь, на сетевые сервисы и просмотр веб-страниц. MID занимают промежуточное положение между смартфонами и ультрамобильными компьютерами (UMPC). К MID с небольшими оговорками можно отнести и Nokia N900, и Apple iPad, и множество других устройств. Сама идея мобильного интернет-помощника тоже не нова – достаточно вспомнить интернет-планшеты, которые Nokia выпускает с 2005 года.

Intel предложила термин Mobile Internet Device на весеннем форуме разработчиков IDF 2007. Именно тогда был показан первый прототип устройства на базе платформы McCaslin. Увы, разработка оказалась не самой удачной: процессор A100/A110 работал не только очень экономично, но и очень медленно. Впрочем, прототип вызвал определённый интерес среди пользователей и вендоров.

Платформа следующего поколения – Menlow – на базе процессоров Intel Atom Z5xx Silverthorne, показанная годом позже, оказалась намного лучше, чем McCaslin. Большая часть современных MID на решениях Intel основана именно на ней. В 2009 году платформа снова обновилась и получила кодовое имя Moorestown, а в 2011 году нас ждёт Medfield.

Не так давно “Компьютерре” удалось поближе познакомиться с инженерным образцом устройства на базе Menlow, однако он больше подходил разработчикам, чем обычным пользователям. К тому же, та модель устройства так и не была запущена в серийное производство. Зато теперь в нашу тестовую лабораторию попало не менее интересное устройство – MID Viliv S5 от корейской компании Yukyung. Это одно из первых серийных MID – и единственное, которое доступно для теста в России.

Viliv S5 выглядит скромно, но симпатично. Его корпус изготовлен из матового пластика чёрного цвета, который, к сожалению, очень быстро заляпывается отпечатками пальцев. Материал корпуса приятен на ощупь и не скользит. При небольших размерах (154x84x24,5 мм) устройство весит почти полкило. Вряд ли кому-то понравится держать такой MID на весу несколько часов подряд.

Матовый сенсорный экран с диагональю 4,8 дюйма имеет разрешение 1024×600 (максимальное – 1024×768). У дисплея на удивление высокая точность позиционирования и хорошая отзывчивость. Экран резистивный, так что никакого мультитача нет и в помине. Слева от экрана находятся пятипозиционный джойстик и кнопка для вызова главного меню. С правой стороны располагаются три клавиши: одна нужна для вызова контекстного меню (аналог правого клика), другая включает экранную клавиатуру, а последняя называется “OK” и действует как замена Enter или левого клика мыши; при долгом нажатии она отключает экран. Все кнопки имеют неяркую белую подсветку. По бокам экрана располагаются небольшие, но очень громкие стереодинамики. Устройство лишено микрофона.

Сверху имеется стандартный 3,5 мм аудиоразъём, кнопка-качалка для регулировки громкости (если нажать её в центре, то звук отключится до повторного нажатия) и довольно хлипкая на вид телескопическая антенна для модема 3G. На правом торце находятся петелька для ремешка, к которому крепится каплеобразный стилус, и кнопка для включения и блокировки устройства. На левом торце располагаются гнездо и индикатор питания, стандартный порт USB, порт micro-USB и проприетарный разъём для подключения док-станции или вывода изображения на телевизор. Там же прячется малюсенькая кнопочка сброса. Под аккумулятором есть слот для SIM-карты. Качество сборки отменное – корпус устройства монолитен, нет никаких люфтов или болтающихся элементов.

Центральный процессор Intel Atom Z520 с частотой 1,33 ГГц дополняется одним гигабайтом DDR2 RAM и твердотельным накопителем на 30 гигабайт. Видеокарта Viliv S5, разумеется, интегрированная (Intel GMA 500), но всё же поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео в форматах H.264, MPEG2, VC1 и WMV9. Для связи с внешним миром есть WiFi 802.11 b/g, Bluetooth 2.0+EDR, 3G-модем, ИК-порт и приёмник GPS на чипсете Sirf Star 3. Работает всё это хозяйство под управлением Windows XP Home Edition, но при желании можно установить Windows Vista или 7. Время “холодного” старта – примерно полминуты.

Производительности Viliv S5 вполне хватает для типичных офисных задач: работы с документами, веб-сёрфинга, прослушивания музыки и так далее. Компания-изготовитель утверждает, что устройство годится для просмотра видео высокого разрешения. На самом деле это не так. Viliv S5, как правило, без запинки проигрывает ролики 720p и ниже. Попытки воспроизвести более качественное видео неизбежно приводят к некоему подобию слайд-шоу с фоновой музыкой. Зато устройство хорошо справляется с полноэкранным видео с YouTube, RuTube и Vimeo.

Если не считать большого веса, эргономика Viliv S5 неплохо проработана. Устройство удобно лежит в руках, даже если в него воткнута флэшка. Большими пальцами можно без труда дотянуться до любой точки экрана. Виртуальная клавиатура хороша: она полупрозрачна, занимает чуть меньше половины экрана, и не мешает набору текста. Иногда различные всплывающие подсказки перекрывают клавиатуру, что очень неудобно. Есть возможность задействовать некоторые сочетания клавиш. Если долго удерживать кнопку вызова клавиатуры, то на ней автоматически нажимается Ctrl+Alt. Плохо лишь то, что при нажатии Shift или Caps Lock изображения на клавишах не меняется. Иногда это может привести к небольшой путанице.

Интересно, что имеются и сочетания аппаратных клавиш. Menu + регулятор громкости меняют яркость экрана, а Menu + кнопка вызова клавиатуры запускает окно специальных возможностей. В устройство также встроен вибромоторчик. Можно настроить его так, чтобы он вибрировал либо при каждом прикосновении к экрану, либо только при наборе на клавиатуре. Впрочем, его можно вообще выключить.

Главная проблема Viliv S5 в том, что для столь небольшого экрана разрешение довольно велико. В результате все элементы пользовательского интерфейса выглядят маленькими, и в них трудновато попасть, несмотря на точность экрана. Всё-таки Windows 7 намного лучше смотрелась бы на этом устройстве – эта система хотя бы оптимизирована для работы на сенсорных экранах. Разработчики отчасти предусмотрели эти нюансы. Есть несколько предустановленных приложений с пальцеориентированным интерфейсом, но их слишком мало: проигрыватели аудио и видео, а также примитивный веб-браузер (в качестве замены отлично подошёл бы Mozilla Fennec). Любопытно, что только в видеоплеере нельзя вызвать виртуальную клавиатуру.

Для упрощения работы с устройством разработчики написали альтернативную оболочку CubeUI, которая загружается автоматически. Она включает пять тематических разделов, а также календарь и виджет погоды. Разделы состоят из четырёх секций. В каждом разделе можно разместить до 36-ти ярлыков для запуска приложений. В верхней части оболочки есть панель с индикаторами состояния беспроводных интерфейсов и уровня заряда батареи, регуляторы яркости и громкости, иконка переключения режимов вибрации. Там же выводятся дата, время и день недели. В целом, CubeUI – это достаточно интересная и удобная оболочка. При желании её всегда можно свернуть или вовсе отключить.

У Viliv S5 есть несколько особенностей, о которых стоит упомянуть. По умолчанию одновременная работа 3G-модема и WiFi невозможна, но производитель уже выпустил патч для исправления этой проблемы. Через сотовую сеть можно не только передавать данные, но и общаться голосом. Для этого есть многофункциональная программа Mobile Partner, но она, увы, обладает неудачным интерфейсом – все элементы управления очень маленькие. Лучше поискать ей замену. Из-за отсутствия встроенного микрофона звонки можно совершать только посредством Bluetooth-гарнитуры, что не очень удобно.

Также есть несколько полезных системных утилит и опций. Viliv Manager позволяет настроить основные параметры устройства. I-Viliv for MID автоматически ищет обновления драйверов и фирменного ПО, но при этом ужасно медленно работает и иногда ошибается с версиями софта. В Viliv S5 встроена система восстановления ОС до исходного состояния под названием AMI Rescue. Для её запуска надо зажать джойстик при включении устройства. GPS-приёмник работает прекрасно, но в комплекте нет никакой программы навигации, так что придётся устанавливать её самостоятельно. В принципе, Viliv S5 можно использовать в качестве навигатора или автомобильного компьютера. Правда, придётся докупать зарядное устройство, так как стандартной батареи хватает на 4-5 часов работы при средней яркости экрана и включённом WiFi или 3G.

В целом, Viliv S5 можно назвать удачным примером Mobile Internet Device. К несомненным плюсам устройства можно отнести хорошую производительность, богатый набор беспроводных интерфейсов и портов ввода-вывода, хороший сенсорный экран, а также неплохо продуманную эргономику и отличное качество сборки. К тому же Viliv S5 абсолютно бесшумен, так как в нём используется пассивная система охлаждения, которая хорошо справляется со своей работой.

Однако у Viliv S5 хватает и недостатков. Устройство достаточно тяжёлое. Определённо не хватает микрофона, веб-камеры и слота для карт памяти. Полезно было бы иметь встроенный WiMax-модем, нормальный трекпойнт вместо джойстика и откидывающуюся подставку. Однако больше всего проблем вызывает неоптимизированность интерфейса программ под такой экран (если не считать CubeUI). В комплектном ПО также есть небольшие огрехи, но их наверняка исправят в последующих обновлениях. Наконец, самый важный момент – отсутствие какой-либо русификации.

В США премиум-версия Viliv S5 в расширенной комплектации и с SSD на 64 гигабайта стоит 599 долларов. В Россию устройство пока официально не поставляется.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Уникальность Arion заключается в том, что это, пожалуй, первая действительно быстрая программа для рендеринга, которая способна на полную катушку использовать современные многоядерные процессоры и видеокарты для расчётов. Более того, он поддерживает распределённые вычисления по сети – несколько машин можно объединить в своеобразный кластер для более быстрого рендеринга. Обыные кластеры для визуализации, как правило, используют только процессорные мощности. Arion при работе в кластере задействует и графические карты.

Arion базируется на проприетарных математических моделях трассировки лучей. Для симуляции физически правильного освещения используется метод спектральной визуализации – программа моделирует распространение световых волн. Аналогичные модели применялись и в предыдущих продуктах компании, однако разработчики решили не основываться на уже имеющихся разработках, а переписали Arion с нуля.

Для реализации расчётов на графических ускорителях создатели выбрали технологию CUDA, которая использует графический процессор видеокарты для общих вычислений, которые обычно проводит центральный процессор. Arion поддерживает только ускорители NVIDIA, как бы ни печально это для многих не звучало. К тому же в планы создателей не входит поддержка OpenCL или любого другого интерфейса для взаимодействия с видеокартами прочих производителей. Налицо очередная победа NVIDIA над конкурентами за счёт лучшей поддержки разработчиков.

Arion способен работать на платформах Windows (XP, 2000, Vista and 7), Mac OS X и Linux в 32-х и 64-битном режимах. Правда, WISYWIG-редактор поставляется только для первых двух ОС, а Linux может работать только в качестве узла рендер-кластера. В любом случае, Arion имеет версию без графического интерфейса с возможностью автоматизации задач и поддержкой скриптов. Список поддерживаемых пакетов 3D-графики внушителен: 3D Studio Max, Maxon Cinema 4D, McNeel Rhinoceros 3D, Google SketchUp, Autodesk Maya, SoftImage XSI, NewTek LightWave 3D, Luxology Modo. Не помешала бы поддержка довольно популярной программы Blender, но есть вероятность, что через некоторое время её всё-таки добавят.

В остальном Arion не сильно отличается от других современных систем визуализации. Он поддерживает полное глобальное освещение, HDRI-окружение, физически верную симуляцию неба и солнца, IBL и многое другое. Есть также полноценная симуляция камеры по таким параметрам как фокусное расстояние, выдержка и автофокус. Можно смоделировать различные значения ISO, диафрагмы и скорости затвора. Хорошо реализована работа с физическими материалами. Поддерживаются диэлектрические поглощения, дисперсия, рельефное текстурирование, прозрачность и так далее. Одним словом, всё, что нужно для полноценного рендеринга.

Остался последний вопрос – цена. Arion с поддержкой одной видеокарты стоит 795 евро. Версия с поддержкой двух и более графических ускорителей обойдётся в 995 евро. Наконец, версия для установки только на узлы кластера стоит 245 евро. Более детальные технические характеристики продукта описаны на сайте разработчиков. Стоит ознакомиться и с примерамиотрендеренных в Arion сцен – они действительно впечатляют.

Итак, о чём я тут вообще собрался вещать?! В первую очередь, об ошибках, которые допускают PR-менеджеры. Можете считать этот материал кратким руководством о том, как НЕ надо делать. Никаких конкретных имён и названий упоминать не буду, кроме некоторых случаев. Всё основано личном опыте. Плюс дополнения от собратьев по ремеслу, которые по факту являются соавторами этого материала.

В общем, поехали! (Осторожно, много букв!)

Intro

“[журналиста] только маркетолог переплюнет по коэффициенту тупость×уверенность” © Артемий Лебедев

А пиарщики – они как раз посередине между тупым крокодилом и таким же тупым львом =) Основная задача любого PR-отдела в чём?! В том, чтобы продвинуть свой продукт среди максимально большого количества людей, сделать его популярным и узнаваемым. Ну и далее по тексту из любого учебника о связях с общественностью. В любом случае, без взаимодействия со СМИ и журналистами PR не обходится. Хотите, чтобы ваша (несомненно, ценная) информация не затерялось в лавине ежедневной пое*ени?! Тогда научитесь эффективно работать с прессой. Думаете, что у вас и так всё на мази?! А вот хрен вам! Прочитайте то, что написано ниже и задумайтесь.

E-mail

Для начала немного статистики. По результатам небольшого опроса среди коллег было выяснено следующее. В среднем за сутки на рабочий ящик поступает примерно 50 писем (это после прохождения антиспама и прочих фильтров). Мне изредка падает почти сотня, а наиболее общительным – целых 200. За год набирается примерно от 1 до 4 гигабайт входящих. У меня набралось 1,5 гига. Причём это после удаления всех ненужных сообщений. Объёмы, с одной стороны, не самые большие. С другой – не самые маленькие, и разбираться с ними приходится одному человеку, для которого это вовсе не основное занятие. А уж если пропустишь 1-2 дня (бывает и такое), то на разбор почты может уйти довольно много времени. К чему я это рассказываю? А к тому, что многие пиарщики до сих пор не умеют работать с такой простой штукой, как электронная почта.

Большую часть входящих составляют различные пресс-релизы, информационные сообщения, комментарии и так далее. Так вот, дорогие PR-менеджеры, поле ‘Тема:’ придумано не просто так. Не надо озаглавливать письмо лаконичным “Пресс-релиз” или “Новость”. Какой релиз, о чём, зачем?? Неужели так трудно коротко описать, о чём пойдёт речь в письме?! Например, “Компания такая-то представила то-то и то-то.” Перегибать тоже не стоит. Письмо с заголовком вида “Компания_такая-то_анонсировала_суперпуперновую_мощную_чесалку_для_спины_с_подогревом_и_ионизатором_воздуха” будет скорее принято за спам, чем за полезную информацию. Отличный пример адекватного заголовка: “Новостное письмо Microsoft №118”

Не надо присылать пресс-релизы по малейшему информационному поводу. (Всем внимание! Наш генеральный директор сделал себе новую интимную причёску!) Понятно, что несколькосотенное число, обозначающее количество разосланных релизов, украсит любой отчет и порадует глаз заказчика. Беда в том, что лишь очень редкая из очень крупных компаний может в таких количествах выдавать достойные внимания инфоповоды. Журналисту очень быстро надоест источник, где на 1 интересное сообщение приходится 10 высосанных из… в общем, сами знаете откуда. Аккурат к моменту квартального отчета ваш адрес будет внесен в спам-фильтр у большинства адресатов из списка.

Второй момент – адреса. Это полный финиш! Если вы пишете не со своего основного рабочего ящика, а с какого-нибудь pr@companyname.ru, то обязательно указывайте контакты для обратной связи. Чем больше, тем лучше. И имя надо указывать, и полную должность, и за что отвечаете. Даже если при первом знакомстве вы во всех подробностях описали способы связи с вами, а потом трижды оставляли свою визитку. Журналисты – ленивые и неорганизованные сволочи! Они конечно же забыли (не удосужились) внести ваши контакты в адресную книгу. Поле ‘От кого’ или ‘Имя’ тоже надо заполнять. Безликие “pr”, “менеджер”, “фамилия” вообще ни о чём не говорят. Как в этом случае узнать о том, нужно ли мне вообще это письмо, не открывая его? Может, есть смысл хотя бы название компании указать, а?

Кстати, есть ещё такие полезные штуки, как списки рассылок или, например, скрытые копии. Некоторые об этом не знают и копипастят огромный пул адресов прямо в поле ‘Кому’. У меня набралась объёмистая коллекция e-mail’ов из таких вот писем. И вообще, надо смотреть, что и кому вы отправляете. Некоторые страдают непреодолимой манией отсылать одно и то же на все адреса, которые найдут на последней странице журнала, на сайте, в поисковиках. Этакий массовый залп по всем направлениям – авось попадёт.

Реальный релиз, пришедший почти на все адреса электропочты журнала о домашних компьютерах и цифровых гаджетах: “Звездокуйский целлюлозно-дегидролизный комбинат освоил производство самогонных аппаратов на шасси экскаватора”. С тех пор новости о трудовых подвигах славного предприятия приходили редакторам с завидной регулярностью. Адрес отправителя показал, что источником сверхактуальной информации является PR-агентство, которое кроме звездокуйских самогоностроителей по нелепой случайности пиарит еще и IT-компанию. А вот адрес почтовой рассылки у них, похоже, один на все случаи жизни. Либо это техническая ошибка, либо крайняя тупость, либо стремление показать в отчете циферку побольше (релизы рассылаются ни 1674 адреса! Это вам не хухры-мухры!)

Любая уважающая себя компания, с моей точки зрения, должна иметь собственный домен и почту, привязанную к нему. Письма с адресов бесплатных почтовых сервисов вызывают меньше доверия, нежели с @companyname.ru. Если, конечно, прямо не указывается, что отправлено с личного ящика. (Хм, а зачем кому-то рассылать пресс-релизы с личного ящика?!) В конце концов, тот же Google позволяет совершенно бесплатно привязать Gmail к любому домену.

Теперь пройдёмся по содержанию пресловутых пресс-релизов. Во-первых, следите за тем, что вы отправляете. Некоторые “талантливые” личности по 10 раз отсылают поправки и дополнения. Лучше посидеть лишние 10-15 минут и всё перепроверить. Во-вторых, очень сильно надоели фразы “Подробности во вложении”. Неужели так трудно хотя бы кратенько описать суть пресс-релиза – этакую выжимку, самую суть без лишних подробностей. Если релиз небольшой (3-4к знаков + пара картинок), то смело запихивайте его прямо в письмо, не забыв, конечно, приложить doc-файл с ним же. Раз уж коснулись темы форматов файлов, то вот ещё пара советов. Тексты присылайте в doc, rtf или txt; картинки – jpeg, png. Если очень хочется, то можно pdf. Не надо никаких docx, odt, tiff, bmp, eps и так далее. Пожалуйста, не упаковывайте всё это добро в архивы! Исключением может быть только набор каких-нибудь дополнительных сведений (картинки, тексты и т.д.) по теме. Опять-таки не надо запихивать в письмо всё, что только можно и нельзя. Если его размер укладывается в 250 килобайт (с изображениями) – это просто замечательно. Ссылка на скачивание фотографий интернет- и печатного качества ОБЯЗАТЕЛЬНА! (вы не представляете, сколько продуктов были выбраны из моря однотипных новинок и попали на страницы СМИ только лишь потому, что их изображения были под рукой). Есть какие-то интересные дополнительные материалы?! Просто скажите об этом и будьте готовы предоставить их по первой же просьбе.

“Экстренное сообщение”, “Для немедленной публикации”, “Срочная новость”, “Наиважнейшее событие” – все эти фразы никоим образом не ускорят появления информации на страницах издания. Думаете все всё бросят и побегут срочно публиковать ваш материал?! Ага, сейчас-сейчас… Вот если мне предложат срочно явиться в офис компании за ключами от новенького седана класса люкс, который мне решили подарить, то да, это действительно важно =) Вообще, есть такой параметр, как “Важность”, который спокойно выставляется в любом современном почтовом клиенте. Почему бы не воспользоваться им, если есть что-то реально срочное? Только не надо помечать, как важное, всё подряд. В первый раз можно простить, во второй раз – удивиться, на третьем – разозлиться. А вот четвёртого раза не будет – вы благополучно получите бан.

Не надо просить, умолять, требовать разместить пресс-релиз, новость, сообщение, комментарии, статьи, заметки! Если прислали что-то очень интересное, то не беспокойтесь – это будет опубликовано. И не надо через некоторое время грозно вопрошать: “А какого х@я вы такие-сякие не разместили наш архиважный материал?” Впрочем, бывают совсем наглые товарищи, которые прямо просят написать статью об их “гениальном” творении. Иногда попадаются совсем уж неадекватные люди, просящие разместить хвалебные песни о них самих. Даже не знаю, попробуйте для начала разместить статью о себе в Википедии. Если она продержится хотя бы полгода, тогда ещё можно о чём-то говорить.

Пример дикости и хамства: какой-то тупой релиз от непомнюкакойкомпании.
Заголовок: “Компания ХХХ совершила революцию в сфере YYY!”
Текст: какая-то малоинтересная околокомпьютерная хрень.
Каммент пиараста-отправителя: При публикации необходимо сохранить оригинальный заголовок.
Вывод: чувак идёт нааааакуй!

Напоследок ещё несколько нюансов. Внимательно следите за тем, что и куда отправляете. Почитать внутреннюю переписку компаний бывает очень весело и занятно. Но лучше таких случаев не допускать. Если вы не нашли адрес конкретного человека из редакции, то присылайте письмо на общий ящик. Только не забудьте сделать пометку. Например, “Для отдела рекламы” или “Для Имя Фамилия”. Также надо следить за тематикой сообщений. IT-изданию, например, совершенно наплевать, что Сталелитейный завод №3 освоил выпуск труб диаметром 30 и 40 сантиметров. Наконец, не могу не упомянуть о такой больной теме, как кодировка и HTML-письма. Заголовки вида “%26v154G%26v1551%26v1546%26v1552%26v1552.%26v1551%26v1546%26v154C%26v1549%26v15481” ни разу не вдохновляют на прочтение! А вдруг в письме такие же крякозяблы?! И ещё один момент. Пишите, пожалуйста, на русском или английском языках. Некоторые представители компаний с постсоветского пространства очень любят выпячивать национальную гордость и согласны общаться только на их родном языке. Да идите вы в жопу, если такие гордые! (-Та я не бачу по-русски –Пи*дишь, с*ка!)

В качестве бонуса расскажу одну историю, от которой хочется смеяться и плакать одновременно. Написал нам как-то один российский разработчик с предложением потестировать новую штуку (довольно интересную, надо признать). Созвонились, договорились, приехал курьер и отдал нам девайс. Тут надо уточнить, что на его корпусе нет никаких опознавательных знаков, да и вообще никакого намёка на фирму-производителя нет нигде. В общем, какое-то время устройство дожидалось своего звёздного часа. Затем оно было благополучно оттестировано, по этому поводу была написана статья, сделаны фотки, ну и всё остальное. Одна проблема – мы не помним ни названия девайса, ни имени производителя. Полезли в почту с надеждой, что уж поиском-то точно найдём то самое письмо и… обломались. Ничего, абсолютно никаких зацепок! Удалить письмо можно было разве что по большой случайности. Пробивание по ключевым словам результатов не принесло, гугление тоже не увенчалось успехом (ну а хрен ли, если устройство официально даже не анонсировано). В общем, я не знаю, как так можно было составлять письмо, что его теперь найти невозможно. Перспектива перебирать минимум пять сотен сообщений как-то не радует. Одна надежда, что это всё-таки наш косяк. Ах да, разработчик обещал забрать девайс максимум через 3-4 недели. Вот только звонка от них мы ждём уже второй месяц. Что в итоге? А ничего хорошего – всё давно оттестировано и написано, осталось вписать название продукта и компанию. Ну и дождаться курьера или хотя бы ещё одного письма или звонка.

Последний в списке, но далеко не последний по значимости аспект. Товарищи пеарщеги, отвечайте на письма вовремя! Если не можете сразу же дать полную информацию по заданному вопросу, то хотя бы сообщите, что вы предоставите её не сейчас, а через некоторое время. Если вы этого не сделаете, то на вас просто забьют. Вы уходите в отпуск, заболели, ушли в запой?! Настройте почтовый автоответчик! Сообщайте примерные сроки возврата на рабочее место, а также полные контакты того человека, который будет выполнять ваши обязанности всё это время. Этим вы значительно упростите жизнь себе и журналистам.

В общем, господа пиарщики, освойте, наконец, такой важный инструмент, как электронная почта!

Разработка универсальной последовательной шины (Universal Serial Bus – USB) началась в 1994 году. Инициативная группа состояла из семи компаний: Compaq, DEC, IBM, Intel, Microsoft, NEC и Nortel. Основная идея была простой – создать действительно универсальный интерфейс для подключения любого типа устройств с высокой скоростью передачи данных (от 1,5 до 12 Мбит/с), возможностью горячей замены и прочими фишками, которых не хватало многим пользователям.

В 1995 году Intel представила первые образцы чипсетов с поддержкой USB, а в 1996 году был официально утверждёна первая версия стандарта. Увы, широкой популярности, на которую надеялись разработчики, новый интерфейс не приобрёл. Главным образом, это объяснялось отсутствием поддержки USB в Windows 95 и NT 4.0. К тому же USB 1.0 был далёк от совершенства, и многие вендоры попросту отказывались внедрять его в свои продукты. Компьютерные издания даже придумали альтернативную расшифровку аббревиатуры USB: Useless Serial Bus.

В версии 1.1, которая появилась в 1998 году, были исправлены ошибки и добавлены некоторые новые функции. В частности, была введена поддержка мышей и клавиатур. С этого момента популярность USB стала расти. А ещё через пару лет наконец-то появились спецификации интерфейса USB 2.0 High-Speed, к которому мы все привыкли. Ключевым отличием от предыдущих версий было увеличение пропускной способности в сорок раз – до 480 Мбит/с. Впрочем, реальная скорость передачи данных оказалась примерно в два раза ниже. Сейчас USB 2.0 повсеместно используется в флэшках, видеокамерах, фотоаппаратах, накопителях и так далее.

Проблема заключается в том, что современные жёсткие диски давно перешагнули порог скорости в 100 Мбайт/с, а твердотельные накопители “выжимают” больше 200 Мбайт/с. Очевидно, что USB 2.0 в данном случае становится самым узким местом.

В USB 3.0 максимально возможная скорость передачи данных была увеличена в десять раз – до 5 Гбит/с, что в полтора раза выше пропускной способности интерфейса SATA-300, который используется сейчас в накопителях. Вряд ли жёсткие диски достигнут таких скоростей в ближайшие несколько лет, так что у USB 3.0 есть определённый запас по этому параметру. Впрочем, SSD могут развиваться ещё быстрее. В USB-IF рассчитывают, что USB 3.0 будет актуален минимум пять лет, и за это время будет разработан новый стандарт.

Кроме того, были учтены недостатки USB 2.0. Во-первых, были введено несколько режимов энергосбережения. Если устройства не передают данные, то они автоматически “засыпают”. Переход из спящего состояния в активное происходит практически мгновенно. Во-вторых, была увеличена сила тока, которая подаётся на каждый порт – с 500 мА до 900 мА. Также был увеличен ток инициации соединения со 100 мА до 150 мА. Оба параметра очень важны для работы внешних HDD и других более-менее мощных устройств. Y-образные шнуры, позволяющие получить дополнительное питание от ещё одного USB-порта, вообще-то противоречат официальным спецификациям. С приходом USB 3.0 необходимость в таких “хаках” отпадает.

Раз уж речь зашла о кабелях, то стоит отметить несколько существенных изменений. Во-первых, увеличилось число проводов (с четырёх до девяти), и шнуры стали заметно толще. Данные передаются по четырём из пяти дополнительных проводов: одна пара отвечает за приём данных, а вторая за передачу. При этом поддерживается полнодуплексный режим, то есть устройство получает полную пропускную способность в обоих направлениях. Соответственно, изменилось и строение коннекторов, при этом разработчики постарались сохранить обратную совместимость с USB 2.0. Меньше всего проблем возникает при использовании вилок и разъёмов типа A, так как они полностью совпадают по размерам. А вот новый коннектор типа B воткнуть в старый разъём не удастся. То же самое касается и вилок Micro-B для мобильных устройств. В любом случае, с помощью кабелей USB 2.0 вы сможете соединить старые и новые устройства. Правда, некоторые преимущества USB 3.0 при этом будут недоступны. Наконец, последнее существенное нововведение касается максимальной длины кабеля – теперь он не может быть длиннее трёх метров (не более 5 м для USB 2.0). USB-IF также рекомендует производителям окрашивать коннекторы и разъёмы USB 3.0 в синий цвет, чтобы пользователям было легче сориентироваться.

Чтобы не быть совсем уж голословными и убедиться в преимуществах USB 3.0 на живом примере, мы протестировали два устройства Raidsonic Icy Box с поддержкой нового стандарта. Это внешний док для жёстких дисков IB-110StU3-B и плата IB-AC604 с двумя портами USB. Док ничем не отличается от ранее протестированного Icy Box IB-110, кроме отсутствия порта eSATA. Плата расширения подключается к PCI-Ex1 и имеет дополнительный разъём Molex для питания USB-портов. Оба устройства используют чип-контроллер NEC μPD720200, который поддерживает все версии USB. На данный момент это единственный массовый чип с USB 3.0. В ближайшее время на рынке появятся аналогичные решения от Fujitsu, Symwave и Via.

Для тестирования использовался жёсткий диск WD4001ABYS. Измерение скорости проводилось с помощью утилиты HD Tune Pro 3.50. Результаты тестов приведены в таблице ниже – USB 3.0 действительно на порядок быстрее USB 2.0 и способен обеспечить комфортную работу с большими объёмами данных на внешних носителях.

Скорее всего, USB 3.0 в скором времени станет очень популярным. Правда, сейчас количество устройств с поддержкой этого стандарта очень невелико, но многие производители обещают внедрить поддержку USB 3.0 в свои новые продукты или выпустить обновлённые модели уже имеющихся устройств. Проблема ещё и в том, что первый контроллер NEC оказался не самым удачным. Он заметно нагревается и достаточно прожорлив, что приводит к трудностям при разработке флэш-накопителей или при внедрении его в мобильные устройства. Ну и цена в районе 15 долларов заметно влияет на конечную стоимость готовых устройств. Впрочем, ситуация совершенна аналогична той, которая была при появлении USB 2.0. Так что скоро нас ждёт светлое SuperSpeed-будущее…

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Итак, в 2007 году “Билайн” и МТС заявили, что вот-вот эта услуга будет доступна массовому потребителю. “Билайн” даже выкупил значительную долю в компании “Доминанта”, которая, собственно, и занимается цифровым вещанием. Затем наступил этап доводки сервиса до ума, проработки тарифов и прочих подготовительных стадий. В общем, никаких препятствий к запуску не ожидалось. Но тут неожиданно вмешалось министерство связи и строго спросило: “А лицензии у вас есть?!”. Оказалось, что нет. В итоге ни одна компания так и не получила разрешения на цифровое вещание. “Мегафон” и раньше не проявлял особой заинтересованности к DVB-H, в МТС решили оставить попытки до лучших времён, а “Билайн”… стал тихонько вещать в тестовом режиме на территории Москвы. Правда, не особо афишируя этот факт. Так и продолжалась эта эпопея вплоть до конца 2009 года, когда сервис “Мобильное ТВ” наконец-то обрёл официальный статус. Однако на сайте проекта DVB это никак не отражено.

Впрочем, это далеко не все нюансы. Устройств с поддержкой DVB-H сейчас очень мало. Кроме того, на данный момент существуют две реализации стандарта от компаний Nokia и Samsung. Причём они не совместимы друг с другом. “Билайн” выбрал второй вариант, но со временем не исключён переход к первому. Так вот, сейчас в России есть только один аппарат с поддержкой DVB-H – это слайдер Samsung P960. Сразу оговорюсь, что эта модель отнюдь не новинка – она была выпущена 2 года назад и сейчас интересна только поддержкой мобильного телевидения. Подробные обзоры этого телефона вы легко найдёте в Сети, я же заострю внимание именно на работе с ТВ. Помимо телефона необходима также специальная SIM-карта.

Запуск приложения для просмотра мобильного ТВ вынесен на аппаратную кнопку. Время старта зависит от условий приёма и в среднем составляет примерно полминуты. Перед запуском крайне рекомендуется выдвинуть антенну, иначе вы ничего не поймаете. Правда, один раз мне такой трюк удался, но смотреть видео было практически невозможно. Качество напрямую зависит от условий приёма, но вглубь зданий сигнал пробивается несколько хуже, чем GSM. Кстати, проблемы при приёме выражаются не виде снега на изображении или зашумлённого звука, как в традиционном ТВ, а виде выпадения кадров или полной потери звука и видео. Иногда проявляются артефакты сжатия картинки, но такое бывает нечасто. Как правило, видео кодируется в H.264/MPEG-4 AVC, а звук в AAC. Хотя бывают вариации с использованием MPEG-2 и MP3 или других аудиокодеков.

Зона вещания охватывает всю Москву. Когда мобильное ТВ “Билайн” придёт в другие города и придёт ли вообще – пока неизвестно. Пока что пользоваться услугой можно совершенно бесплатно. По умолчанию предлагается 13 каналов: федеральные, новостные, музыкальные, спортивные и другие. С полным списком можно ознакомиться здесь. Со временем наверняка будут доступны различные варианты подписок, скорее всего тематические. Увы, хотя бы примерная стоимость и набор каналов не сообщается. Но наверняка следует ожидать спортивные, развлекательные и эротические подписки. Впрочем, я немного отвлёкся.

Итак, сразу после запуска приложения перед нами появляется список каналов. Можно сразу перейти к просмотру ТВ – это займёт секунд 10-15, которые требуются для буферизации потока. Переключение между каналами занимает примерно столько же. На QVGA-экране телефона картинка смотрится великолепно, чёткость и качество изображения очень высокие. Яркость экрана в режиме просмотра ТВ регулируется независимо от глобальных настроек, но в небольших пределах. Есть несколько предустановленных настроек изображения. Также поддерживается режим Picture-in-Picture с возможностью регулировки размеров и положения “встроенной” картинки. Впрочем, для 2,6″ экрана это скорее развлечение, чем полезная функция. Интересно, что Samsung P960 можно настроить отдельно на приём звука – получаем этакое цифровое радио. Например, для прослушивания спортивных трансляций. Кстати, звук можно выводить прямо на Bluetooth-гарнитуру. Среди действительно полезных функций отмечу Time-Shifting, которая позволяет продолжить просмотр с прерванного места, если вам неожиданно позвонили. Не менее полезно описание каждой передачи, а также наличие телепрограммы. Есть некоторые интерактивные опции – например, возможность голосовать в викторинах. Правда, разнообразие и полнота многих дополнительных функций зависит уже от создателей канала. Ещё одним важным моментом является возможность задавать возрастные ограничения на просмотр тех или иных программ. Для доступа ко “взрослому” контенту придётся вводить специальный код.

Впечатления от мобильного телевидения остались неоднозначные. С одной стороны, качество изображения действительно впечатляет. С другой, 2,6″ QVGA-экран не способствует длительному просмотру. Впрочем, время работы телефона в ТВ-режиме составляет не более 5 часов. Вообще Samsung P960 носит скорее экспериментальный характер. Этот аппарат призван показать возможности мобильного ТВ. Только этим он интересен. За два года, прошедших с момента его выпуска, изменилось очень многое. (Взять тот же Corby, например.) За 10000 рублей, а именно столько он и стоит, можно купить гораздо более современные и интересные модели. Услуга мобильного телевидения сама по себе очень нишевая. Вряд ли подавляющему большинству пользователей так уж нужно смотреть передачи в дороге на маленьком экране. Тем более, что покрытие сейчас есть только в Москве. Если бы в продаже были и другие аппараты с поддержкой DVB-H и небольшой наценкой за эту опцию, то всё было бы гораздо лучше. А пока вердикт таков: услуга мобильного телевидения интересна, но, на мой взгляд, не очень перспективна.

P.S. Кстати, Yota тоже вещает в DVB-H на территиории Москвы.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Клавиатура в Toshiba Qosmio X500-110 полноразмерная, с отдельным цифровым блоком и белой подсветкой. К раскладке особых претензий нет. Разве что левый Shift можно было бы сделать длиннее. В остальном всё очень хорошо – клавиши крупные, с хорошей отдачей. Слева от клавиатуры находится блок сенсорных клавиш с красной подсветкой: регулировка громкости, выключение звука, запуск медиаплеера и управление воспроизведением, а также включение утилиты Toshiba Eco, которая регулирует энергопотребление ноутбука. Расположение панели, на мой взгляд, не очень удачное. Дело в том, что во время игры в какой-нибудь шутер очень легко зацепить пальцем одну из сенсорных клавиш, ну а дальше уж как повезёт. В лучшем случае игра проигнорирует нажатие. В худшем – просто свернётся. Fallout 3, например, после такого нажатия уже невозможно развернуть назад. А Bioshock считает, что кнопка запуска медиаплеера равнозначна клавише H. В общем, лучше бы всю эту красоту разместили по старинке над клавиатурой. Между колонками как раз хватило бы места. Заодно и обычные клавиши можно было бы сделать чуть побольше. Кстати о колонках – они крупные (по ноутбучным меркам) и закрыты защитными металлическими сетками. Меня приятно удивила информация об их производителе – HARMAN KARDON! Они уже не один десяток лет занимается созданием высококачественной акустики и сопутствующих аксессуаров. Впрочем, не будем вдаваться в исторические подробности. Звук у динамиков действительно очень и очень хорош.

Тачпад крупный и приятный на ощупь – работать с ним удобно. При подключении мышки он автоматически отключается, но это всегда можно сделать и отдельной кнопкой. На переднем торце справа находится ряд индикаторов: питание, батарея, активность HDD и так далее. А слева есть малозаметный переключатель WiFi (802.11 b/g) с таким же малозаметным светодиодом. Помимо WiFi-адаптера есть Bluetooth 2.1 + EDR. Чуть правее расположен слот кард-ридера (MS, xD, SD). Разнообразие и количество портов радует. С правой стороны ноутбука находятся два аудиоразъёма (наушники и микрофон), 2xUSB, VGA-порт, гнездо питания и Kensington Lock. Слева располагаются дисковод Blu-ray, слот ExpressCard, FireWire 4-pin, HDMI, USB, гигабитный Ethernet и необычный комбинированный порт eSATA/USB, с которым я раньше никогда не сталкивался. На днище ноутбука есть 3 лючка для доступа к оперативной памяти и двум жёстким дискам.

Перейдём к описанию внутренней начинки Toshiba Qosmio X500-110. Я уже упоминал, что в этом ноутбуке используется процессор Intel Core i7. Если точнее, то это четырёхъядерный Core i7 720QM с базовой частотой 1,6 ГГц (до 2,8 ГГц в режиме Turbo Boost), шестью мегабайтами L2-кэша и поддержкой HT. Картина дополняется шестью гигабайтами оперативной памяти DDR3-1066. Оба слота памяти заняты, но по этому поводу можно не переживать, так как максимально возможный объём – всего 8 Гб. Вряд ли пара лишних гигабайт существенно улучшит производительность ноутбука. В качестве видеокарты производитель выбрал NVIDIA GeForce GTS 250M с гигабайтом памяти GDDR5. Toshiba Qosmio X500-110 оснащён двумя жёсткими дисками по 500 Гбайт. В RAID-массив они не объединены. Увы, жёсткие диски оказались самым медленным компонентом машины. Как по субъективным ощущениям, так и по результатам тестов. В остальном Toshiba Qosmio X500-110 – хороший игровой ноутбук.

Ноутбук великолепно справляется с современными играми на высоких настройках качества графики. Впрочем, он отлично подойдёт и для 3D-моделирования, CAD-систем, обработки видео, научных расчётов и других ресурсоёмких задач. Toshiba Qosmio X500-110 в большей степени позиционируется как замена обычному десктопу, а не как мобильный помощник. По крайней мере, размеры (443x294x41,5 мм) и вес в 4,6 кг не очень располагают к ежедневной переноске ноутбука на своих плечах. Да и время автономной работы не самое высокое – поиграть можно будет примерно 1,5 часа, а поработать в офисном пакете и посёрфить в Сети чуть больше 2-х часов. С другой стороны, для столь мощной машины даже такие показатели очень хороши.

Напоследок немного расскажу о некоторых особенностях Toshiba Qosmio X500-110. Во-первых, в нём есть замечательная технология USB Sleep-and-Charge, которая позволяет подавать напряжение на USB-порты даже тогда, когда ноутбук полностью выключен. Единственное условие – заряд батареи должен быть выше 10%. Это очень удобная функция, так как множество современных устройств (телефоны, плееры, КПК, фотоаппараты и так далее) заряжаются посредством USB. Можно оставить их на ночь, не опасаясь за спокойствие своего сна. Ведь Toshiba Qosmio X500-110 сложно назвать тихим – временами его шум перекрывал гудение моего домашнего десктопа. Вторая особенность ноутбука в том, что в Toshiba, видимо, решили переплюнуть Sony по количеству предустановленного софта. Я не совсем понимаю, зачем надо было ставить сразу несколько плееров, а для каждой мало-мальской задачи создавать отдельную утилиту и запихивать её в автозапуск. В результате такая мощная машина начинает заметно подтормаживать сразу после загрузки ОС. Наконец, последняя и самая загадочная особенность ноутбука в том, что он самопроизвольно включался при наличии питания от сети! Вроде бы и Wake-on-LAN выключен, и все прочие возможности “завести” машину с клавиатуры отключены. Однако факт остаётся фактом. Причём какую-то закономерность в таких самопроизвольных включениях выявить не удалось. Очень надеюсь, что эта проблема присуща только тестовому образцу!

Подведём итоги. Toshiba Qosmio X500-110 – это хороший 18-дюймовый высокопроизводительный ноутбук. К его достоинствам можно отнести мощную начинку, удобные клавиатуру и тачпад, привлекательный дизайн, великолепное качество звука и хороший набор внешних разъёмов. Среди недостатков отмечу не самый лучший экран, неудачное расположение сенсорной панели, слишком медленные жёсткие диски, а также неимоверное количество фирменного ПО. В целом, Toshiba Qosmio X500-110 мне понравился. Его можно порекомендовать в качестве замены настольного ПК. Если вас, конечно, не отпугнет стоимость этого монстра – примерно 115000 рублей.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Philips 220X1SW оснащен обычной 22” матрицей TN+Film с разрешением 1680×1050. Соотношение сторон 16:10, а не “киношное” 16:9. Время отклика составляет 5 мс GtG, но можно задействовать режим SmartResponse. В этом случае отклик снижается до 2 мс, а качество картинки заметно падает. При этом уменьшение отклика вовсе не заметно. Яркость составляет 250 кд/м^2, а контраст – 1000:1 (динамический 30 000:1). Углы обзора по вертикали и горизонтали – 160 градусов. В общем, характеристики вполне типичные и ничего выдающегося в них нет, но… Качество изображения приятно удивило. Цвета яркие и насыщенные, контрастность просто великолепная. Даже углы обзора по ощущениям выше заявленных. Лишний раз убедился, что характеристики – это одно, а личные впечатления – совсем другое, и опираться при выборе монитора лучше именно на них. Впрочем, это всё очень субъективно, и кому-то картинка может и не понравиться. К сожалению, недостатки у дисплея всё-таки есть. Во-первых, по краю экрана идёт тонкая чёрная полоска шириной чуть меньше миллиметра. Меня это несколько раздражает (не поверите, но другие сотрудники портала сочли эту полоску преимуществом модели – прим. редакции). Во-вторых, из-за рамки LightFrame экран глубоко утоплен – примерно на сантиметр. Это не очень удобно, да и пыль на внутренней кромке будет быстро скапливаться. Ах да, экран матовый, что несказанно радует.

Ну а теперь перейдём к тому, ради чего и затевался весь этот обзор – к описанию LightFrame. По сути, это просто рамка вокруг экрана с мягкой голубой подсветкой. Идея чем-то похожа на технологию Ambilight. Признаться, у меня при первом взгляде на Philips 220X1SW возникла мысль: “О, круто! Монитор с Ambilight’ом”. Увы, LightFrame – это такая урезанная версия Ambilight. Цвет подсветки не подстраивается под изображение на экране. Яркость регулируется не плавно, а ступенчато – есть всего три уровня. Задачи у обеих технологий схожие – уменьшить нагрузку на глаза за счёт сглаживания контраста между изображением на экране и фоном. Но в случае с Ambilight это действительно работает, а вот с LightFrame я никакого улучшения не заметил. Да, может быть, это станет заметно после длительного использования. Но… Всё равно слабо верится. В оправдание технологии могу сказать только одно – работать с подсветкой действительно приятно. Как маркетинговый ход LightFrame прекрасен – технологией наверняка заинтересуются любители ставить кактусы для поглощения вредного излучения.

Подведём итоги. Philips 220X1SW – это неплохой 22” матовый дисплей с отличным качеством изображения и приятным дизайном. К сожалению, его подставка явно не рассчитана на вес монитора и очень ненадёжна. Что касается функции LightFrame, то ради неё одной я бы не стал покупать этот монитор, а подыскал бы другую модель. В целом, Philips 220X1SW мне понравился. Вот только стоит этот монитор примерно 9000 рублей – дороговато.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Набор разъёмов на задней панели немного удивляет – один VGA, аудиовыход 3,5 мм и пара HDMI с поддержкой HDCP. Нет, два HDMI это, конечно, хорошо, но сейчас всё-таки DVI намного более распространён. Можно воспользоваться переходниками, но их придётся покупать. Колонки, встроенные в монитор, вполне обычные – звука CD-качества вы от них не добьётесь.

Сам по себе дисплей на удивление тонкий – всего 15 миллиметров! До мечты фантастов о мониторах толщиной в лист бумаги, конечно, далековато, но и это уже неплохо. Для меня же решающим фактором в пользу Acer S243HL стало то, что дисплей матовый! Наконец хоть кто-то из производителей отказался от этого ужасного, раздражающего глянца. На этом достоинства монитора не заканчиваются. В нём применяется белая LED-подсветка, которая позволила значительно снизить энергопотребление. Согласитесь, 17-18 Ватт при работе – это очень неплохой результат для монитора в 24 дюйма.

В Acer S243HL используется матрица TN+Film с временем отклика 2 мс GtG и углами обзора в 176 градусов по вертикали и горизонтали. Разрешение – 1920×1080. Динамическая контрастность составляет 8000000:1, а яркость 250 кд/м^2. Цифры цифрами, а качество изображения действительно хорошее. Картинка насыщенная, контрастная. Но мне показалось, что яркости немного не хватает. Впрочем, это уже дело вкуса.

Ещё один недостаток Acer S243HL в том, что передняя рамка монитора не очень плотно прилегает к матрице. Через несколько месяцев использования в щели наверняка забьётся пыль, что не очень приятно. В остальном к качеству сборки претензий нет. Комплектация, на мой взгляд, не самая лучшая – прилагается только блок питания, инструкция, диск с ПО, аудиошнур и VGA-кабель. Хоть бы один HDMI-кабель положили! Зато на диске обнаружилась полезная утилита Acer eDisplay Management, которая предназначена для тонкой настройки изображения и создания соответствующих шаблонов. Мне, правда, не совсем ясно, зачем при инсталляции она предложила установить штуки три каких-то сетевых сервисов. Ну и местами выползли огрехи русификации – традиционные крякозябры вместо нормального текста.

Ну что ещё рассказать про этот замечательный монитор? Да нечего, наверное, больше рассказывать, так что будем подводить итоги. Итак, Acer S243HL – это 24” матовый FullHD-монитор с хорошим качеством изображения. Из недостатков наиболее существенными, на мой взгляд, являются отсутствие DVI-входа и некоторые огрехи в конструкции монитора. Зато Acer S243HL манит своим необычным дизайном и “утончённостью”. Мне кажется, что недостатки и достоинства уравновешивают друг друга, так что модель можно достаточно удачной. Наконец, самый главный вопрос – цена. Монитор уже можно купить за 12000 рублей. В принципе, неплохое предложение за 24” матовый экран и LED-подсветку.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Выглядит нетбук симпатично, но… Чёрная глянцевая крышка с еле заметным рисунком портит всё впечатление. Смотрится-то она красиво, но вмиг заляпывается, и никакая комплектная тряпочка положение не спасает. Экран тоже глянцевый, как и рамка вокруг него. LED-подсветка обеспечивает достаточный запас яркости, неплохую контрастность и хорошую цветопередачу. Мне лично понравилась очень плавная регулировка яркости – можно настроить наиболее комфортный уровень для глаз. Диагональ экрана составляет 11,6 дюймов, а разрешение – 1366×768 точек.

Внутренняя часть нетбука серебристо-белая, что удачно сочетается с чёрным корпусом. Над клавиатурой находятся кнопки питания и включения беспроводных интерфейсов. Причём активируются одновременно Bluetooth и WiFi, что не всегда удобно. Клавиатура в Compaq Mini 311 почти что полноразмерная – 92% от обычной. Кнопки крупные, с неплохой отдачей и хорошим ходом. Но мне показалось, что они слегка болтаются. Впрочем, набирать тексты на клавиатуре действительно удобно. Увы, в угоду красоте угловые клавиши закруглены и очень малы – можно запросто промахнуться. Тачпад не очень большой и даже поддерживает простенькие мультитач-функции вроде прокрутки двумя пальцами или переход вперёд-назад. Но основная проблема в том, что поверхность тачпада чем-то напоминает ластик – необходимо прилагать значительное усилие, чтобы сдвинуть курсор. Поначалу это не очень заметно, а вот через пару часов просто надоедает. Хорошо хоть клавиши более-менее нормальные. Тачпад, кстати говоря, не отключается.

На переднем торце находятся два белых и очень ярких индикатора: питание и активность жёсткого диска. Там же расположены и встроенные колонки, но не простые, а производства Altec Lansing. Впрочем, звучат они не хуже и не лучше, чем динамики аналогичных размеров менее именитых вендоров. С правой стороны помещены слот универсального кард-ридера (MS, SD, xD), совмещённый разъём для наушников и микрофона, два порта USB, VGA-выход и Ethernet-порт. С левой стороны находятся Kensington Lock, гнездо питания, ещё один USB и (самое вкусное) порт HDMI.

Начинка Compaq Mini 311 в основном типична для нетбуков – Intel Atom N270 @ 1,6 ГГц, 1 Гб RAM, жёсткий диск на 160 Гб. Отличие только в том, что используется платформа NVIDIA ION LE, а не 945-й чипсет Intel. ION LE практически ничем не отличается от обычного ION’а – посмотрите на сравнительную таблицу:

Нажмите для увеличения

Отсутствие поддержки DirectX 10 вряд ли критично для такого устройства, как нетбук. Тем более, что предустановленная ОС – Windows XP. Зато как нельзя более кстати будет аппаратное ускорение декодирования видео высокого разрешения, акселерация Adobe Photoshop CS4, да и просто возможность запустить достаточно современные игры (пусть и не с самыми высокими настройками). В общем, NVIDIA ION буквально-таки преображает нетбук. Если вас интересуют всякие там попугаи в бенчмарках, то вот они:

Чисто субъективные впечатления от работы с нетбуком – положительные. HD-видео нормально проигрывается, а вот с FullHD бывают и проблемы. Но виновата в этом Windows XP, которая не поддерживает DXVA 2.0. Вообще, Windows 7 смотрелась бы на Compaq Mini 311 гораздо лучше, но производитель лишил российских пользователей такого удовольствия.

Compaq Mini 311 имеет типичные для своего класса размеры 289x204x30.6 мм, но мне он показался чуть тяжеловатым – 1.4 кг. “Виновата” в этом ёмкая 6-ячеечная батарея на 5000 мАч. В глубине аккумуляторного отсека скрывается слот для SIM-карты, но к нам попал аппарат без 3G-модема. На нижней стороне устройства есть лючки для доступа к оперативной памяти и жёсткому диску. Вентиляционных отверстий не очень много, но их хватает – во время работы нетбук практически не слышно.

Остался последний пункт – время автономной работы. Здесь очень кстати выявился недостаток встроенного модуля WiFi, хотя может это был и заводской брак. В режиме повышенной нагрузки нетбук проработал около 4 часов, а в режиме чтения примерно на час-полтора больше. Это с включённым вайфаем. А вот с выключенным удалось дотянуть до положенных 6,5-7 часов при малой нагрузке. В любом случае, это хороший показатель – в дороге вы сможете насладиться одним-двумя фильмами хорошего качества или продуктивно поработать.

Подведём итоги. Compaq Mini 311 – это очень интересный нетбук. За счёт NVIDIA ION круг решаемых задач заметно расширяется – можно и в игры нормально поиграть, и кино посмотреть, и в Photoshop’е поработать. При этом время автономной работы находится на достойном уровне, так что Compaq Mini 311 может стать очень неплохим мобильным спутником. Да и дизайн у него приятный, если не считать слишком маркую верхнюю крышку. В общем, мне машинка понравилась, и я бы рекомендовал её к покупке. Стоит Compaq Mini 311 примерно 17000 рублей.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Графическое ядро несколько лучше, чем в предыдущем поколении. Количество конвейеров выросло до 12-ти, появилась поддержка OpenGL 2.1, значительно увеличился объём выделяемой памяти (с 768 Мб до 1,7 Гб), реализована поддержка одновременного вывода на два HDMI-порта, причём с передачей многоканального звука и работой с расширенным цветовым диапазоном. Среди более глубоких изменений следует отметить улучшение работы Z-буфера, обработки вершин и аппаратного видеодекодера, который теперь может обрабатывать два потока одновременно. А вот максимальная частота поднялась всего на 100 МГц – с 800 до 900, да и то почти все модели работают на 733 МГц. В общем, очередной виток эволюции и не более того. Более подробную сравнительную таблицу характеристик новых процессоров можно посмотреть здесь.

Нажмите для увеличения

Естественно, что обновлению подверглись и наборы системной логики – к уже имеющимся моделям добавились чипсеты H55, H57 и Q57. Первые два ориентированы на домашних пользователей, а последний предназначен для корпоративного сектора. Каких-то принципиальных отличий от предыдущего поколения чипсетов нет, кроме, конечно, поддержки встроенной в процессоры графики. При этом всё равно есть возможность установки дискретной видеокарты, но только одной. Если хотите “двухголовую” систему, то придётся использовать материнскую плату со старыми чипсетами P55. Кстати, новые процессоры благополучно работают со всеми LGA 1156-платами, достаточно обновить BIOS.

Нам же для тестирования досталась mATX-плата Intel DH55TC на младшем чипсете H55. Это довольно простая и не очень дорогая модель (4000 рублей). Теме не менее, материнская плата неплохо оснащена. На задней панели находятся 6 x USB 2.0, сдвоенный PS/2-порт, 3 аудиоразъёма, видеовыходы VGA, DVI и HDMI, ну и традиционный гигабитный порт Ethernet. На самой плате распаяно 6 портов SATA, один PCI-Ex16, два PCI-Ex1 и 4 слота под оперативную память (максимальный объём – 16 Гб). В общем, Intel DH55TC – неплохой вариант для создания домашнего ПК или медиацентра.

Перейдём к главному герою – процессору Intel Core i5 661. Это “одомашненная версия” 660-й модели, так как у него отсутствует поддержка некоторых технологий – виртуализации (vT-x и vT-d), vPro, TXT. А графическое ядро работает на более высокой частоте – 900 МГц, что приводит к повышению TDP с 73 до 87 Ватт. Правда, особенного прироста скорости от этого нет. В остальном 660 и 661 идентичны – 2 ядра с частотой 3,33 ГГц (3,6 ГГц в режиме Turbo Boost), L3-кэш 4 Мб и двухканальный контроллер памяти DDR3-1333. В комплекте к процессору шёл низкопрофильный боксовый кулер с медным сердечником.

Для тестирования использовалась следующая конфигурации: CPU Intel Core i5 661 @ 3.33 ГГц, матплата Intel DH55TC, RAM 3 Гбайта DDR3-1066 + Windows 7. Результаты таковы:

Итак, какие можно сделать выводы о производительности Core i5 661? Во-первых, он хорошо показал себя в многопоточных приложениях, несмотря на двухъядерность. Во-вторых, по скорости он аналогичен некогда топовому Q9650. А это означает конец эры Core 2, которым уготована участь наиболее бюджетных решений. В целом, производительность новинки меня очень порадовала – это достойный кандидат для апгрейда или сборки новой машины. А вот про встроенную графику много хорошего не скажешь. Для игр она не годится вообще. Разве что для запуска WoW или хитов трёхлетней давности. Но не стоит забывать про то, что все новинки ориентированы, в первую очередь, на бизнес-сектор. На это, кстати, косвенно указывает принудительное ограничение чипсетов H55 и H57 на использование одной видеокарты. Если смотреть с этой точки зрения, то линейка Clarkdale выглядит довольно привлекательно для системных интеграторов или техотделов крупных компаний. К тому же новинки довольно экономичны в плане потребления электроэнергии. Да и горячими их не назовёшь. Intel Core i5 661 прогревался всего до 65° при максимальной нагрузке на CPU. В любом случае, новинки будут неплохо смотреться в составе домашнего медиацентра.

А теперь поговорим о ценах. Intel Core i5 661 сейчас можно купить примерно за 7500 рублей. С учётом новизны продукта цену можно назвать более-менее адекватной, но не очень-то и привлекательной. Понятно, что основная цель Intel – заполнить средний ценовой сегмент интересными моделями. Но для корпоративных нужд как правило не нужная столь высокая мощность процессора. А если вы собираетесь собрать игровую машину с нормальной видеокартой, то какой смысл переплачивать за встроенное графическое ядро. Разве что поэтапно покупать комплектующие, и на первое время обойтись именно им. Любопытно, что буквально на днях AMD анонсировала ряд новых процессоров, которые должны скоро поступить в продажу. Наиболее интересной моделью является младший Phenom II X2 Black Edition (3,2 ГГц, 6 Мб L3-кэш, TDP 80 Вт) с разблокированным множителем, а значит – и хорошим разгонным потенциалом. При этом указывается цена всего в $99. Не менее интересен и Athlon II X4 635, который наверняка не очень сильно отстаёт от Core i5 661, но стоит на $50 дешевле. В общем, в ближайшее время, возможно, начнётся интересная борьба за средний ценовой сегмент. А пока что я бы воздержался от немедленной покупки Core i5 661 и подождал бы либо новинок AMD, либо снижения цены.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

В комплект поставки входит собственно флэшка, длинный USB-шнур и короткая, но достаточно подробная инструкция (терять её очень не рекомендуется). Корпус Samurai изготовлен из алюминия толщиной 1 мм, чего вполне достаточно для защиты от механических повреждений. Совсем компактной флэшку не назовёшь – она имеет размеры 54x41x14 мм. На одном из торцов находится порт mini-USB и кнопка стирания данных. На противоположном выбит серийный номер. Наконец, на верхней стороне самый важный элемент – блок пластиковых клавиш, под которым скрываются два светодиода. Дизайн, честно говоря, сугубо инженерный. Но не это, конечно, главное.

Основная задача Samurai – безопасный перенос данных из одного места в другое. Естественно, что упор делается именно на бизнес-пользователей, для которых защита информации критически важна. Как это реализуется? Samurai аппаратно шифрует все файлы с помощью алгоритма AES. Длина ключа составляет аж 1024 бита! Это очень много. Грубым перебором в ближайшие лет 10 взломать его будет практически нереально. В тоже время надо помнить, что увеличение длины ключа не обязательно приводит к увеличению стойкости шифрования. Очень многое зависит от реализации алгоритма. И всегда есть ненулевая вероятность взлома. Но в первом приближении можно считать, что флэшка Samurai теоретически неуязвима.

Пароль (пере)устанавливается набором цифровой комбинации. Каждой кнопке-цифре может соответствовать количество нажатий от 1 до 30. Два раза подряд одну и ту же кнопку нажимать нельзя – чередование цифр обязательно. При желании можно не задавать пароль или убрать уже установленный. Правда, смысла в этом особенного нет. Для защиты от несанкционированного доступа применяется сразу несколько методик. Во-первых, есть всего 5 попыток ввода пароля. Если все 5 раз пароль был набран неверно, то данные на флэшке необратимым образом уничтожаются. Во-вторых, есть режим так называемого ввода пароля “под принуждением”. При наборе такого пароля данные опять-таки стираются и флэшка определяется как девственно чистая. Это на тот случай, если злобные конкуренты вас уже поймали. Если же вы пока ещё убегаете от них или просто чувствуете неладное, то можно воспользоваться третьей опцией – экстренным стиранием информации. Для этого нужно одновременно нажать клавишу 1 и маленькую кнопочку на торце устройства. По-быстрому это сделать не удастся, так как торцевая кнопка сильно утоплена, и понадобится какой-нибудь острый предмет для её нажатия. После такого экстренного сброса Samurai надо заново проинициализировать, при этом генерируется новый ключ. В целом, учтены реальные жизненные ситуации, которые могут случиться с курьером, переносящим информацию.

Если флэшка защищена паролем, она не будет даже определяться компьютером, покуда его не введёшь. После ввода верного пароля флэшка становится доступна. Впрочем, проблем с подключением предостаточно. Samurai “подцепилась” только к половине компьютеров с Windows. Любопытно, что с Mac OS X или GNU/Linux флэшка капризничала куда реже – нормально определялась и работала в большинстве случаев. И со скоростью у Samurai большие проблемы – не более 0,5 Мбайт/с на чтение и запись. Это никуда не годится! Комфортно работать можно только с небольшими документами и то, если не копировать их целым скопом.

В общем и целом, идея создания такого гаджета неплоха, но вот реализацию ещё надо доводить до ума. Надеюсь, что недостатки тестового экземпляра в серийных образцах уже исправлены. Кстати, о цене. Восьмигигабайтная модель стоит 10000 рублей. На самом деле, это не так дорого, как кажется на первый взгляд. Например, похожий продукт IronKey стоит немногим дешевле – 150$ за модель на 4 Гб. В конце концов, стоимость данных зачастую намного превышает стоимость собственно носителя. Общий же итог таков – Samurai, в принципе,  можно рекомендовать к покупке.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

После появления эталонного Cell BE каждая компания занялась его модернизацией под свои собственные нужды. Sony использует Cell в Playstation 3. IBM оптимизировала начальный вариант процессора и назвала его PowerXCell 8i. На его основе вкупе с AMD Opteron был создан суперкомпьютер IBM Roadrunner, входящий в Top500. Ну а Toshiba решила приспособить Cell для обработки мультимедиа и внесла наиболее существенные, на мой взгляд, изменения в изначальную архитектуру. Во-первых, тактовая частота была снижена до 1,5 гигагерц, что уменьшило энергопотребление до 20 Ватт, но привело к снижению производительности до 48 гигафлопс (что, впрочем, тоже немало). Во-вторых, четыре из восьми SPE были заменены на аппаратные (де-)кодеры MPEG-2 (до MP@HL 45 Мб/с) и MPEG-4 AVC (до High@4.1 50 Мб/с). Оставшиеся четыре как раз и занимаются обработкой разжатого видео. Тип памяти остался тот же – XDR с частотой 1,6 гигагерц. Объём – скромные с виду 128 Мб, но этого более чем достаточно. В качестве интерфейса теперь используется PCI Express x1. Наконец, управляющий модуль PPE был вообще выкинут, а его задачи возложили на CPU, для чего достаточно было установить нужный драйвер. Заодно в Toshiba оптимизировали схемы цепей SPE для уменьшения размеров. То, что получилось в итоге, и называется SpursEngine SE1000.

Toshiba SpursEngine SE1000 поддерживает видео с разрешением от 1280×720 60p до 1920×1080 60i/24p, то есть упор сделан именно на обработку HD-контента. Естественно, что без специального ПО не обойтись. Тут, увы, не всё так радужно. Несмотря на то, что SDK для разработки продуктов с поддержкой SpursEngine распространяется совершенно бесплатно, количество софта оставляет желать лучшего. Это Ulead DVD MovieFactory 5.0, TMGEnc 4.0 XPress (нужен отдельный плагин), дополнение для Adobe Premier CS3 от CRI Middleware и LoiloScope. Проблема кроется также в не очень агрессивной политике Toshiba по продвижению SpursEngine. Судите сами – количество более-менее известных продуктов на его базе можно пересчитать по пальцам. Это несколько моделей ноутбуков Qosmio, ускоритель Leadtek WinFast PxVC1100 и аналогичные ему карты Thomson Canopus Firecoder с фирменным ПО. Есть ещё специальная версия SpursEngine SE1000 для разработчиков от самой Toshiba, но она погоды не делает.

Итак, с историей вопроса наконец-то разобрались – самое время перейти к описанию устройства. Leadtek WinFast PxVC1100 внешне чем-то напоминает low-end видеокарту, с тем лишь различием, что никакого видеовыхода нет и в помине. Впрочем, в роли обычного графического акселератора SpursEngine работать не может по определению. Для корректной работы ускорителя необходимо поставить драйвер – в Windows 7 на всё про всё ушло не более пяти минут, даже перезагрузка не потребовалась. В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация: CPU AMD Athlon 64 X2 4800+, RAM 2 гигабайта DDR2-800, видеокарта NVIDIA GeForce GT220 512 Мб GDDR3. Очевидно, что машина не предназначена специально для обработки и конвертирования видео. Для тестирования была выбрана программа TMPGEnc XPress 4.7.3, так как она одновременно поддерживает SpursEngine и NVIDIA CUDA.

Методика теста очень проста – последовательно перегоняем несколько видеороликов из одного формата в другой силами CPU, SpursEngine и CUDA. И замеряем время, которое потребовалось в каждом случае. Чем меньше, тем, естественно, лучше. Результаты простого конвертирования без применения фильтров таковы:

Сразу заметно, что на маленьких файлах прирост скорости не так уж и велик. Наиболее любопытен последний график. Откуда взялся такой неожиданный скачок производительности? Очень просто – обработка MPEG-2 это занятие отнюдь не ресурсоёмкое. А вот с MPEG-4 AVC ситуация в корне иная, особенно при большом битрейте видео. Тут-то и проявляются все преимущества SpursEngine. Что касается наложения фильтров, то тут всё не очень однозначно. Да, прирост скорости при использовании Leadtek WinFast PxVC1100 заметен, но какие-то точные цифры привести сложно – всё зависит от конкретных настроек эффектов. Интересно поведение TMPGEnc XPress при одновременном использовании CUDA и SpursEngine. Казалось бы, применение ещё одного ускорителя должно дать просто умопомрачающий скачок скорости. На практике же всё иначе. Вплоть до того, что иногда итоговое время обработки даже выше, чем при выключенной NVIDIA CUDA! Судя по всему, накладные расходы на передачу данных между всеми компонентами оказываются слишком большими. Прирост заметен только на HD-видео с высоким битрейтом (25 Мбит/с) или при использовании значительного количества фильтров. В любом случае он не очень значителен.

Высокая скорость работы – это хорошо. А что с качеством? Рекламные картинки с сайта производителя обещают просто сказочные улучшения при апскейлинге из DVD в HD за счёт функции SuperResolution. Это конечно маркетинговая уловка и в жизни такого не добиться никогда, но… Посмотрите на кропы кадров, которые были получены при конвертации на CPU, GPU и SpursEngine. Преимущества Leadtek WinFast PxVC1100, на мой взгляд, очевидны.

Ускоритель оставил двоякие впечатления. На одной чаше весов высокая скорость обработки и хорошее качество получаемых роликов. А на другой – ограниченный набор ПО с поддержкой SpursEngine, возможность быстрой работы только с MPEG-2 и MPEG-4 AVC, а также высокая цена. Комплект из Leadtek WinFast PxVC1100 и TMPGEnc XPress обойдётся примерно в 300$. Причём заказывать придётся в зарубежных магазинах, так как в России ускоритель купить довольно трудно, да и запросят гораздо большую сумму. Впрочем, если вы постоянно занимаетесь обработкой видео, то такая цена не должна вас смущать. Всем остальным рекомендуется обойтись утилитой Badaboom. В целом, идея использования архитектуры Cell в обычных ПК для выполнения ряда специфичных задач мне кажется интересной, но не очень перспективной. Развитие GPGPU и появление повсеместной поддержки OpenCL скорее всего не позволят решениям на SpursEngine стать популярными. А ведь подсуетись Toshiba несколько лет назад, то, возможно, всё сложилось бы иначе…

Написано для Компьютерры-Онлайн.

По традиции, начну рассказ с описания внешнего вида ноутбука. Здесь, в общем-то, ничего нового по сравнению с другими моделями Packard Bell того же класса нет. Всё тот же симпатичный глянцевый корпус приятной расцветки. Несколько маркий, но в разумных пределах. Скрыть отпечатки помогает рисунок на крышке, чем-то напоминающий пчелиные соты. Фирменный хромированный шильдик Packard Bell тоже никуда не делся. Easynote TJ65 с виду довольно крепко сбит и ладно скроен, но это впечатление несколько обманчиво. Мне не очень понравилась конструкция крышки ноутбука. Во-первых, она недостаточно жёсткая – её очень легко согнуть, что крайне нежелательно для матрицы. Во-вторых, механизм доводки прижимает крышку к основанию не слишком плотно. Сочетание этих двух факторов делает ноутбук уязвимым при транспортировке – случайный удар может оказаться фатальным. Зато петли сделаны очень хорошо – они прочно удерживают крышку в нужном положении. На их правом торце находится кнопка питания, а на левом – Kensington Lock.

15,6-дюймовый глянцевый экран с LED-подсветкой имеет разрешение 1336×768. Картинка достаточно насыщенная и контрастная, но запас яркости, на мой взгляд, не очень велик. Сверху находится веб-камера с разрешением 1,3 мегапикселя. Над клавиатурой расположен ряд сенсорных кнопок с красной подсветкой: управление режимами питания, запуск архивирования, регулировка громкости и так далее. Там же находится кнопка выключения тачпада, которую логичнее было расположить рядом с самим тачпадом. Чуть левее сенсорных клавиш находится ряд стандартных индикаторов: питание, активность HDD и беспроводных адаптеров. Клавиатура с отдельным цифровым блоком как всегда великолепна – крупные клавиши с хорошим ходом и отличной отдачей. Единственный недостаток заключается в том, что дополнительные символы на клавишах в угоду единому стилю тоже красные. Это делает их нечитабельными при низком освещении. Тачпад непривычно крупный, но очень даже удобный. Его поверхность очень приятна на ощупь – это позволяет без проблем пользоваться им много часов подряд. А вот строение кнопки-качалки не самое удачное – она слишком длинная. Для правого клика приходится переносить руку.

С левой стороны находятся два USB-порта, видеовыходы HDMI (с поддержкой HDCP) и VGA, порт Ethernet, разъём питания, а также слот универсального кард-ридера (SD/SDHC, MS, xD, MMC) и разъёмы для наушников и микрофона. На правом торце есть ещё два USB-порта и лоток оптического привода DVD-RW. Набор интерфейсов неплохой, но не помешали бы порт eSATA и слот Express Card. На днище ноутбука есть лючки для быстрого доступа к памяти и жёсткому диску, что позволяет самостоятельно произвести лёгкий апгрейд.

Начинка у Packard Bell Easynote TJ65 более чем достойная. Двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo Mobile T6670 с частотой 2,2 ГГц является сердцем ноутбука. Объём оперативной памяти составляет 3 гигабайта, что вполне разумно с учётом использования 32-битной ОС Windows 7 Home Premium. Увы, используется DDR2-667, хотя DDR2-800 была бы лучше. Видеокарта, на мой взгляд, выбрана очень удачно. Это NVIDIA GeForce GT 240M с 1 гигабайтом набортной памяти. Дополняет картину жёсткий диск на 250 Гб. Для связи с внешним миром есть гигабитный Ethernet, WiFi 802.11 a/b/g (n) и Bluetooth 2.0. Отдельно хотелось бы отметить относительно неплохое по мобильным меркам качество звука встроенных динамиков за счёт использования технологий Dolby Sound Room и Home Theater.

Теперь поговорим о быстродействии ноутбука. Packard Bell Easynote TJ65 получился довольно сбалансированным, хотя чуть более мощный процессор был бы к месту. Производительности с лихвой хватит на типичные офисно-интернетные задачи. Но предназначен он в большей степени для развлечений или ресурсоёмких задач. На этом ноутбуке можно спокойно играть в большинство современных игр, пусть и не с максимальными настройками качества. Packard Bell Easynote TJ65 подойдёт и для 3D-моделирования, просмотра FullHD-фильмов, обработки видео и так далее. В общем, достаточно универсальная машинка. Рейтинг производительности по версии Windows 7 составляет 5,7. Результаты тестирования в различных бенчмарках приведены в таблице ниже.

Packard Bell Easynote TJ65 имеет размеры 372x250x37,5 мм и весит 2,7 кг. Вполне типичные параметры, но каждый день таскать с собой такой ноутбук всё-таки тяжеловато. Ёмкость стандартного 6-ячеечного аккумулятора – 4400 мАч. При интенсивной нагрузке время автономной работы составляет около двух с небольшим часов – на просмотр одного фильма вполне хватит. В режиме работы с документами и веб-сёрфинге ноутбук “живёт” где-то 2,5-4 часа. Во всех случаях яркость экрана составляла 50% и был включен WiFi. При высоких нагрузках процессор прогревается аж до 70 градусов, но система охлаждения работает очень эффективно – шум не особо заметен, при этом ноутбук можно спокойно держать на коленях.

Итак, Packard Bell Easynote TJ65 – это современный производительный ноутбук. Он отличается приятным дизайном, хорошей эргономикой и сбалансированностью. Среди недостатков отмечу не очень удачную конструкцию крышки ноутбука и не самое большое время автономной работы. В целом, пожалуй, он мне понравился, и я бы рекомендовал его к покупке. Описанная модель – TJ65-DT-021RU – стоит примерно 30000 рублей.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Корпус устройства изготовлен из достаточно прочного матового пластика чёрного цвета. Я его, конечно, не кидал и не бил молотком. Но один раз совершенно случайно умудрился столкнуть док с края стола, что несколько нарушило мой собственный душевный покой, но никоим образом не повлияло на функциональность и внешний вид гаджета. (Благо, жёсткого диска в нём в тот момент не было.) На нижней поверхности док-станции есть целых шесть ножек из мягкой рифлёной резины. Они уменьшают вибрацию при работе и прочно удерживают устройство на столе. Сзади находятся разъём и кнопка питания, квадратный USB-порт типа B (как у большинства принтеров) и eSATA-разъём. Переднюю панель украшает только индикатор питания и активности жёсткого диска. А вот к установке HDD разработчики подошли с умом. В верхней части находится пластиковая шторка, которая загибается внутрь. Если вставляем 3,5-дюймовый диск, то шторка попросту прижимает его. А для 2,5-дюймовых в ней есть специальный вырез. В общем, простое и удобное решение. В комплекте к док-станции прилагаются стандартные кабели USB и eSATA, небольшой внешний блок питания, а также краткая инструкция по установке (по традиции – со слегка корявым русским переводом).

Размеры IcyBox IB-110StUS2-B составляют 160x170x120 мм, но весит док-станция прилично – 350 граммов. Сделано это, судя по всему, специально для придания большей устойчивости, так как жёсткий диск вставляется вертикально. Кстати говоря, вместе с диском данную конструкцию действительно трудно опрокинуть, по крайней мере – случайно. При этом во время работы нет никаких лишних шумов и вибрации. Насторожил только один момент. При eSATA-подключении жёсткий диск в доке на ощупь нагревался заметно сильнее, чем просто в корпусе ПК. Raidsonic IcyBox IB-110StUS2-B поддерживает режимы Hot Plug & Play и Hot Swap. Правда, корректность работы функции горячей замены зависит от материнской платы, о чём производитель честно предупреждает в инструкции. Лучше всё-таки отключать питание перед сменой жёсткого диска. По крайней мере, у меня при попытке замены на лету HDD несколько раз отказывался инициализироваться должным образом. Что касается прочих ограничений: максимальный поддерживаемый объём носителей в спецификациях не указан, кроме того, хотя официально работа док-станции гарантируется на ПК под управлением Windows и MacOS, в GNU/Linux Ubuntu 9.10 никаких проблем замечено не было.

Теперь о самом главном – о скорости работы. С подключением по USB всё понятно – скорость ограничивается самим протоколом и составляет примерно 25 Мбайт/с на чтение и запись. Зато eSATA-соединение работает так же быстро, как и при прямом подключении HDD к матплате, что вполне естественно. Средняя скорость чтения составила 82 Мбайт/с, а записи – 79 Мбайт/с. Время доступа во всех случаях составило около 13 мс. В общем, скоростные характеристики IB-110StUS2-B вполне приличные. Тестирование проводилось с использованием жёсткого диска Seagate ST31000340AS (1 Тб, 7200 RPM).

Кому может пригодиться такая док-станция? Например, тем, кто хранит свою HD-фильмотеку на жёстких дисках и просматривает видео на медиаплеере. Или тем, кому приходится проводить регулярное архивирование большого массива данных. Ну, или если просто есть необходимость быстро перекидывать информацию. Вариантов, на самом деле, много.

Подведём итоги. Raidsonic IcyBox IB-110StUS2-B – это небольшая док-станция для жёстких дисков форматов 2.5 и 3.5 дюйма. Простота и удобство её использования сочетаются с высоким качеством изготовления и надёжностью, а также хорошим быстродействием. Каких-либо существенных недостатков во время тестирования выявлено не было, так что можем с чистой совестью рекомендовать IB-110StUS2-B к покупке. Несомненным плюсом является относительно невысокая цена устройства – в районе 1000 рублей. (Купить можно здесь)

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Классическая поговорка “Лучший подарок – книга” в современном мире обретает вторую жизнь. Книга, конечно, не бумажная, а электронная – так называемая читалка или e-book. За последний год они стали очень популярны, да и количество доступных моделей заметно подросло. Самая интересная модель – это PocketBook 360. Книга действительно маленькая (124x145x10 мм) и весит 146 граммов, то есть её удобно держать даже одной рукой. Диагональ экрана составляет 5”, а разрешение – 600×800 (200 dpi). Градаций серого всего 16, но дисплей на удивление контрастный, и с него удобно читать. Из особенностей PocketBook 360 стоит отметить лёгкое управление, автоматический поворот изображение в зависимости от ориентации, встроенный словарь, возможность загрузки RSS-каналов при подключении к ПК и ёмкий аккумулятор, которого хватает на просмотр 8000 страниц. Список поддерживаемых форматов впечатляет: TXT, DOC, PDF, DjVu, RTF, Epub, fb2, PRC, HTML, CHM, JPEG, BMP, GIF. Прошивка, что немаловажно, регулярно обновляется и обрастает потихоньку новыми функциями. В качестве носителя используются самые обыкновенные microSD-карты. Среди недостатков я бы назвал не очень удачную конструкцию крышки и слегка завышенную цену в 10000 рублей.

Pocket Book 360

Любители домашнего кинопросмотра по достоинству оценят сетевой FullHD-медиаплеер WD TV Live. Стильная коробочка весом 0,3 кг и размерами 125x40x100 мм способна проигрывать подавляющее большинство видеоформатов, включая MKV и содержимое BD и DVD в виде папок. При этом WD TV Live поддерживает полноценный звук DTS и lossless формат FLAC. Это помимо стандартных MP3, WMA, WAV и так далее. Также плеер поддерживает русские субтитры различного типа. При наличии выхода в Сеть можно просматривать ролики с YouTube, слушать интернет-радиостанции и смотреть фотографии с Flickr. На корпусе плеера есть два порта USB (для флэшек и внешних HDD с FAT32, NTFS или HFS+), Ethernet, HDMI 1.3, оптический и обычный аудиовыходы, а также композитный и компонентный видеовыходы. Таким образом, можно подключить практически любую домашнюю технику. Разработчики регулярно улучшают функциональность устройства, выпуская свежие прошивки. Стоит WD TV Live в районе 5500 рублей.

WD TV Live

Следующий девайс тоже является медиаплеером. Это Creative ZEN X-Fi 2. Он поддерживает как аудио (MP3, WMA, WMA (DRM), AAC, FLAC, Audible, WAV, ADPCM), так и видео (WMV, AVI, MPEG-4, XviD, DivX 5.X). За качество воспроизведения можно не переживать – это же Creative. Трехдюймовый экран имеет разрешение 400×240 и отображает 262 тысячи цветов. Яркость и контрастность на высоте – видео просматривать очень комфортно. Естественно экран сенсорный, причём с ним можно работать даже в перчатках! На всякий случай справа есть небольшой джойстик. Весит плеер 75 граммов, а его размеры составляют 102x57x11,6 мм. Время автономной работы – 25 часов прослушивания аудио или 5 часов просмотра видео. Ах да, чуть не забыл – в Creative ZEN X-Fi 2 встроен FM-тюнер с памятью на 32 станции и слот для microSD-карт. В общем, если вы (или тот, кому вы ищете подарок) не яростный поклонник устройств с надкусанным яблоком на корпусе, то присмотритесь к этому гаджету. Модель с 16-ю гигабайтами встроенной памяти стоит около 6500 рублей.

Creative ZEN X-Fi 2

А вот Sony PSP Go отлично сочетает в себе PMP-плеер и игровую консоль. Ох, долго же ждали фанаты эту модель, которая стала уже четвертой в семействе и первым слайдером. Sony PSP Go гораздо компактнее своих предшественниц – она похудела аж до 158 граммов, то есть теперь её совершенно реально носить в кармане. Экран, конечно, тоже ужался до 3,8”, но сохранил разрешение 480×272. На качество картинки это особо не повлияло – дисплей всё так же шикарен. Наконец-то в Sony решили избавиться от морально устаревшего UMD-привода и оснастили консоль 16-ю гигабайтами флэш-памяти, которые можно расширить за счёт карточек MS Micro (M2). Заодно добавили поддержку Bluetooth, но и про WiFi никто не забыл. Если вы уже пользовались предыдущими версиями PSP, то вам, конечно, придётся привыкнуть к новому управлению. Но в целом эргономика консоли на высоте. Стоит Sony PSP Go 11500 рублей.

Sony PSP Go

Следующее устройство носит не развлекательный, а сугубо практический характер. Это WiMax/WiFi-роутер Yota Egg. Я, кстати, никак не могу понять, почему его называют “яйцом” – скорее уж большой кусок мыла, хоть и очень симпатичный. Предназначен девайс для быстрого развёртывания локальной WiFi-сети с доступом в Сеть через Yota WiMax. Устройство, что немаловажно, абсолютно автономно, так как имеет встроенный аккумулятор, которого хватает на 3-6 часов. Кому может пригодиться Yota Egg? Сценариев работы, на самом деле, много. Начиная с банальной ситуации, когда сигнал WiMax ловится только вблизи окна, и, заканчивая случаями, когда нужно срочно обеспечить доступ в Сеть небольшой группе людей. В конце концов, многие носят с собой нетбуки вкупе со смартфонами и прочими мобильными помощниками. Такой роутер может существенно сэкономить ежемесячные расходы на трафик, если все устройства будут подключаться к нему через WiFi. Стоит устройство 6000 рублей.

Yota Egg

Отличным дополнением к телефону, да и любому аудиоустройству с поддержкой Bluetooth 2.0, станет стереогарнитура. Гарнитура не простая, а… нет, не золотая – просто чуть необычная и с очень хорошим звуком. Это Jabra Halo, которая продаётся уже не первый месяц. Выполнена она в виде небольших и очень аккуратных наушников, которые к тому же умеют складываться для более удобной переноски в комплектном чехле (или в футляре у премиум-версии). Внутренняя поверхность покрыта мягким, чуть бархатистым материалом – носить гарнитуру одно удовольствие. Все органы управления сосредоточены на правом наушнике – это многофункциональная клавиша и сенсорная полоска регулировки громкости. Индикаторы прячутся на внутренней стороне ободка, чтобы не портить внешний вид устройства. Заряжается Jabra Halo через порт miniUSB. Любопытно, что в комплекте есть необычный кабель с miniUSB на одном конце и 3.5 мм аудиоджеком на другом. То есть гарнитуру можно использовать в качестве самых обыкновенных наушников. Время работы в режиме разговора – 8 часов, в режиме ожидания – 192 часа. Стоит Jabra Halo 5000 рублей.

Jabra Halo

Последний гаджет предназначен для любителей VoIP-телефонии. Это Skype-видеофон ASUS AiGuru SV1T. Собственно, единственное, что он умеет – это совершать звонки по Skype. Зато делает он это очень неплохо. Для подключения к Сети можно использовать WiFi или Ethernet, но можно также подсоединить внешние наушники с микрофон или подцепить девайс к компьютеру по USB для обновления прошивки. Сенсорный 7” дисплей, который занимает половину передней поверхности устройства, имеет разрешение 800×480 пикселей. Под ним находятся кнопки для быстрого ответа или сброса звонка, а также кнопки регулировки громкости. Там же находится 5-позиционный джойстик для управления видеофон и кнопки “Назад” и “Домой”. В самом низу расположен крупный динамик. Над дисплеем проглядывает глазок видеокамеры с разрешением 640×480. Качество передаваемых видео и звука очень хорошее. Увы, устройство совсем не маленькое (253x202x123 мм) и весит целых 1.5 кг. Стоит ASUS AiGuru SV1T около 10500 рублей. Перед покупкой обязательно уточняйте у продавца наличие полноценной поддержки видеофоном русского языка.

ASUS AiGuru SV1T

На этом наш гайд закончен. Если вы до сих пор не придумали, что купить в подарок, то срочно бегите в магазин и смело выбирайте любое из вышеперечисленных устройств. Удачного Нового года и весёлого Рождества!

P.S. На всякий случай можно почитать и первую часть гайда, посвящённую выбору телефона, а также вторую – про нетбуки и ноутбуки.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Выглядит Manli M3 вполне симпатично. Есть пять вариантов расцветок – чёрный, белый, красный, розовый и зелёный. Мне достался как раз последний. Корпус сделан из не самого дорогого пластика, но при этом не выглядит как дешёвая китайская поделка. Нетбук полностью глянцевый (кроме нижней крышки), и, что приятно, совершенно не скользит в руках. Верхняя крышка имеет довольно тугой ход, но с моей точки зрения это только плюс. Прямо-таки удивительно, но 10-дюймовй дисплей не глянцевый, а матовый! Причём он имеет хороший запас яркости за счёт LED-подсветки и хорошую цветопередачу. Разрешение экрана вполне стандартное – 1024×600 точек. А вот с его креплением есть определённые проблемы. Малейшее нажатие на верхнюю крышку приводит к появлению “волн” и разводов на дисплее. А если слишком сильно надавать, то след останется навсегда. По крайней мере, до меня уже кто-то “постарался” – в двух местах при малейшем движении появлялась отчётливая рябь. Надеюсь, что в серийных образцах ситуация улучшилась. Над экраном находится глазок веб-камеры с разрешением 1,3 мегапикселя и индикатором активности.

Клавиатура Manli M3 внешне похожа на те, которые были в ранних ASUS eeePC. Клавиши маленькие, но с хорошим ходом и нормальной отдачей. Раскладка не самая удобная: Fn слева от Ctrl, а над левой стрелкой находится End. Backspace имеет не очень удачные форму и расположение. Над клавиатурой есть кнопка включения и 5 индикаторов: WiFi/3G, HDD, *Lock. Снизу – ещё два (питание и батарея). Тачпад маленький, но удобный. Справа внизу находится сканер отпечатков пальцев. В целом, такой стиль оформления (разноцветные светодиоды, яркий цвет корпуса, блестящие элементы) навевает ощущение какой-то “игрушечности” нетбука.

На правом торце располагаются слот Express Card, пара USB, Ethernet и Kensington Lock. С левой стороны есть слот карт-ридера (SD/MMC/MS), ещё один USB-порт и VGA-выход. Там же находятся главное вентиляционное отверстие и разъём питания. На переднем торце создатели поместили симпатичные решёточки стереоколонок и аудиовход/выход. (Звук, кстати говоря, совсем не порадовал.) Слот для SIM-карты прячется под аккумулятором. Наконец, снизу нетбука есть крышка для доступа к жёсткому диску, оперативной памяти и разъёму mini PCI-E. Таким образом, имеется не только стандартный набор разъёмов, но и возможность лёгкого апгрейда нетбука за счёт Express Card или mini PCI-E. Например, можно добавить модуль WiMax.

О производительности нет смысла рассказывать. Типичная машинка на Intel Atom N270 + 945GSE с одним гигабайтом RAM и жёстким диском на 160 Гбайт. В качестве ОС используется Windows XP Home или кастомизированный GNU/Linux. Ради эксперимента я установил на нетбук Windows 7, которая самостоятельно определила всё оборудование и с первым же обновлением подкачала нужные драйвера. На всякий случай в комплекте идут два диска с ПО и драйверами – один для GNU/Linux, а второй для Windows. Семёрка, кстати говоря, вполне сносно работает на этом малыше.

Инженерный образец Manli M3 оказался на редкость шумным. Точнее, основным источником раздражающего шуршания и потрескивания оказался жёсткий диск с невероятно буйным нравом. То ли HDD оказался неисправным и нагревался до 45 градусов, то ли, наоборот, от нагрева ему становилось не очень хорошо. Система охлаждения тоже вела себя очень странно – нетбук просто-таки “дышал”. То есть с периодичностью в несколько секунд вентилятор то останавливался, то опять начинал разгоняться. При высоких нагрузках такого не было – кулер постоянно крутился и особо не шумел.

Стандартный аккумулятор ёмкостью 2200 мАч слабоват. Производитель обещает до 4-х часов автономной работы. Столько нетбук сможет проработать только в роли фоторамки, а в реальных задачах не стоит рассчитывать больше, чем на 2-2,5 часа. При желании можно докупить 6-ячеечный аккумулятор, которого хватит часов на 5-6.

В целом, в Manli неплохо постарались и разработали достаточно интересное устройство. Нетбук симпатично выглядит, имеет небольшие размеры (249,7 x 182,7 x 27,5 мм) и малый вес (1,25 кг со стандартной батареей). Оснащение у Manli M3 очень неплохое – 3G-модем, опциональная поддержка WiFi 802.11n, а также сканер отпечатков пальцев + лёгкая расширяемость. В общем, это очень интересный аппарат для тех, кто не страдает предубеждением против чисто китайского происхождения нетбука. Я надеюсь, что серийные образцы избавятся от перечисленных выше недостатков. Остался последний вопрос – цена. Она пока неизвестна, так как Manli M3 в России ещё не продаётся. Зато младшую модель с индексом M1 (нет сканера, 3G и 802.11n) уже можно купить в некоторых регионах за 10 000 рублей. В обеих столицах нетбуки Manli не продают.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Итак, начнём гайд с нетбуков. С ними всё просто и сложно одновременно. Просто, потому что ничего лучше Intel Atom пока не придумали, и подавляющая часть нетбуков имеет схожую производительность и время автономной работы. А вот выбрать что-то из огромного разнообразия аппаратно идентичных устройств очень непросто. Производители и так и сяк изгаляются, чтобы привлечь внимание потенциального покупателя. В общем, можно дать только пару общих советов. Не берите нетбуки на базе Geode, VIA и старых Celeron (которые не относятся к CULV). Они стоят дешевле, но пригодны только на роль печатных машинок. Пожалуй, только аппараты VIA более-менее производительны. Также желательно, чтобы ОС была Windows XP/7 или Linux. С Windows Vista комфортной работы вы не дождётесь. Следует обращать внимание и на ёмкость аккумулятора. Она должны быть хотя бы в районе 4400 мАч. Предпочтительней 6-ячеечные батареи (на глаз они определяются просто, потому что, как правило, торчат из корпуса).

Наибольший интерес среди нетбуков нижнего ценового сегмента вызывает Acer Aspire One D250. Типичная связка из Intel Atom @ 1600 МГц и 945-го чипсета вкупе с гигабайтом RAM и жёстким диском на 160 Гб. 3 USB, Ethernet, WiFi, 10” экран с разрешением 1024×600, 0.3-мегапиксельная веб-камера, VGA-выход, ОС Windows XP, опциально 3G/WiMax/Bluetooth. В общем, всё стандартно. Зато у этого нетбука просто шикарнейшая клавиатура, качественный экран и вес чуть больше 1 кг. Время работы от аккумулятора 2200 мАч – до 4 часов (правда, если очень повезёт, поэтому лучше поискать вариант с батареей увеличенной ёмкости). Стоит Aspire One D250 в районе 11500 рублей.

Acer Aspire One D250

Samsung N310 практически полностью повторяет предыдущий нетбук по техническим характеристикам. Правда, веб-камера чуть получше – 1.3 мегапикселя. Зато Samsung N310 очень красив. Над его внешностью поработал Наото Фукасава – известный японский дизайнер-минималист. Если вас волнует не только техническая, но и эстетическая сторона вопроса выбора нетбука, то Samsung N310 вам вполне подойдёт. Но учтите, что глянцевый корпус достаточно маркий. Версия с аккумулятором 8850 мАч (до 11 часов работы) и WiMax-модулем стоит от 14000 рублей.

Samsung N310

Следующее устройство выбивается из стройного ряда до боли похожих друг на друга аппаратов. Это Lenovo Ideapad S12 на базе NVIDIA Ion. Основная начинка остаётся такой же, но вот видеокарта GeForce 9400M позволит вам не только полноценно просматривать HD-видео, но и играть в не самые старые игры. А 12-дюймовый экран с разрешением 1280×800 и выход HDMI только способствуют этому. Полезно и наличие слота ExpressCard, а также WiMax-адаптера. В общем, это очень интересная машинка для тех, кому мало производительности обычных нетбуков. Стоит сие удовольствие примерно 16500 рублей.

Lenovo Ideapad S12

А вот Samsung X120 нельзя однозначно назвать нетбуком, ноутбуком или даже субноутбуком. Я бы отнёс его всё-таки к нетбукам из-за размера экрана (11” 1366×768) и отсутствия оптического привода, а также веса – всего 1,3 кг. CULV-процессор Intel Celeron (M) с частотой 1,2-1,3 ГГц по ноутбучным меркам слабоват, а вот для нетбука просто великолепен. Samsung X120 оснащён 2 гигабайтами RAM (можно вставить ещё одну планочку) и жёстким диском на 250 Гб. Видеокарта интегрированная, но вполне современная – Intel GMA4500MHD. Можно и HD-видео посмотреть и в простенькие игрушки погонять. Портов USB всего три, зато есть HDMI-выход, VGA-разъём и кард-ридер. Приятно и то, что беспроводной адаптер поддерживает 802.11n. Наконец, аккумулятор на 8850 мАч выдаёт до 9-ти часов автономной работы. Из минусов можно отметить маркий корпус и слабую 0,3-мегапиксельную веб-камеру. Цена на Samsung X120 начинается со скромной отметки в 16000 рублей! Я считаю, что это самое лучшее предложение уходящего года и крайне рекомендую его к покупке.

Samsung X120

Похожее устройство есть у MSI – это X-Slim 340. 13,3” экран с разрешением 1366×768 имеет светодиодную подсветку. CULV-процессор Intel Celeron M ULV723 имеет частоту 1,2 ГГц. Объём оперативной памяти составляет 2 гигабайта, а жёсткого диска – 250 Гб. Видеокарта такая же, как в Samsung X120. Имеется видеовыход VGA и HDMI, а вот портов USB всего два. Весит MSI X-Slim 340 примерно 1,3 кг, а стандартного аккумулятора хватит на 3-4 часа. В общем, неплохой аппарат, который я про себя называю “MacBook Air для бедных” из-за цены в районе 20000 рублей.

MSI X-Slim 340

Перейдём к классическим ноутбукам, коих на рынке подавляющее большинство. Открывает список простенькая модель DELL Vostro A860. Это ноутбук с диагональю экрана 15,6” и разрешением 1366×768. Существует довольно много модификаций DELL Vostro A860 с процессорами от Celeron до Core 2 Duo, но каждая оснащена минимум 1 гигабайтом RAM и жёстким диском от 160 Гб. Оснащение не самое скромное: 2 порта USB, разъём FireWire, VGA-выход, слот PCMCIA II и DVD-RW. Есть также факс-модем. Видеокарта не самая слабая – Intel GMA X3100. Весит ноутбук от 2,4 кг, а самая дешёвая модификация стоит всего 15-16 тысяч рублей.

DELL Vostro A860

Если вам нужен действительно компактный и производительный ноутбук, то я бы порекомендовал линейку Acer Aspire Timeline. Серия включает в себя модели 3810, 4810 и 5810 с различными индексами. Они отличаются диагональю экрана – 13”, 14” и 15” соответственно, но имеют одинаковое разрешение 1366×768, яркую LED-подсветку и отличное качество изображения. Ноутбуки Acer Aspire Timeline базируются на платформе Intel Centrino 2 и оснащаются CULV-процессорами Core 2 Solo и Core 2 Duo. Объём предустановленной оперативной памяти DDR3 составляет 2-4 гигабайта, но можно добавить ещё один модуль. Минимальный объём жёсткого диска – 250 Гб, а старшие модели оснащаются SSD-драйвами. Все модели имеют минимум 3 порта USB, видеовыходы VGA и HDMI (HDCP). Топовые модели имеют слотовый DVD-привод и разъём S/PDIF. Видеокарта либо Intel GMA 4500MHD, либо ATI Radeon 4330. В любом случае вы получите аппаратное ускорение декодирования видео и возможность поиграть в простые игры. Отличительные черты Acer Aspire Timeline таковы: приятный дизайн, компактность и малый вес (от 1,6 кг), длительное время автономной работы (до 9 часов), тачпад с поддержкой мультитач и очень удобная клавиатура. Опционально – поддержка WiMax. В ценовом диапазоне от 20000 до 35000 рублей Acer Aspire Timeline являются наиболее предпочтительными ноутбуками.

Acer Aspire Timeline

А вот среди устройств с ценой в районе 40000 рублей и выше посоветовать что-либо конкретное довольно тяжело. Эту нишу в основном занимают Sony VAIO и Apple MacBook (Pro), с которыми ситуация вообще особая. И те, и другие в России носят скорее имиджевый характер. Тем не менее, начинка у них, как правило, достаточно мощная и сбалансированная, так что их можно без зазрения совести рекомендовать как стоящее приобретение.

Среди дорогих ноутбуков выделяются новые HP Envy 15. Это самые настоящие мобильные монстры. Четырёхъядерный процессор Intel Core i7 720QM в сочетании с 4 гигабайтами DDR3-памяти и видеокартой ATI Mobility Radeon HD 4830 (1 Гб) позволяют выполнять практически любые задачи. Жёсткий диск имеет объём от 320 Гб. У экрана с разрешением 1366×768 есть LED-подсветка. Впрочем, самое интересное – это корпус с лазерной гравировкой, который выполнен из сплава магния и алюминия. Ноутбук действительно очень красив, прочен и компактен. Отдельных похвал заслуживают клавиатура и крупный тачпад с поддержкой мультитач. По бокам HP Envy 15 имеет 3 выхода USB, HDMI-порт и даже разъём eSATA. Разрешение камеры – 2 мегапикселя. В комплекте к ноутбуку поставляется внешний DVD-привод с поддержкой Lightscribe и SD-карта на 2 гигабайта. Производитель обещает до 7-ми часов автономной работы от стандартного аккумулятора ёмкостью 5300 мАч, но по факту время работы не превышает 4-5 часов. Зато с дополнительной батареей можно работать почти в два раза дольше. Весит HP Envy 15 примерно 2,5 кг. Если честно, то этот ноутбук является очередной репликой Apple MacBook Pro, но достаточно удачной, надо признать. Цена на аппарат начинается с отметки в 65-70 тысяч рублей.

HP Envy 15

Всё, что дороже, назвать ноутбуком язык не поворачивается. Это скорее дескноуты, которые с собой не потаскаешь. Единственное исключение – линейка элитных Sony VAIO VGN и VPC, которые отличаются очень компактными размерами в сочетании с действительно мощной начинкой. Среди игровых моделей хотелось бы выделить ASUS Lamborghini VX5 (100000 рублей) и Toshiba QOSMIO X500 (115000 рублей). Наконец, завершает список признанный лидер компактных игровых систем Alienware с моделями M15x и M17x с ценой от 100000 рублей.

Напоследок отмечу ещё пару моментов. Во-первых, нигде не указывалось описание Ethernet, WiFi (кроме отдельных случаев) и кард-ридера. Надеюсь, и так понятно, что без этих трёх вещей не делается ни один современный нетбук или ноутбук. Аналогично с Bluetooth – его наличие обязательно для подавляющего большинства устройств. Во-вторых, в рейтинг, к сожалению, не попал ни один аппарат на базе AMD Turion. Причина в том, что мобильные решения Intel действительно на голову выше.
Удачных вам покупок и хорошего Нового года!

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Среди аппаратов до 3000 рублей сложно выявить какого-то явного лидера. Все телефоны этого класса схожи по функциональности. Пожалуй, можно дать только один совет – выбирайте аппараты известных брендов. Китайские поделки с якобы богатой начинкой не отличаются качеством и принесут только разочарование.

Если же вы готовы расстаться с чуть большей суммой – 3500 рублей, и вам нужен недорогой и современный, но достаточно функциональный аппарат, то я бы порекомендовал обратить внимание на телефон Nokia 5000, который построен на вполне взрослой на платформе Series 40. Он отличается приятным дизайном, маленькой толщиной и хорошим 2-дюймовым экраном с разрешением 240×320 точек. Имеется также модуль Bluetooth 2.0, FM-радио, 1,3-мегапиксельная камера и поддержка рингтонов в форматах MP3 и ACC (жаль, но в качестве плеера аппарат не годится – в нем всего 15 мегабайт памяти). В качестве приятного бонуса выступает предустановленный веб-браузер Opera 4 Mini. Увы, поддержки EDGE нет – к вашим услугам только GPRS.

Nokia 5000

Следующее место в списке также досталось телефону финской компании – Nokia 2700 Classic. Строгий аппарат в классическом корпусе. Экран такой же, как и у предыдущей модели (вот только отображает он уже не 65, а 262 тысячи цветов и оттенков, хотя заметить разницу очень трудно). Камера чуть получше – с разрешением 2 мегапикселя. При желании этот телефон можно использовать как плеер – у него имеется 3,5-миллиметровый разъём для наушников, музыкальный проигрыватель (MP3/AAC/WAV/WMA) и слот для microSD-карточек. Естественно, поддерживается и Bluetooth версии 2.0. Время автономной работы достаточно велико – до 6 часов разговора или до 20 часов прослушивания музыки. В общем, неплохой аппарат. Заметные недостатки – скромная комплектация, маркий экран и скользкий корпус. Стоит Nokia 2700 Classic примерно 4500 рублей.

Nokia 2700 Classic

А вот Samsung S3650 Corby я бы назвал наиболее интересной моделью уходящего года. Это самый настоящий тачфон за совершенно смешные 6000 рублей. 2,8-дюймовый сенсорный экран с разрешением 240×320 способен отображать 16 миллионов цветов и имеет достаточно яркую подсветку. Впрочем, главная фишка Corby – полноценное “пальцевое” управление. Телефон поддерживает виджеты и имеет три рабочих стола, на которых их, собственно, и можно располагать. Ориентирован он, в первую очередь, на молодёжную аудиторию. Внешне Corby выглядит довольно симпатично, а ещё он поддерживает сменные панельки (в комплекте идут три штуки). С аппаратной точки зрения всё тоже хорошо – Bluetooth 2.1+EDR (с поддержкой профиля A2DP), microSD-слот, 2-мегапиксельная камера и FM-радио. Скорость работы аппарата и его отзывчивость довольно высоки. Единственный недостаток – нестандартный аудиовыход. (Даже не microUSB или miniUSB, а проприетарный разъём, встречающийся в ряде старых моделей.)

Samsung S3650 Corby

Если вас по каким-то причинам не устраивает продукция Samsung, но хочется телефон с сенсорным экраном, то можно приглядеться к LG KP501. По сути, это слегка модернизированная версия легендарного KP500 (того, который Cookie). Экран имеет диагональ 3 дюйма и уже ставшее привычным «широкоформатное» разрешение 240×400 точек. Цветопередача и яркость похуже, чем у Corby, но всё же находятся на пристойном уровне. Трёхмегапиксельная камера неплохо снимает фото и видео. Интерфейс выглядит очень приятно и построен достаточно логично. Управлять можно как пальцами, так и стилусом. Среди опций: Bluetooth 2.1 с A2DP, microSD-слот, FM-тюнер. Главный недостаток всё тот же – нестандартный аудиоразъём. Купить LG KP501 можно примерно за 7500 рублей.

LG KP501

Следующий аппарат в представлении не нуждается – это Nokia 5800 Xpress Music. Великолепный звук, отличный сенсорный экран, высокая производительность, наличие модулей WiFi, 3G и GPS, Bluetooth 2.0+EDR (естественно, с A2DP), а также 3,5-миллиметровый разъём для наушников… Плюсы этого смартфона можно перечислять очень долго. Несмотря на то, что он был анонсирован более года назад, Nokia 5800 Xpress Music всё ещё продолжает быть желанным устройством для многих покупателей. Благо теперь он стоит в районе 12000 рублей. Ещё одна модель линейки Xpress Music, Nokia 5530, во многом повторяет 5800-ю. Экран чуть поменьше – 2,9 дюйма (против 3,2), но имеет то же разрешение (360×640) и лучше передаёт цвета. Аккумулятор на треть менее ёмкий (1000 мАч), а комплектная флэшка имеет объём всего 4 гигабайта (вместе с 5800 XpressMusic поставляется карта на 8 гигов). Также отсутствуют 3G и GPS. В остальном – миниатюрная копия 5800. Подойдёт для тех, кому нравится Nokia 5800, но нет желания платить за дополнительные опции. Стоит Nokia 5530 Xpress Music около 9000 рублей.

Nokia 5800 и Nokia 5530

Ну а теперь перейдём к более серьёзным устройствам. Первый на очереди – красавец Acer beTouch E101. Для управления служит круглая пятипозиционная клавиша, в которую вписана сенсорная полоска для прокручивания списков или перемещения по меню. Сенсорный WQVGA-экран (240×400) достоин всяческих похвал – яркий, контрастный, с широкими углами обзора. Смотреть на нём видео – одно удовольствие. Благо начинка позволяет это делать (правда, после переконвертирования): процессор Qualcomm MSM 7225 с частотой 528 мегагерц, 256 мегабайт ОЗУ, 512 мегабайт встроенной памяти и microSD-слот. Имеется также GPS и Bluetooth (с A2DP). Управляется аппарат Windows Mobile 6.5 Professional. Явные недостатки: нет WiFi, слабоватый аккумулятор и отсутствие стандартного аудиоразъёма. Зато цена очень “вкусная” – от 10000 рублей.

Acer beTouch E101

Смартфон HTC Tattoo базируется на таком же процессоре и имеет аналогичный объём памяти. Производительность, соответственно, на высоте. Размер экрана – 2,8 дюйма, разрешение – 240×320 точек. Запас яркости приличный, но вот цветопередача и чёткость несколько страдают. Углы обзора экрана максимальные. Вся прелесть HTC Tattoo в его интерфейсе – HTC Sense поверх Android 1.6. Аппарат изначально рассчитан на управление пальцами, и реализовано это просто великолепно. Среди полезных функций имеются WiFi, GPS, Bluetooth 2.0+EDR (с A2DP), 3,5-миллиметровый разъём для наушников, FM-тюнер, а также поддержка 3G-сетей. Время автономной работы – до двух дней. В целом, это очень интересный смартфон на базе Android среднего ценового диапазона. Стоит HTC Tattoo около 14000 рублей.

HTC Tattoo

А вот следующий аппарат на голову выше всех нижеперечисленных. Это Samsung S8000 Jet. Что в нём такого замечательного? В первую очередь, удивительно яркий и сочный 3,1-дюймовый AMOLED-экран с разрешением 480×800 пикселов. Пожалуй, это самый лучший дисплей, встречающийся сегодня в телефонах. Производительности Samsung Jet S8000 хватает для просмотра неcжатого видео. Камера с разрешением 5 мегапикселей оборудована светодиодной вспышкой, автофокусом и способна распознавать лица. Фото и видео получаются очень хорошими. Конечно же, этот смартфон поддерживает 3G-сети, WiFi, Bluetooth 2.1+EDR (с A2DP) и имеет радиоприёмник, слот для microSD-карт, а также GPS. Интерфейс TouchWiz версии 2.0 реализован в этом аппарате в максимальном объёме – пользоваться им действительно удобно. В целом, это очень функциональный и удобный аппарат. Да и цена у него вполне адекватная – в районе 15000 рублей.

Samsung S8000 Jet

Если же вам и этого покажется мало, то стоит обратить внимание на настоящего монстра – Acer S200 neoTouch на гигагерцовом процессоре Qualcomm QSD8250 (Snapdragon) c интегрированным в чипсет графическим ускорителем. 3,8-дюймовый экран имеет разрешение 480×800 точек. Качество изображения, в общем, хорошее, хотя дисплей немного тускловат. 5-мегапиксельная камера делает неплохие снимки для устройства под управлением WM 6.5 Professional. Звук, правда, подкачал. Зато в остальном всё отлично – 256 мегабайт ОЗУ, 512 мегабайт памяти, поддержка microSD, WiFi, Bluetooth 2.1+EDR (с A2DP), FM-тюнер, GPS-приёмник. В общем, очевидно, что перед нами топовый коммуникатор с очень мощной начинкой. При этом его толщина составляет всего 12 мм. Стоит всё это удовольствие около 20000 рублей.

Acer S200 neoTouch

Нельзя не упомянуть ещё два аппарата. Во-первых, это культовый Apple iPhone 3G, про который даже рассказывать что-либо не имеет смысла. Замечу лишь, что с внедрением 3G-сетей он становится ещё более актуальным. Во-вторых, это HTC MAX 4G, который остаётся единственным коммуникатором с поддержкой WiMax. О нём также написано более чем достаточно. Оба аппарат стоят в районе 25000 рублей.

Apple iPhone 3G и HTC MAX 4G

А теперь перейдём к гаджету для настоящего гика – QWERTY-смартфону Nokia N900. Правильней было бы называть его интернет-планшетом, MID’ом или, если хотите, миниатюрным смартбуком. Внешний вид у Nokia N900 крайне непритязателен – типичный безликий “кирпичик”. Но начинка вызывает уважение – 600-мегагерцовый процессор и 256 мегабайт ОЗУ (+768 мегов виртуальной памяти), а управляется всё это добро ОС Linux Maemo 5. Интерфейс удивительно красивый, удобный и логичный – ориентирован на комфортное управление пальцами. Вообще всё в этом аппарате создано для того, чтобы постоянно находиться в Сети – поддержка 3G, WiFi, Bluetooth 2.1+EDR (с A2DP), выдвижная QWERTY-клавиатура, полноценный браузер на базе Mozilla Gecko, множество приложений для доступа к интернет-сервисам, а также плотная интеграция с различными мессенджерами и IP-телефонией. А яркий сочный 3,5-дюймовый экран с разрешением 480×800 позволяет комфортно просматривать сайты. В качестве бонуса выступает неплохая 5-мегапиксельная камера с оптикой Carl Zeiss. Стоит Nokia N900 в районе 30000 рублей.

Nokia N900

Наконец, завершает наш рейтинг самый настоящий монстр с 3,7-дюймовым мультитач-экраном и разрешением 480×854 – только появившийся в продаже Motorola Milestone под управлением Android 2.0 (первый в своем роде, между прочим). Этот аппарат также ориентирован на любителей посидеть в Сети где угодно. Имеется поддержка WiFi, 3G, Bluetooth 2.1+EDR (с A2DP) и GPS. QWERTY-клавиатура реализована лучше, чем в Nokia N900. В общем, этот топовый Android-смартфон подойдёт для тех, кто хочет получить все самые лучшие мобильные решения в одном флаконе, причём прямо сейчас. Правда, стоит он около 37500 рублей и найти его очень трудно. (Более того, речь идёт о «серых» поставках).

Motorola Milestone

На этом наш список рекомендуемых к приобретению телефонов заканчивается, и остаётся только пожелать удачной покупки и хороших праздников.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Packard Bell dot m/a заметно отличается от большинства нетбуков. Он построен не на привычной платформе Intel Atom, а на ультрамобильном решении AMD! К тому же он относится к элитным нетбукам.

Корпус Packard Bell dot m/a изготовлен не из дешёвого пластика, как у большинства нетбуков. Качество сборки очень высокое – всё идеально подогнано друг к другу. Вариантов расцветки корпуса два: чёрный и красный. Мне, если честно, больше нравится первый вариант, так как нетбук в этом случае выглядит более строго. Верхняя крышка глянцевая, и естественно собирает отпечатки. Но в комплекте идёт специальный чехол с резиновыми противоударными вставками. Нетбук входит в него с небольшим усилием, так что вся грязь аккуратно стирается. Сверху располагается “металлический” шильдик с логотипом Packard Bell, и в закрытом состоянии нетбук чем-то напоминает небольшую папку для бумаг. Это шильдик не только для красоты – за него удобно подцеплять верхнюю крышку. Защёлки нет как таковой, но крепление крышки достаточно тугое, чтобы нетбук случайно не раскрылся. К тому же механизм доводки исправно выполняет свою работу. Packard Bell dot m/a достаточно компактен – 288x199x25.4 мм, а его вес составляет 1,25 кг с 3-ячеечной батареей или 1,38 кг с 6-ячеечной.

Экран Packard Bell dot m/a, к сожалению, глянцевый. Его диагональ составляет 11,6”, а разрешение 1366×768. Несмотря на то, что подсветка светодиодная, запас яркости не очень велик – при ярком освещении экран заметно слепнет. В остальном претензий нет. Над дисплеем находится микрофон и глазок веб-камеры с разрешением 640×480 – не так много, но для видеозвонков хватит вполне. Вообще, качество фото и видео для такой малышки очень даже неплохое. Не хватает только какого-нибудь индикатора работы веб-камеры. Да и на клавиатуре не помешала бы какая-нибудь кнопка для её включения/выключения.

Кстати о клавиатуре. Она также прелестна, как и в других современных продуктах Acer. Я, пожалуй, не устану петь ей дифирамбы. Но справедливости ради всё-таки отмечу два недостатка. Во-первых, в угоду фирменному стилю маркировка служебных функции на клавишах изменена на тёмно-красную. Из-за этого её практически невозможно разглядеть при малом освещении. Во-вторых, PageUp/PageDown расположены прямо над клавишами влево/вправо – при слепой печати ошибиться очень легко. Над клавиатурой находится кнопка питания и индикаторы работы HDD, CapsLock, NumLock.

Тачпад поддерживает столь модный ныне мультитач. Его поверхность выполнена из чуть шершавого пластика – работать с ним одно удовольствие. Справа находится полоса прокрутки, которая, к сожалению, не всегда срабатывает. При этом мультитач-функции, как ни странно, работают превосходно. Левая и правая кнопки выполнены в виде качалки. По бокам от тачпада корпус сделан из слегка рифлёного пластика, который тоже очень приятен на ощупь. В левой нижней части находятся индикаторы батареи, Bluetooth (2.0+EDR) и WiFi (802.11 b/g/n). Прямо под ними на переднем торце есть скользящие кнопки для включения беспроводных интерфейсов, пользоваться которыми весьма удобно. Индикатора батареи в закрытом состоянии не видно, а жаль.

На правом торце Packard Bell dot m/a располагается слот универсального кард-ридера (SD/MMC/MS/MS PRO/xD), аудиовход и выход, два порта USB, разъём Kensington Lock и VGA-выход. Не помешало бы наличие HDMI, но его здесь нет. С левой стороны есть ещё один USB-порт, разъём питания и порт 10/100 Mbps Ethernet (могли бы и гигабитный поставить). Там же располагается главное вентиляционное отверстие, откуда выдувается горячий воздух. Кстати говоря, нетбук можно спокойно держать на коленях, несмотря на то, что при высокой нагрузке его внутренности прогреваются до 45-50 градусов. Зато система охлаждения практически не шумит.

Приятно, что на нижней стороне нетбука находятся лючки, которые скрывают жёсткий диск, беспроводной модуль и оперативную память. То есть вы легко можете самостоятельно сделать апгрейд. Огорчает лишь то, что под RAM отведён только один слот. Просто докупить планочку не получится – придётся раскошеливаться на более ёмкий модуль.

Как уже было сказано, Packard Bell dot m/a основан на платформе AMD. В качестве процессора выступает одноядерный AMD Athlon L110 с частотой 1,2 ГГц. Картина дополняется двумя гигабайтами DDR2-667 и жёстким диском ёмкостью 320 Гб. Видеокарта интегрированная – это ATI Radeon Express X1270 с 384 мегабайтами RAM. В качестве ОС используется Windows Vista Home Basic, хотя XP, конечно, была бы лучше. В целом, производительность нетбука неплохая. Для сёрфинга и офисных задач её вполне хватит. Видео 720p нетбук тянет довольно сносно, хотя иногда бывают задержки. Всё, что выше качеством, превращается в слайд-шоу. На игры также можно не рассчитывать – видеокарта трёхлетней давности поддерживает только DirectX 9 и высокой скоростью не отличается. Впрочем, в классику вроде Quake 3 поиграть всё-таки можно. По субъективным ощущениям связка AMD Athlon L110 + ATI Radeon Express X1270 быстрее, чем типичный набор из Intel Atom N270/280 и 945-го чипсета. Зато платформа Intel более энергоэффективна. Судите сами, от аккумулятора ёмкостью 4400 мАч Packard Bell dot m/a в офисно-интернетном режиме работает около 4-х часов, а при повышенной нагрузке – не более 2,5 часов. Показатели неплохие, но устройства на базе Intel Atom или CULV могут работать в два раза дольше. С другой стороны, явно заметен прогресс AMD в разработке энергоэкономичных компонентов.

Подведём итоги. Packard Bell dot m/a – это компактный и лёгкий нетбук с привлекательным дизайном. Он отличается хорошим качеством сборки и изготовлен из добротных материалов. Производительность нетбука находится на достойном уровне, а вот время автономной работы не так велико, как хотелось бы. В целом, Packard Bell dot m/a можно назвать хорошо сбалансированным решением для тех, кто ищет альтернативу нетбукам на платформе Intel Atom. Стоимость нетбука начинается с отметки в 16000 рублей. Цену можно назвать вполне адекватной и рекомендовать этот нетбук к покупке. Например, в качестве подарка на Новый год.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Итак, одна из основных проблем – это перенос существующих приложений в “облако”. Во-первых, это не всегда возможно сделать из-за особенностей архитектуры конкретного приложения, его привязок к другим системам или сервисам, которые ещё/уже не будут перенесены в “облака”. Зачастую переход к облачным вычислениям невозможен из-за использования специфических API ОС или вызова низкоуровневых функций для оптимизации работы. Таких приложений, может быть, не очень много, но они есть. Бывают и такие случаи, когда перенос теоретически возможен, но это требует либо значительной переработки кода, либо переписывания всего набора ПО с нуля. Очень часто это экономически невыгодно. На самом-то деле совершенно аналогичную ситуацию мы наблюдаем уже лет пять. Ключевые понятия – 64-разрядность и многоядерность. Особенно “хорошо” обстоят дела с последним пунктом. Много ли вам известно программ, которые оптимизированы для работы с несколькими ядрами или потоками? Считанные проценты от всего разнообразия мирового софта при том, что “самые простые” 2-ядерные CPU существуют на рынке, мягко говоря, не первый год. Что уж тогда говорить про “облака”, в которых можно запускать тысячи потоков одновременно? Наконец, есть целый класс тяжелых приложений, которые вообще трудно куда-то перенести – видеоредакторы и конвертеры, 3D-игры, CAD-системы и трехмёрные редакторы, приложения реального времени и много что ещё. Впрочем, все эти проблемы отчасти решаемы. Для разработчиков создаётся богатый набор API, предлагаются новые модели и парадигмы программирования, разрабатываются инструменты для упрощения работы с многопоточностью и так далее. Даже идея переноса современных 3D-игр не так фантастична – сейчас как раз разрабатывается такой сервис. Идея, на самом деле, достаточно проста – игра запускается и рендерится на удалённом сервере, а клиенту передаётся только видеопоток. (Мечта любого правообладателя!) Требование только одно – качественный интернет-канал.

И это ещё одна проблема cloud computing – необходимость в постоянном подключении к Сети. Пропадает доступ в Интернет, и вы автоматически лишаетесь возможности работать. С учётом российских реалий эту проблему можно назвать первостепенной. Частичные решения уже давно есть. Например, GoogleGears позволяет работать с GoogleDocs или Gmail в оффлайн-режиме, а при первом же подключении синхронизирует всё с сервером. Правда, в Google неделю назад официально отказались от дальнейшей поддержки этой технологии и уповают на расширенные возможности HTML5 по работе с локальными данными. Microsoft в рамках парадигмы Software + Services (об этом уже говорилось в предыдущей статье) предлагает комбинированный подход – часть данных хранится и обрабатывается локально, а остальное отдаётся “облаку”. Но в данном случае упор всё же делается на решение другой проблемы – безопасности.

Рисунок Peter Arkle

И первый вопрос, который волнует очень многих, звучит так: “Насколько надёжно хранить все свои данные в облаке?” По идее, облачные вычисления тем и хороши, что данные хранятся в распределённом виде и периодически архивируются. Однако никто не застрахован от сбоев. Подобные прецеденты уже были, например, с Gmail. Тогда удалось восстановить информацию большинства аккаунтов, но часть всё-таки пропала навсегда. Одно дело – любовная переписка, совсем другое – бизнес-информация. В первом случае можно немножко погоревать и забыть, а вот второй может грозить как минимум вынужденным простоем и потерей прибыли. Не случайно многие бизнес-пользователи предпочитают хранить всё на собственных серверах с настроенной системой бэкапов. В конце концов, даже если произойдёт сбой, и накопители повредятся, то их хотя бы можно будет достать и отнести на восстановление в соответствующую контору. А если такое произойдёт где-то в облаке, то всё будет зависеть уже от совести cloud-провайдера. Особенно “приятно” видеть в EULA пресловутый отказ от ответственности – мол, ничто в мире не надёжно. Выходом может стать только поддержание актуальной копии всех данных вне “облака”.

Если смотреть глубже, то проблема заключается скорее в доверии к облачным вычислениям. Точнее, в боязни многих пользователей потерять контроль над ИТ-инфраструктурой. Дело в том, что культура аутсорсинга на данный момент слабо развита, особенно в России. Для многих дата-центры являются всего лишь площадками для размещения своего оборудования, но не более того. Однако всё это цветочки в сравнении с ещё одной проблемой облачных вычислений –конфиденциальностью хранимой информации. Здесь есть два момента. Во-первых, никто не гарантирует, что ваши данные не будут просматриваться и анализироваться компанией, которая предоставляет облачные услуги. Мало ли, что там написано в соглашениях о конфиденциальности. В том же Gmail реклама “удивительным” образом соотносится с текстом просматриваемого письма. Во-вторых, многие забывают, что дата-центры располагаются на территории других стран и подпадают под их юрисдикцию. Например, в США (лидер по количеству ЦОД) ваши данные совершенно спокойно могут изъять под различными миловидными предлогами вроде борьбы с терроризмом. Более того, вас даже не обязаны уведомлять о самом факте изъятия! А уж о том, куда потом попадут данные, тем более. В качестве решения предлагается шифровать всю информацию, которая передаётся и хранится в “облаке”. Альтернативный вариант – наиболее критические данные хранить и обрабатывать локально, а всё остальное переложить на облачные вычисления.

Впрочем, есть ещё некоторые проблемы облачных вычислений, которые носят в большей степени философский или морально-этический характер. Например, некоторые считают, что скоро нас ждёт эра вездесущих монополий. Google, Microsoft, социальные сети и тому подобное всё крепче привязывают пользователей к своим сервисам. Возможно, что через некоторое время сложится такая ситуация, что отказаться от конкретного продукта станет либо очень сложно, либо вообще невозможно. Основатель Free Software Foundation Ричард Столлман (Richard Matthew Stallman) говорит об облачных вычислениях так: “Это глупость. Точнее, это даже хуже глупости – это маркетинговая программа, основанная на обмане”. Он искренне считает, что каждый должен хранить данные на собственном компьютере и на нём же работать с ними. Он полагает, что cloud computing и сервисы подобные Gmail являются ловушкой для пользователя, которая прочно привязывает его к проприетарному ПО и отбирает контроль над информацией. Не исключено, что в будущем все эти сервисы в один момент потребуют оплаты, а у человека уже не будет возможности перехода. Глава Oracle Ларри Эллисон (Larry Ellison) вообще полагает, что сам термин cloud computing является только маркетинговой приманкой и часто не несёт особого смысла. Некоторые компании просто “обманывают” своих пользователей – чуть видоизменяют свой старый продукт, навешивают ярлычок “Основано на суперсовременных революционных технологиях облачных вычислений” и продают за большую цену.

Итак, мы рассмотрели основные проблемы облачных вычислений. На самом деле, список проблем на этом не заканчивается. Некоторые аспекты cloud computing изучены не до конца, поэтому в будущем может появиться ещё что-то. Трудно сказать, какая из вышеперечисленных проблем – наиболее важная. Всё зависит от конкретной ситуации. Надо понимать, что облачные вычисления это не панацея от всех проблем – у них тоже есть негативные аспекты. Также надо осторожно относиться к громким заявлениям о революционности новых продуктов.

Написано для Компьютерры-Онлайн.