<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DesT &#187; Apple</title>
	<atom:link href="http://desterman.ru/blog/archives/tag/apple/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://desterman.ru/blog</link>
	<description>Записочки бешаного_0 линуксоида! {Чёрт-те что и сбоку бантик}</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 20:21:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>AirDrop: самоорганизующаяся беспроводная сеть Apple</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/1339</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/1339#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 21:16:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[AirDrop]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[My WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[P2P]]></category>
		<category><![CDATA[soft]]></category>
		<category><![CDATA[WiFi]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=1339</guid>
		<description><![CDATA[В следующей версии Mac OS X ожидается множество нововведений: Launchpad, Mission Control, новые мультитач-жесты и так далее (подробнее &#8211; в статье &#8220;Первый взгляд на Mac OS X 10.7 Lion&#8220;). Изменения коснулись и файлового менеджера Finder. Он обзавёлся любопытной функцией, которая называется AirDrop. Что это такое и зачем нужно? Если коротко, то AirDrop позволяет быстро обмениваться [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-1340" title="AirDrop" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2011/03/AirDrop.jpg" alt="" width="233" height="118" />В следующей версии Mac OS X ожидается множество нововведений: Launchpad, Mission Control, новые мультитач-жесты и так далее (подробнее &#8211; в статье &#8220;<a href="http://www.computerra.ru/terralab/softerra/596884/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.computerra.ru/terralab/softerra/596884/?referer=');">Первый взгляд на Mac OS X 10.7 Lion</a>&#8220;). Изменения коснулись и файлового менеджера Finder. Он обзавёлся любопытной функцией, которая называется AirDrop. Что это такое и зачем нужно? Если коротко, то AirDrop позволяет быстро обмениваться файлами по Wi-Fi между двумя компьютерами под управлением Mac OS X Lion. На первый взгляд, в этом нет ничего особенного. Кого удивишь обменом файлов? Для него не требуется ни AirDrop, ни Lion. Однако дело не в самом обмене, а в том, как он устроен. <span id="more-1339"></span></p>
<p>Вспомните, что требуется для пересылки файлов по сети. Сначала компьютеры нужно подключить к одной сети (а если сети нет, то она должна быть создана), затем необходимо открыть доступ к нужным папкам и лишь потом передавать заветные файлики. Для продвинутого пользователя всё это не проблема, но попробуйте простому человеку (a ля домохозяйке) предложить проделать такую последовательность действий.</p>
<p>AirDrop значительно упрощает весь процесс. В системном файловом менеджере Finder добавился пункт AirDrop, при нажатии на который появляется список всех находящихся поблизости компьютеров с Mac OS X Lion на борту и включённым AirDrop. Компьютеры, перечисленные в списке, могут находиться в разных сетях и даже быть не подключёнными к сети вовсе.</p>
<p>Если перетащить нужный файл на значок другого компьютера в списке и подтвердить отправку, то на принимающей машине появится окно с предложением принять пересылаемый файл или отменить передачу. Вот и всё. Интерфейс AirDrop интуитивно понятен, так что вряд ли с ним возникнут проблемы даже у начинающих пользователей.</p>
<p><iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/PChhZx5AyRU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Интересно и то, что текущее беспроводное соединение при активации AirDrop не разрывается. Компьютеры могут быть подключены к разным точкам доступа, но всё равно сохраняют возможность напрямую обмениваться информацией. AirDrop предположительно будет доступен на всех Intel-компьютерах Apple, кроме самых ранних моделей. Среди требований также называют наличие беспроводного адаптера, который одновременно может работать в режиме обычного соединения с точкой доступа и в режиме Ad hoc. Не исключено, что поддерживать AirDrop будут и устройства на основе iOS &#8211; &#8220;айфоны&#8221;, плееры iPod Touch и планшеты iPad.</p>
<p>Технических подробностей реализации AirDrop компания Apple не раскрывает. Достоверно известно лишь то, что при включении этой функции в эфире появляется точка доступа с названием вида Air-xxxxx. Затем, скорее всего, происходит поиск сетей с аналогичными именами, и компьютеры пытаются соединиться в сеть Ad hoc. Что дальше &#8211; понятно. С помощью технологии Bonjour компьютер проверяет доступность сервиса AirDrop на других машинах и показывает пользователю те из них, которые готовы обмениваться файлами.</p>
<p>Удивительно, что технологии, подобные AirDrop, стали появляться относительно недавно, ведь идея-то лежит на поверхности. С технической точки зрения ничего сложного в ней нет. Самоорганизующиеся беспроводные сети можно было создавать и раньше. Есть как довольно экзотические реализации, вроде ZigBee или VANET, так и более привычные, тот же Wi-Fi. Если углубиться в историю, то можно вспомнить, что прародитель современных беспроводных сетей под названием ALOHAnet тоже основывался на принципах самоорганизации.</p>
<p>Всем этим технологиям недоставало одного – простого и доступного интерфейса. Его-то и придумали в Apple. Странно только, что эта проблема взволновала всех лишь недавно. Её решением разом озаботились не только в Apple, но и в других местах. К примеру, во французской компания eviGroup наверняка серьёзно<a href="http://hypranet.org/nrnet/seline/blog/index.php?2011/02/28/799-apple-airdrop-s-inspire-fortement-d-un-depot-evigroup" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/hypranet.org/nrnet/seline/blog/index.php?2011/02/28/799-apple-airdrop-s-inspire-fortement-d-un-depot-evigroup&amp;referer=');">огорчились</a>, узнав о появлении AirDrop. Ведь первого декабря 2010 года эта компания подала патентную заявку, в которой практически один в один (вплоть до пользовательского интерфейса) описывается аналогичная AirDrop технология, разработанная в недрах eviGroup.</p>
<p>В 2009 году была анонсирована ещё одна подобная технология, но разработанная уже в компании Intel. Она называется <a href="http://www.intel.com/products/wireless/mywifi.htm" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.intel.com/products/wireless/mywifi.htm?referer=');">Intel My WiFi</a> и предоставляет примерно такой же набор функций, что и AirDrop. С помощью Intel My WiFi можно обмениваться файлами между компьютерами без необходимости подключения к общей сети. Впрочем, дело не ограничивается компьютерами – обмениваться информацией можно практически с любым устройством, будь то принтер, смартфон, камера, дисплей или фоторамка. Была бы поддержка Intel My WiFi.</p>
<p>Все ноутбуки на базе платформы Intel Centrino 2 с беспроводными адаптерами серий WiFi Link 5100 и Ultimate N WiFi Link 5300 <a href="http://download.intel.com/network/connectivity/products/wireless/320875.pdf" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/download.intel.com/network/connectivity/products/wireless/320875.pdf?referer=');">поддерживают</a> My WiFi. Единственное ограничение – к одному устройству одновременно подключается не более восьми девайсов. При этом, конечно же, сохраняется и текущее подключение к другой беспроводной сети.</p>
<p><iframe title="YouTube video player" width="640" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/5DHBFrPBNc8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>На самом деле, Intel My WiFi &#8211; это всего лишь реализация набора стандартов <a href="http://www.wi-fi.org/Wi-Fi_Direct.php" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.wi-fi.org/Wi-Fi_Direct.php?referer=');">Wi-Fi Direct</a> (или Wi-Fi Peer-to-Peer), принятого летом прошлого года. Помимо Intel производство адаптеров с поддержкой Wi-Fi Direct уже <a href="http://www.informationweek.com/news/infrastructure/remote_access/showArticle.jhtml?articleID=227900741&amp;itc=ref-true" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.informationweek.com/news/infrastructure/remote_access/showArticle.jhtml?articleID=227900741_amp_itc=ref-true&amp;referer=');">анонсировали</a> такие крупные производители чипсетов, как Atheros, Broadcom, Ralink и Realtek. Есть и готовые продукты с Wi-Fi Direct на борту. Например, Blu-ray плеер <a href="http://www.tomsguide.com/us/Wi-Fi-Direct-Bluetooth-Netflix-blu-ray-DivX-HD,news-9038.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.tomsguide.com/us/Wi-Fi-Direct-Bluetooth-Netflix-blu-ray-DivX-HD_news-9038.html?referer=');">LG-BD960</a> или смартфон <a href="http://www.engadget.com/2011/01/07/lg-optimus-black-shows-off-its-wifi-direct-skills-on-video-hand/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.engadget.com/2011/01/07/lg-optimus-black-shows-off-its-wifi-direct-skills-on-video-hand/?referer=');">LG Optimus Black</a>. Кстати, не исключено, что AirDrop тоже является реализацией Wi-Fi Direct или Intel My WiFi. По примеру того, как Intel Lightpeak в руках Apple &#8220;превратился&#8221; в Thunderbolt.</p>
<p>Wi-Fi Direct устроен достаточно просто. Помимо обычного беспроводного соединения, создаётся так называемая программная точка доступа. Если устройство обнаруживает поблизости такую точку, то оно &#8220;договаривается&#8221; с владельцем о протоколе шифрования, пароле и прочих характеристиках соединения. Разрешены коннекты как один-к-одному, так и один-ко-многим. А если одно из устройств является, например, смартфоном с доступом в 3G, то можно организовать &#8220;раздачу&#8221; интернета другим участникам сети. Любой адаптер Wi-Fi Direct обратно совместим с обычными стандартами Wi-Fi.</p>
<p>Все вышеперечисленные технологии наверняка ждёт светлое будущее. Ведь это действительно очень удобно. Открытыми остаются лишь два вопроса. Во-первых, не получим ли мы в итоге большой набор разношёрстных стандартов, не совместимых друг с другом. Во-вторых, насколько безопасным будет использование подобных беспроводных самоорганизующихся сетей. Но это уже совсем другая история. </p>
<p>P.S.: В Windows 7 есть похожая технология <a href="http://ru.intel.com/business/community/?automodule=blog&#038;blogid=1960&#038;showentry=1126" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/ru.intel.com/business/community/?automodule=blog_038_blogid=1960_038_showentry=1126&amp;referer=');">Virtual Wi-Fi</a></p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн</em></pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/1339/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Тест тринадцатидюймового Apple MacBook</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/1272</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/1272#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 12:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[ноутбук]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>
		<category><![CDATA[тест]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=1272</guid>
		<description><![CDATA[Это универсальный и сбалансированный ноутбук. MacBook 13 (MC516RS/A) продаётся по цене от примерно 44 000 рублей за базовую конфигурацию. Тринадцатидюймовый MacBook &#8211; это младшая модель ноутбуков компании Apple. На фоне старших собратьев с алюминиевым корпусом она выглядит не так впечатляюще, но на самом деле эта модель ничуть не хуже их. Комплектация В комплекте с MacBook 13 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-1274" title="573292" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2011/01/573292.jpg" alt="" width="100" height="100" />Это универсальный и сбалансированный ноутбук. MacBook 13 (MC516RS/A) продаётся по цене от примерно 44 000 рублей за базовую конфигурацию. Тринадцатидюймовый MacBook &#8211; это младшая модель ноутбуков компании Apple. На фоне старших собратьев с алюминиевым корпусом она выглядит не так впечатляюще, но на самом деле эта модель ничуть не хуже их.<br />
<span id="more-1272"></span></p>
<h2>Комплектация</h2>
<p>В комплекте с MacBook 13 (MC516RS/A) поставляется необходимый минимум: блок питания, инструкции, диск с iLife и несколько буклетов и брошюр, в которых популярно объясняется, почему же продукция Apple так прекрасна, в лучших традициях компании. Упаковка также аскетична, но продумана. На коробку нанесены изображения устройства и информация о технических характеристиках. Сам ноутбук покоится в нише из твёрдого пластика, что гарантирует сохранность даже при случайном падении или не очень сильном ударе.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ2C69E56A.jpg" alt="" width="550" height="309" /></p>
<h2>Внешний вид</h2>
<p>Внешне MacBook 13 ничем не отличается от предыдущих моделей этой же серии. Корпус ноутбука изготовлен из белого поликарбонатного пластика. Пластик очень приятный на ощупь, не очень скользкий, но и не очень устойчивый к царапинам. За время тестирования не удалось выяснить, насколько он стоек к прочим механическим воздействиям &#8211; не секрет, что у старых MacBook’ов через некоторое время появлялись заметные потёртости на корпусе. Будем надеяться, что в Apple учли прошлые ошибки.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ0DDFD501.jpg" alt="" width="550" height="309" /></p>
<p>Глянцевый экран с диагональю 13 дюймов и разрешением 1280&#215;800 имеет светодиодную подсветку. Если бы не глянцевость, то его можно было бы назвать практически идеальным. Яркость, контрастность, цветопередача и углы обзоры на высоте. Над экраном проглядывает глазок веб-камеры iSight. Она пригодна разве что для общения по Skype или в других видеочатах &#8211; разрешение её матрицы небольшое.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ5C4EBB8F.jpg" alt="" width="550" height="443" /></p>
<p>Полноразмерная клавиатура, если и не лучшая в мире ноутбуков, то, как минимум, одна из лучших. Прекрасная отдача, приятные тактильные ощущения, чуть вогнутые по форме пальцев клавиши&#8230; Не случайно другие производители в той или иной степени стараются сделать нечто похожее на клавиатуры Apple. Единственный недостаток &#8211; мелкие клавиши-стрелки и отсутствие подсветки в качестве дополнительной опции. Тачпад, а точнее трекпад в терминологии Apple, не менее прекрасен. Стеклянная поверхность позволяет комфортно работать с ним в течении нескольких часов кряду. Ну и конечно главная фишка тачпада &#8211; полноценная поддержка жестов мультитач. Левой и правой кнопок нет вообще. Да они и не нужны, так как их успешно заменяет сам трекпад, который поддерживает нажатие в любом месте.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ161340DD.jpg" alt="" width="600" height="52" /></p>
<p>На переднем торце есть почти незаметный индикатор активности ноутбука и выемка для поднятия крышки. Магнитная защёлка надёжно удерживает ноутбук в закрытом состоянии, но в то же время не мешает раскрыть его в любой момент. С правой стороны есть только щель оптического привода 8x SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW). Все основные коммуникационные интерфейсы находятся на левом торце: разъём питания MagSafe, гигабитный порт Ethernet, видеовыход Mini DisplayPort, пара USB, комбинированный аудиовход/аудиовыход (что мешало сделать два отдельных гнезда?) и отверстие для Kensington Lock.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ4B617B01.jpg" alt="" width="550" height="70" /></p>
<p>Огорчает отсутствие считывателя для карт (хотя бы SD) и нетипичный для подавляющего большинства ноутбуков порт Mini DisplayPort. В определённом смысле он удобнее, чем развесистый набор из DVI, VGA и HDMI на торце устройства, так как есть соответствующие переходники. С другой стороны, эти самые переходники придётся докупать отдельно и носить с собой при необходимости. Но тут уж ничего не поделаешь &#8211; такова политика компании Apple. Зато с беспроводными интерфейсами всё в порядке &#8211; есть WiFi 802.11 a/b/g/n и Bluetooth 2.1 + EDR.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ460713B0.jpg" alt="" width="550" height="376" /></p>
<p>К внешнему виду своих устройств Apple, как всегда, подходит с особым вниманием. MacBook 13 не исключение. Дизайн ноутбука прост, достаточно строг и очень привлекателен. Традиционное светящееся яблочко на крышке ноутбука никуда не делось. Качество сборки отменное &#8211; ноутбук кажется монолитным. По размерам MacBook 13 мало чем отличается от других ноутбуков с такой же диагональю экрана &#8211; 3303 x 2317 x 274 мм. Конечно, хотелось бы, чтобы ноутбук был чуть потоньше. По субъективным ощущениям MacBook 13 тяжеловат, хотя весит он 2,13 кг.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ025B3187.jpg" alt="" width="550" height="379" /></p>
<h2>Технические характеристики и производительность</h2>
<p>В ноутбуке используется уже довольно старый процессор Intel Core 2 Duo P8600 с частотой 2,4 ГГц. Объём оперативной памяти DDR3-1066 составляет 2 Гбайта. Максимально поддерживаемый объём &#8211; 4 Гбайта. В стандартной конфигурации ноутбук поставляется с жёстким диском на 250 Гбайт, однако опционально можно выбрать винчестер объёмом 320 или 500 Гбайт. В качестве видеокарты используется NVIDIA GeForce 320M с 256 Мбайтами памяти, используемой совместно с основной памятью. Встроенные стереодинамики выдают неплохой звук, но не идеальный.</p>
<p>По умолчанию на ноутбук установлена ОС Mac OS X 10.6 Snow Leopard, а из дополнительного софта поставляется только пакет iLife. В общем, даже только что купленный ноутбук вполне пригоден для работы. С технической точки зрения MacBook 13 является достаточно универсальной рабочей машиной. На ноутбуке можно выполнять офисные задачи, играть в современные игры на средних настройках качества, заниматься несложной обработкой фото/видео/музыки и так далее. Результаты тестирования в бенчмарках приведены в таблице:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ40C40CE1.png" alt="" width="252" height="103" /></p>
<p>При высоких нагрузках ноутбук заметно нагревается. Вплоть до того, что изредка становится некофмортно держать его на коленях. Система охлаждения при этом достаточно тихая и не мешает работать. По словам Apple, MacBook 13 может проработать без подзарядки до 10 часов. Это, конечно, так, но только в случае работы с офисными приложениями и веб-сёрфинге.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/macbook13_2010/ZZ15094EE3.jpg" alt="" width="550" height="131" /></p>
<h2>Выводы</h2>
<p>К достоинствам MacBook 13 (MC516RS/A) можно отнести прекрасный дизайн, хорошо проработанную эргономику, великолепные клавиатуры и трекпад, неплохой экран и хорошее качество сборки, а также хорошее время автономной работы. Среди недостатков стоит отметить не самую современную железную начинку, заметный нагрев во время работы, отсутствие считывателя карт, нестандартный видеовыход, менее качественный материал корпуса по сравнению с моделями профессиональной линейки. В целом, это универсальный и сбалансированный ноутбук. MacBook 13 (MC516RS/A) продаётся по цене от примерно 44 000 рублей за базовую конфигурацию. За аналогичную сумму можно купить гораздо более продвинутый в техническом плане ноутбук другого производителя. Увы, почти вся техника Apple в России продаётся по достаточно высоким ценам и никуда от этого не деться.</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/1272/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Выбираем нетбук или ноутбук в подарок на Новый Год</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/912</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/912#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 21:35:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[HOWTO]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[Acer]]></category>
		<category><![CDATA[Alienware]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Aspire]]></category>
		<category><![CDATA[ASUS]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[CULV]]></category>
		<category><![CDATA[Dell]]></category>
		<category><![CDATA[Envy 15]]></category>
		<category><![CDATA[HP]]></category>
		<category><![CDATA[Ideapad S12]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Lamborghini VX5]]></category>
		<category><![CDATA[Lenovo]]></category>
		<category><![CDATA[MSI]]></category>
		<category><![CDATA[N310]]></category>
		<category><![CDATA[NVIDIA Ion]]></category>
		<category><![CDATA[One D250]]></category>
		<category><![CDATA[QOSMIO X500]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[TimeLine]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[VAIO]]></category>
		<category><![CDATA[Vostro A860]]></category>
		<category><![CDATA[X-Slim 340]]></category>
		<category><![CDATA[X120]]></category>
		<category><![CDATA[нетбук]]></category>
		<category><![CDATA[ноутбук]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=912</guid>
		<description><![CDATA[Начну, как и в прошлый раз, с небольшого лирического отступления. Не секрет, что ноутбуки одной модели могут разительно отличаться друг от друга по техническим характеристикам. Для нетбуков, конечно, это не так актуально, но тоже имеет место быть. Веду я к тому, что в этом обзоре указываются усреднённые цены на типичные или базовые конфигурации устройств. Так [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-913" title="mini" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/mini27.jpg" alt="" width="100" height="100" />Начну, как и в <a href="http://desterman.ru/blog/archives/889" target="_blank">прошлый раз</a>, с небольшого лирического отступления. Не секрет, что ноутбуки одной модели могут разительно отличаться друг от друга по техническим характеристикам. Для нетбуков, конечно, это не так актуально, но тоже имеет место быть. Веду я к тому, что в этом обзоре указываются усреднённые цены на типичные или базовые конфигурации устройств. Так что не удивляйтесь, если по приходу в магазин вы увидите на ценнике несколько иные цифры. <span id="more-912"></span></p>
<p>Итак, начнём гайд с нетбуков. С ними всё просто и сложно одновременно. Просто, потому что ничего лучше Intel Atom пока не придумали, и подавляющая часть нетбуков имеет схожую производительность и время автономной работы. А вот выбрать что-то из огромного разнообразия аппаратно идентичных устройств очень непросто. Производители и так и сяк изгаляются, чтобы привлечь внимание потенциального покупателя. В общем, можно дать только пару общих советов. Не берите нетбуки на базе Geode, VIA и старых Celeron (которые не относятся к CULV). Они стоят дешевле, но пригодны только на роль печатных машинок. Пожалуй, только аппараты VIA более-менее производительны. Также желательно, чтобы ОС была Windows XP/7 или Linux. С Windows Vista комфортной работы вы не дождётесь. Следует обращать внимание и на ёмкость аккумулятора. Она должны быть хотя бы в районе 4400 мАч. Предпочтительней 6-ячеечные батареи (на глаз они определяются просто, потому что, как правило, торчат из корпуса).</p>
<p>Наибольший интерес среди нетбуков нижнего ценового сегмента вызывает Acer Aspire One D250. Типичная связка из Intel Atom @ 1600 МГц и 945-го чипсета вкупе с гигабайтом RAM и жёстким диском на 160 Гб. 3 USB, Ethernet, WiFi, 10” экран с разрешением 1024&#215;600, 0.3-мегапиксельная веб-камера, VGA-выход, ОС Windows XP, опциально 3G/WiMax/Bluetooth. В общем, всё стандартно. Зато у этого нетбука просто шикарнейшая клавиатура, качественный экран и вес чуть больше 1 кг. Время работы от аккумулятора 2200 мАч – до 4 часов (правда, если очень повезёт, поэтому лучше поискать вариант с батареей увеличенной ёмкости). Стоит Aspire One D250 в районе 11500 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img title="Acer Aspire One D250" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/notebooks_2009/acer_aspire_one_d250.jpg" alt="" width="450" height="285" /><p class="wp-caption-text">Acer Aspire One D250</p></div>
<p>Samsung N310 практически полностью повторяет предыдущий нетбук по техническим характеристикам. Правда, веб-камера чуть получше – 1.3 мегапикселя. Зато Samsung N310 очень красив. Над его внешностью поработал Наото Фукасава – известный японский дизайнер-минималист. Если вас волнует не только техническая, но и эстетическая сторона вопроса выбора нетбука, то Samsung N310 вам вполне подойдёт. Но учтите, что глянцевый корпус достаточно маркий. Версия с аккумулятором 8850 мАч (до 11 часов работы) и WiMax-модулем стоит от 14000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img title="Samsung N310" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/notebooks_2009/samsung_n310.jpg" alt="" width="450" height="399" /><p class="wp-caption-text">Samsung N310</p></div>
<p>Следующее устройство выбивается из стройного ряда до боли похожих друг на друга аппаратов. Это Lenovo Ideapad S12 на базе NVIDIA Ion. Основная начинка остаётся такой же, но вот видеокарта GeForce 9400M позволит вам не только полноценно просматривать HD-видео, но и играть в не самые старые игры. А 12-дюймовый экран с разрешением 1280&#215;800 и выход HDMI только способствуют этому. Полезно и наличие слота ExpressCard, а также WiMax-адаптера. В общем, это очень интересная машинка для тех, кому мало производительности обычных нетбуков. Стоит сие удовольствие примерно 16500 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 459px"><img title="Lenovo Ideapad S12" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/notebooks_2009/lenovo_ideapad_s12.jpg" alt="" width="449" height="231" /><p class="wp-caption-text">Lenovo Ideapad S12</p></div>
<p>А вот Samsung X120 нельзя однозначно назвать нетбуком, ноутбуком или даже субноутбуком. Я бы отнёс его всё-таки к нетбукам из-за размера экрана (11” 1366&#215;768) и отсутствия оптического привода, а также веса &#8211; всего 1,3 кг. CULV-процессор Intel Celeron (M) с частотой 1,2-1,3 ГГц по ноутбучным меркам слабоват, а вот для нетбука просто великолепен. Samsung X120 оснащён 2 гигабайтами RAM (можно вставить ещё одну планочку) и жёстким диском на 250 Гб. Видеокарта интегрированная, но вполне современная – Intel GMA4500MHD. Можно и HD-видео посмотреть и в простенькие игрушки погонять. Портов USB всего три, зато есть HDMI-выход, VGA-разъём и кард-ридер. Приятно и то, что беспроводной адаптер поддерживает 802.11n. Наконец, аккумулятор на 8850 мАч выдаёт до 9-ти часов автономной работы. Из минусов можно отметить маркий корпус и слабую 0,3-мегапиксельную веб-камеру. Цена на Samsung X120 начинается со скромной отметки в 16000 рублей! Я считаю, что это самое лучшее предложение уходящего года и крайне рекомендую его к покупке.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img title="Samsung X120" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/notebooks_2009/samsung_x120.jpg" alt="" width="450" height="336" /><p class="wp-caption-text">Samsung X120</p></div>
<p>Похожее устройство есть у MSI – это <a href="http://desterman.ru/blog/archives/774" target="_blank">X-Slim 340</a>. 13,3” экран с разрешением 1366&#215;768 имеет светодиодную подсветку. CULV-процессор Intel Celeron M ULV723 имеет частоту 1,2 ГГц. Объём оперативной памяти составляет 2 гигабайта, а жёсткого диска – 250 Гб. Видеокарта такая же, как в Samsung X120. Имеется видеовыход VGA и HDMI, а вот портов USB всего два. Весит MSI X-Slim 340 примерно 1,3 кг, а стандартного аккумулятора хватит на 3-4 часа. В общем, неплохой аппарат, который я про себя называю “MacBook Air для бедных” из-за цены в районе 20000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img title="MSI X-Slim 340" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/notebooks_2009/msi_x_slim_340.jpg" alt="" width="450" height="323" /><p class="wp-caption-text">MSI X-Slim 340</p></div>
<p>Перейдём к классическим ноутбукам, коих на рынке подавляющее большинство. Открывает список простенькая модель DELL Vostro A860. Это ноутбук с диагональю экрана 15,6” и разрешением 1366&#215;768. Существует довольно много модификаций DELL Vostro A860 с процессорами от Celeron до Core 2 Duo, но каждая оснащена минимум 1 гигабайтом RAM и жёстким диском от 160 Гб. Оснащение не самое скромное: 2 порта USB, разъём FireWire, VGA-выход, слот PCMCIA II и DVD-RW. Есть также факс-модем. Видеокарта не самая слабая – Intel GMA X3100. Весит ноутбук от 2,4 кг, а самая дешёвая модификация стоит всего 15-16 тысяч рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 384px"><img title="DELL Vostro A860" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/notebooks_2009/dell_vostro_a860.jpg" alt="" width="374" height="242" /><p class="wp-caption-text">DELL Vostro A860</p></div>
<p>Если вам нужен действительно компактный и производительный ноутбук, то я бы порекомендовал линейку <a href="http://desterman.ru/blog/archives/847" target="_blank">Acer Aspire Timeline</a>. Серия включает в себя модели 3810, 4810 и 5810 с различными индексами. Они отличаются диагональю экрана – 13”, 14” и 15” соответственно, но имеют одинаковое разрешение 1366&#215;768, яркую LED-подсветку и отличное качество изображения. Ноутбуки Acer Aspire Timeline базируются на платформе Intel Centrino 2 и оснащаются CULV-процессорами Core 2 Solo и Core 2 Duo. Объём предустановленной оперативной памяти DDR3 составляет 2-4 гигабайта, но можно добавить ещё один модуль. Минимальный объём жёсткого диска – 250 Гб, а старшие модели оснащаются SSD-драйвами. Все модели имеют минимум 3 порта USB, видеовыходы VGA и HDMI (HDCP). Топовые модели имеют слотовый DVD-привод и разъём S/PDIF. Видеокарта либо Intel GMA 4500MHD, либо ATI Radeon 4330. В любом случае вы получите аппаратное ускорение декодирования видео и возможность поиграть в простые игры. Отличительные черты Acer Aspire Timeline таковы: приятный дизайн, компактность и малый вес (от 1,6 кг), длительное время автономной работы (до 9 часов), тачпад с поддержкой мультитач и очень удобная клавиатура. Опционально – поддержка WiMax. В ценовом диапазоне от 20000 до 35000 рублей Acer Aspire Timeline являются наиболее предпочтительными ноутбуками.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img title="Acer Aspire Timeline" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/notebooks_2009/acer_aspire_timeline.jpg" alt="" width="450" height="359" /><p class="wp-caption-text">Acer Aspire Timeline</p></div>
<p>А вот среди устройств с ценой в районе 40000 рублей и выше посоветовать что-либо конкретное довольно тяжело. Эту нишу в основном занимают Sony VAIO и Apple MacBook (Pro), с которыми ситуация вообще особая. И те, и другие в России носят скорее имиджевый характер. Тем не менее, начинка у них, как правило, достаточно мощная и сбалансированная, так что их можно без зазрения совести рекомендовать как стоящее приобретение.</p>
<p>Среди дорогих ноутбуков выделяются новые HP Envy 15. Это самые настоящие мобильные монстры. Четырёхъядерный процессор Intel Core i7 720QM в сочетании с 4 гигабайтами DDR3-памяти и видеокартой ATI Mobility Radeon HD 4830 (1 Гб) позволяют выполнять практически любые задачи. Жёсткий диск имеет объём от 320 Гб. У экрана с разрешением 1366&#215;768 есть LED-подсветка. Впрочем, самое интересное – это корпус с лазерной гравировкой, который выполнен из сплава магния и алюминия. Ноутбук действительно очень красив, прочен и компактен. Отдельных похвал заслуживают клавиатура и крупный тачпад с поддержкой мультитач. По бокам HP Envy 15 имеет 3 выхода USB, HDMI-порт и даже разъём eSATA. Разрешение камеры – 2 мегапикселя. В комплекте к ноутбуку поставляется внешний DVD-привод с поддержкой Lightscribe и SD-карта на 2 гигабайта. Производитель обещает до 7-ми часов автономной работы от стандартного аккумулятора ёмкостью 5300 мАч, но по факту время работы не превышает 4-5 часов. Зато с дополнительной батареей можно работать почти в два раза дольше. Весит HP Envy 15 примерно 2,5 кг. Если честно, то этот ноутбук является очередной репликой Apple MacBook Pro, но достаточно удачной, надо признать. Цена на аппарат начинается с отметки в 65-70 тысяч рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img title="HP Envy 15" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/notebooks_2009/hp_envy_15.jpg" alt="" width="450" height="333" /><p class="wp-caption-text">HP Envy 15</p></div>
<p>Всё, что дороже, назвать ноутбуком язык не поворачивается. Это скорее дескноуты, которые с собой не потаскаешь. Единственное исключение – линейка элитных Sony VAIO VGN и VPC, которые отличаются очень компактными размерами в сочетании с действительно мощной начинкой. Среди игровых моделей хотелось бы выделить ASUS Lamborghini VX5 (100000 рублей) и Toshiba QOSMIO X500 (115000 рублей). Наконец, завершает список признанный лидер компактных игровых систем Alienware с моделями M15x и M17x с ценой от 100000 рублей.</p>
<p>Напоследок отмечу ещё пару моментов. Во-первых, нигде не указывалось описание Ethernet, WiFi (кроме отдельных случаев) и кард-ридера. Надеюсь, и так понятно, что без этих трёх вещей не делается ни один современный нетбук или ноутбук. Аналогично с Bluetooth – его наличие обязательно для подавляющего большинства устройств. Во-вторых, в рейтинг, к сожалению, не попал ни один аппарат на базе AMD Turion. Причина в том, что мобильные решения Intel действительно на голову выше.<br />
Удачных вам покупок и хорошего Нового года!</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/912/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Выбираем телефон, смартфон или коммуникатор в подарок на Новый Год</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/889</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/889#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 21:33:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[HOWTO]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[Acer]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[HTC]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone 3G]]></category>
		<category><![CDATA[LG]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>
		<category><![CDATA[phone]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[выбор]]></category>
		<category><![CDATA[коммуникатор]]></category>
		<category><![CDATA[Новый Год]]></category>
		<category><![CDATA[подарок]]></category>
		<category><![CDATA[смартфон]]></category>
		<category><![CDATA[телефон]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=889</guid>
		<description><![CDATA[Для начала – небольшое лирическое отступление. В список наиболее предпочтительных для покупки устройств попали не только самые интересные новинки, которые появились в последние несколько месяцев, но и аппараты, которые присутствуют на рынке уже давно. Причина банальна – они очень популярны, просто хороши или же не имеют более свежих аналогов. Также прошу учесть, что данный рейтинг [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-888" title="mini" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/mini26.jpg" alt="" width="100" height="100" />Для начала – небольшое лирическое отступление. В список наиболее предпочтительных для покупки устройств попали не только самые интересные новинки, которые появились в последние несколько месяцев, но и аппараты, которые присутствуют на рынке уже давно. Причина банальна – они очень популярны, просто хороши или же не имеют более свежих аналогов. Также прошу учесть, что данный рейтинг несколько субъективен, что вполне естественно. Если вам понравилось устройство, которое не попало в список, смело покупайте его. В конце концов, это ваш выбор. Наша же задача – указать на наиболее интересные модели. Всё вышесказанное относится не только к этому мини-гайду, но и ко всем последующим. Итак, начнём. <span id="more-889"></span></p>
<p>Среди аппаратов до 3000 рублей сложно выявить какого-то явного лидера. Все телефоны этого класса схожи по функциональности. Пожалуй, можно дать только один совет – выбирайте аппараты известных брендов. Китайские поделки с якобы богатой начинкой не отличаются качеством и принесут только разочарование.</p>
<p>Если же вы готовы расстаться с чуть большей суммой &#8211; 3500 рублей, и вам нужен недорогой и современный, но достаточно функциональный аппарат, то я бы порекомендовал обратить внимание на телефон Nokia 5000, который построен на вполне взрослой на платформе Series 40. Он отличается приятным дизайном, маленькой толщиной и хорошим 2-дюймовым экраном с разрешением 240&#215;320 точек. Имеется также модуль Bluetooth 2.0, FM-радио, 1,3-мегапиксельная камера и поддержка рингтонов в форматах MP3 и ACC (жаль, но в качестве плеера аппарат не годится – в нем всего 15 мегабайт памяти). В качестве приятного бонуса выступает предустановленный веб-браузер Opera 4 Mini. Увы, поддержки EDGE нет – к вашим услугам только GPRS.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 167px"><img title="Nokia 5000" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/nokia_5000.jpg" alt="" width="157" height="350" /><p class="wp-caption-text">Nokia 5000</p></div>
<p>Следующее место в списке также досталось телефону финской компании – Nokia 2700 Classic. Строгий аппарат в классическом корпусе. Экран такой же, как и у предыдущей модели (вот только отображает он уже не 65, а 262 тысячи цветов и оттенков, хотя заметить разницу очень трудно). Камера чуть получше – с разрешением 2 мегапикселя. При желании этот телефон можно использовать как плеер – у него имеется 3,5-миллиметровый разъём для наушников, музыкальный проигрыватель (MP3/AAC/WAV/WMA) и слот для microSD-карточек. Естественно, поддерживается и Bluetooth версии 2.0. Время автономной работы достаточно велико – до 6 часов разговора или до 20 часов прослушивания музыки. В общем, неплохой аппарат. Заметные недостатки – скромная комплектация, маркий экран и скользкий корпус. Стоит Nokia 2700 Classic примерно 4500 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 177px"><img title="Nokia 2700 Classic" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/nokia_2700.jpg" alt="" width="167" height="350" /><p class="wp-caption-text">Nokia 2700 Classic</p></div>
<p>А вот Samsung S3650 Corby я бы назвал наиболее интересной моделью уходящего года. Это самый настоящий тачфон за совершенно смешные 6000 рублей. 2,8-дюймовый сенсорный экран с разрешением 240&#215;320 способен отображать 16 миллионов цветов и имеет достаточно яркую подсветку. Впрочем, главная фишка Corby – полноценное “пальцевое” управление. Телефон поддерживает виджеты и имеет три рабочих стола, на которых их, собственно, и можно располагать. Ориентирован он, в первую очередь, на молодёжную аудиторию. Внешне Corby выглядит довольно симпатично, а ещё он поддерживает сменные панельки (в комплекте идут три штуки). С аппаратной точки зрения всё тоже хорошо – Bluetooth 2.1+EDR (с поддержкой профиля A2DP), microSD-слот, 2-мегапиксельная камера и FM-радио. Скорость работы аппарата и его отзывчивость довольно высоки. Единственный недостаток – нестандартный аудиовыход. (Даже не microUSB или miniUSB, а проприетарный разъём, встречающийся в ряде старых моделей.)</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 209px"><img title="Samsung S3650 Corby" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/corby.jpg" alt="" width="199" height="350" /><p class="wp-caption-text">Samsung S3650 Corby</p></div>
<p>Если вас по каким-то причинам не устраивает продукция Samsung, но хочется телефон с сенсорным экраном, то можно приглядеться к LG KP501. По сути, это слегка модернизированная версия легендарного KP500 (того, который Cookie). Экран имеет диагональ 3 дюйма и уже ставшее привычным «широкоформатное» разрешение 240&#215;400 точек. Цветопередача и яркость похуже, чем у Corby, но всё же находятся на пристойном уровне. Трёхмегапиксельная камера неплохо снимает фото и видео. Интерфейс выглядит очень приятно и построен достаточно логично. Управлять можно как пальцами, так и стилусом. Среди опций: Bluetooth 2.1 с A2DP, microSD-слот, FM-тюнер. Главный недостаток всё тот же – нестандартный аудиоразъём. Купить LG KP501 можно примерно за 7500 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 177px"><img title="LG KP501" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/lg_kp501.jpg" alt="" width="167" height="350" /><p class="wp-caption-text">LG KP501</p></div>
<p>Следующий аппарат в представлении не нуждается – это Nokia 5800 Xpress Music. Великолепный звук, отличный сенсорный экран, высокая производительность, наличие модулей WiFi, 3G и GPS, Bluetooth 2.0+EDR (естественно, с A2DP), а также 3,5-миллиметровый разъём для наушников… Плюсы этого смартфона можно перечислять очень долго. Несмотря на то, что он был анонсирован более года назад, Nokia 5800 Xpress Music всё ещё продолжает быть желанным устройством для многих покупателей. Благо теперь он стоит в районе 12000 рублей. Ещё одна модель линейки Xpress Music, Nokia 5530, во многом повторяет 5800-ю. Экран чуть поменьше – 2,9 дюйма (против 3,2), но имеет то же разрешение (360&#215;640) и лучше передаёт цвета. Аккумулятор на треть менее ёмкий (1000 мАч), а комплектная флэшка имеет объём всего 4 гигабайта (вместе с 5800 XpressMusic поставляется карта на 8 гигов). Также отсутствуют 3G и GPS. В остальном – миниатюрная копия 5800. Подойдёт для тех, кому нравится Nokia 5800, но нет желания платить за дополнительные опции. Стоит Nokia 5530 Xpress Music около 9000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 354px"><img title="Nokia 5800 и Nokia 5530" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/nokia_xpress_music.jpg" alt="" width="344" height="350" /><p class="wp-caption-text">Nokia 5800 и Nokia 5530</p></div>
<p>Ну а теперь перейдём к более серьёзным устройствам. Первый на очереди – красавец Acer beTouch E101. Для управления служит круглая пятипозиционная клавиша, в которую вписана сенсорная полоска для прокручивания списков или перемещения по меню. Сенсорный WQVGA-экран (240&#215;400) достоин всяческих похвал – яркий, контрастный, с широкими углами обзора. Смотреть на нём видео – одно удовольствие. Благо начинка позволяет это делать (правда, после переконвертирования): процессор Qualcomm MSM 7225 с частотой 528 мегагерц, 256 мегабайт ОЗУ, 512 мегабайт встроенной памяти и microSD-слот. Имеется также GPS и Bluetooth (с A2DP). Управляется аппарат Windows Mobile 6.5 Professional. Явные недостатки: нет WiFi, слабоватый аккумулятор и отсутствие стандартного аудиоразъёма. Зато цена очень “вкусная” – от 10000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 189px"><img title="Acer beTouch E101" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/acer_betouch.jpg" alt="" width="179" height="350" /><p class="wp-caption-text">Acer beTouch E101</p></div>
<p>Смартфон HTC Tattoo базируется на таком же процессоре и имеет аналогичный объём памяти. Производительность, соответственно, на высоте. Размер экрана – 2,8 дюйма, разрешение – 240&#215;320 точек. Запас яркости приличный, но вот цветопередача и чёткость несколько страдают. Углы обзора экрана максимальные. Вся прелесть HTC Tattoo в его интерфейсе – HTC Sense поверх Android 1.6. Аппарат изначально рассчитан на управление пальцами, и реализовано это просто великолепно. Среди полезных функций имеются WiFi, GPS, Bluetooth 2.0+EDR (с A2DP), 3,5-миллиметровый разъём для наушников, FM-тюнер, а также поддержка 3G-сетей. Время автономной работы – до двух дней. В целом, это очень интересный смартфон на базе Android среднего ценового диапазона. Стоит HTC Tattoo около 14000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 197px"><img title="HTC Tattoo" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/htc_tattoo.jpg" alt="" width="187" height="350" /><p class="wp-caption-text">HTC Tattoo</p></div>
<p>А вот следующий аппарат на голову выше всех нижеперечисленных. Это Samsung S8000 Jet. Что в нём такого замечательного? В первую очередь, удивительно яркий и сочный 3,1-дюймовый AMOLED-экран с разрешением 480&#215;800 пикселов. Пожалуй, это самый лучший дисплей, встречающийся сегодня в телефонах. Производительности Samsung Jet S8000 хватает для просмотра неcжатого видео. Камера с разрешением 5 мегапикселей оборудована светодиодной вспышкой, автофокусом и способна распознавать лица. Фото и видео получаются очень хорошими. Конечно же, этот смартфон поддерживает 3G-сети, WiFi, Bluetooth 2.1+EDR (с A2DP) и имеет радиоприёмник, слот для microSD-карт, а также GPS. Интерфейс TouchWiz версии 2.0 реализован в этом аппарате в максимальном объёме – пользоваться им действительно удобно. В целом, это очень функциональный и удобный аппарат. Да и цена у него вполне адекватная – в районе 15000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 190px"><img title="Samsung S8000 Jet" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/samsung_s8000.jpg" alt="" width="180" height="350" /><p class="wp-caption-text">Samsung S8000 Jet</p></div>
<p>Если же вам и этого покажется мало, то стоит обратить внимание на настоящего монстра – Acer S200 neoTouch на гигагерцовом процессоре Qualcomm QSD8250 (Snapdragon) c интегрированным в чипсет графическим ускорителем. 3,8-дюймовый экран имеет разрешение 480&#215;800 точек. Качество изображения, в общем, хорошее, хотя дисплей немного тускловат. 5-мегапиксельная камера делает неплохие снимки для устройства под управлением WM 6.5 Professional. Звук, правда, подкачал. Зато в остальном всё отлично – 256 мегабайт ОЗУ, 512 мегабайт памяти, поддержка microSD, WiFi, Bluetooth 2.1+EDR (с A2DP), FM-тюнер, GPS-приёмник. В общем, очевидно, что перед нами топовый коммуникатор с очень мощной начинкой. При этом его толщина составляет всего 12 мм. Стоит всё это удовольствие около 20000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 219px"><img title="Acer S200 neoTouch" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/acer_neotouch.jpg" alt="" width="209" height="350" /><p class="wp-caption-text">Acer S200 neoTouch</p></div>
<p>Нельзя не упомянуть ещё два аппарата. Во-первых, это культовый Apple iPhone 3G, про который даже рассказывать что-либо не имеет смысла. Замечу лишь, что с внедрением 3G-сетей он становится ещё более актуальным. Во-вторых, это HTC MAX 4G, который остаётся единственным коммуникатором с поддержкой WiMax. О нём также написано более чем достаточно. Оба аппарат стоят в районе 25000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 387px"><img title="Apple iPhone 3G и HTC MAX 4G" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/iphone_max4g.jpg" alt="" width="377" height="337" /><p class="wp-caption-text">Apple iPhone 3G и HTC MAX 4G</p></div>
<p>А теперь перейдём к гаджету для настоящего гика – QWERTY-смартфону Nokia N900. Правильней было бы называть его интернет-планшетом, MID’ом или, если хотите, миниатюрным смартбуком. Внешний вид у Nokia N900 крайне непритязателен – типичный безликий “кирпичик”. Но начинка вызывает уважение – 600-мегагерцовый процессор и 256 мегабайт ОЗУ (+768 мегов виртуальной памяти), а управляется всё это добро ОС Linux Maemo 5. Интерфейс удивительно красивый, удобный и логичный – ориентирован на комфортное управление пальцами. Вообще всё в этом аппарате создано для того, чтобы постоянно находиться в Сети – поддержка 3G, WiFi, Bluetooth 2.1+EDR (с A2DP), выдвижная QWERTY-клавиатура, полноценный браузер на базе Mozilla Gecko, множество приложений для доступа к интернет-сервисам, а также плотная интеграция с различными мессенджерами и IP-телефонией. А яркий сочный 3,5-дюймовый экран с разрешением 480&#215;800 позволяет комфортно просматривать сайты. В качестве бонуса выступает неплохая 5-мегапиксельная камера с оптикой Carl Zeiss. Стоит Nokia N900 в районе 30000 рублей.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img title="Nokia N900" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/nokia_n900.jpg" alt="" width="450" height="343" /><p class="wp-caption-text">Nokia N900</p></div>
<p>Наконец, завершает наш рейтинг самый настоящий монстр с 3,7-дюймовым мультитач-экраном и разрешением 480&#215;854 – только появившийся в продаже Motorola Milestone под управлением Android 2.0 (первый в своем роде, между прочим). Этот аппарат также ориентирован на любителей посидеть в Сети где угодно. Имеется поддержка WiFi, 3G, Bluetooth 2.1+EDR (с A2DP) и GPS. QWERTY-клавиатура реализована лучше, чем в Nokia N900. В общем, этот топовый Android-смартфон подойдёт для тех, кто хочет получить все самые лучшие мобильные решения в одном флаконе, причём прямо сейчас. Правда, стоит он около 37500 рублей и найти его очень трудно. (Более того, речь идёт о «серых» поставках).</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 384px"><img title="Motorola Milestone" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/phones_2009/motorola_milestone.jpg" alt="" width="374" height="311" /><p class="wp-caption-text">Motorola Milestone</p></div>
<p>На этом наш список рекомендуемых к приобретению телефонов заканчивается, и остаётся только пожелать удачной покупки и хороших праздников.</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/889/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Новый iMac &#8211; 27 дюймов киноудовольствий</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/576</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/576#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 23:41:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Cinema Display]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[Magic Mouse]]></category>
		<category><![CDATA[Mini DisplayPort]]></category>
		<category><![CDATA[Snow Leopard]]></category>
		<category><![CDATA[дисплей]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=576</guid>
		<description><![CDATA[Самое замечательное в новом iMac – его экран. Во-первых, он обладает самой большой диагональю среди всех компьютеров Apple – 27”. А во-вторых, он лучше всех предыдущих на порядок. Сейчас объясню, почему я так считаю. При разработке нового iMac компания прислушалась к жалобам пользователей на не очень качественные экраны предыдущих поколений. Матрица TN была заменена на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-577" title="mini2" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/mini21.jpg" alt="mini2" width="100" height="100" />Самое замечательное в новом iMac – его экран. Во-первых, он обладает самой большой диагональю среди всех компьютеров Apple – 27”. А во-вторых, он лучше всех предыдущих на порядок. Сейчас объясню, почему я так считаю. При разработке нового iMac компания прислушалась к жалобам пользователей на не очень качественные экраны предыдущих поколений. Матрица TN была заменена на S-IPS, которая лучше передаёт цвета, более контрастна и имеет угол обзора в 178 градусов по вертикали и горизонтали. За счёт LED-подсветки заметно увеличился запас яркости экрана. Впрочем, мне показалось, что подсветка слегка неравномерна. Соотношение сторон стало типично &#8220;киношным&#8221; – 16:9. Разрешение составляет 2560 на 1440 точек, то есть немногим меньше, чем у 30” Apple Cinema Display (2560&#215;1600). Обратной стороной медали высокого разрешения является то, что количество пикселей на дюйм получается слишком большим, и за компьютером не совсем удобно работать. Приходится придвигаться ближе к экрану. Побочным эффектом больших размеров iMac является не самая удобная работа с встроенной веб-камерой, глазок которой расположен почти вплотную к верхнему краю корпуса. Надо либо садиться достаточно высоко, либо чуть наклонять экран на себя. Микрофон располагается там же, но это не так важно. Последний недостаток – дисплей остался глянцевым и при ярком освещении бликует, хотя имеет специальное антибликовое покрытие. В остальном нет никаких претензий – экран просто шикарный и отлично подойдёт для просмотра фильмов в Full HD. <span id="more-576"></span></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/imac27/front.jpg" alt="" /></p>
<p>Внешне новый iMac стал чуть тоньше и более изящнее. Примечательно, что расстояние от нижней кромки корпуса до дисплея заметно уменьшилось. Может быть, через несколько лет будет достигнут идеал iMac’а – только экран с небольшой окантовкой и ничего более. Задняя крышка теперь сделана из алюминия, а не из пластика. Это способствует лучшей отдаче тепла. Также инженеры Apple разнесли процессор и видеокарту с системами охлаждения по краям корпуса и добавили 3 тихих (20 dB) вентилятора. При высоких нагрузках iMac сзади довольно заметно нагревается. Но не будем забывать, что добиться практически абсолютной бесшумности и невысокой температуры достаточно мощных комплектующих в столь компактном корпусе довольно тяжело. В “офисно-интернетном” режиме работы нагрев не так заметен.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/imac27/tests.png" alt="" /></p>
<p>Начинка iMac 27” внушает уважение. По умолчанию устанавливается 4 Гб DDR3-1066, но можно увеличить объём RAM до 16 Гб. На объём жёсткого диска в Apple не поскупились – пользователям предлагается 1 или 2 Тб. В самой младшей модели используется CPU Intel Core 2 Duo E7600 с частотой 3,06 ГГц и L2-кэшем в 3 Мб. В старших моделях уже используются процессоры Core i5 или Core i7. А вот с видеокартой не всё так просто. Естественно, что встроенная графика от Intel или NVIDIA GeForce 9400 уже не способны обеспечить высокое быстродействие при таком разрешении. Поэтому в младших моделях iMac’ов используется ATI Radeon HD 4670, а в старших – HD 4850. Но самое большое разочарование заключается в том, что в первом случае нам предлагают всего 256 Мб видеопамяти, а во втором – 512 Мб. Это означает, что об играх на родном разрешении с высокими настройками можно забыть. Для всего остального сгодится и такой объём памяти. Жаль, а ведь могла бы получиться очень неплохая игровая платформа при установке Windows в качестве второй ОС. Так мы получаем отличный рабочий компьютер с великолепным экраном. (Просто-таки навороченный “телевизор” с ОС). По сравнению с предыдущим поколением iMac быстродействие выросло примерно на 20-25%, если судить по синтетическим тестам. Субъективные впечатления от работы вполне положительные – всё работает достаточно быстро, хотя один раз iTunes всё-таки поймал “пляжный мячик смерти”.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/imac27/right.jpg" alt="" /></p>
<p>Ещё одной приятной мелочью является встроенный кард-ридер формата SD, слот которого располагается на правом торце машины. Пользователи очень долго ждали этого нововведения, так что лучше поздно, чем никогда. Поддержки Blu-ray они, к сожалению, так и не дождались – встроенный привод умеет работать только с CD и DVD. Может, Apple всерьёз намерена пережить оптические диски и сразу перескочить в эпоху цифровой дистрибуции контента? Сомневаюсь, что это будет так просто.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/imac27/back.jpg" alt="" /></p>
<p>На задней панели располагаются 4 порта USB, разъёмы для наушников и микрофона, порт FireWire 800 и гигабитный порт Ethernet. Было бы гораздо удобней, если бы порты USB располагались на торце корпуса, но это не совсем эстетично. Большой неожиданностью стало появление разъёма Mini DisplayPort. То есть теперь можно использовать iMac в качестве внешнего дисплея! С учётом того, что диагональ и разрешение нового iMac немногим меньше, чем Apple Cinema Display 30”, покупка этой модели становится более выгодной. При подключении внешнего источника сигнала мышь и клавиатура блокируются, но можно отрегулировать звук и яркость. Кстати говоря, встроенные колонки очень неплохо звучат.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/imac27/keyboard.jpg" alt="" /></p>
<p>WiFi-модуль обзавёлся поддержкой n-стандарта. Также имеются Bluetooth-адаптер (2.1+EDR) и ИК-приёмник для пульта Apple Remote. К сожалению, сам пульт теперь в комплектацию не входит и его можно докупить за 20$. Кроме дисков с ОС и ПО, к iMac’у прилагается мягкая тряпочка для протирки экрана, а также клавиатура и мышь Magic Mouse. Клавиатура стала ещё компактнее и легче, но работать с ней достаточно удобно. Правда, рядом с 27” машиной она выглядит несуразно маленькой. Если честно, то мне не совсем понятно стремление сделать клавиатуру такой же, как у ноутбука. Всё-таки отдельный цифровой блок и полноразмерные стрелочки добавляют комфортности в работе.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/imac27/mouse.jpg" alt="" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/imac27/mouse_gestures.jpg" alt="" /></p>
<p>Определённые проблемы с эргономикой есть также у инновационной Magic Mouse. Большая часть “спинки” мыши представляет собой сенсорный датчик с поддержкой жестов, который ассоциируется с тачпадом ноутбуков Apple. Сама мышка неплохо лежит в руке, но к ней однозначно надо привыкать. Большие проблемы возникают при попытке сделать жест “влево-вправо” – приходится неестественным образом выгибать пальцы, чтобы удержать мышку в руке. Ещё один неприятный момент – иногда мышь слишком долго (почти минуту) соединяется по Bluetooth с компьютером. У клавиатуры таких проблем нет. Мне также кажется, что чувствительность Magic Mouse слишком мала для экрана таких размеров, причём программно эту проблему побороть не удалось.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/imac27/imacs.jpg" alt="" /></p>
<p>Подведём итоги. В целом, новый iMac 27” оставил приятные впечатления. Он обладает отличным экраном, который идеально подходит для просмотра фильмов. Думаю, многих порадует появившаяся возможность лёгкой работы с двумя окнами одновременно. Например, браузер и текстовый редактор не будут другу мешать. Да и дизайнеры по достоинству оценят размеры экрана и качество картинки. Начинка iMac 27” современная и мощная – возможностей хватит для подавляющего большинства ресурсоёмких задач (кодирование видео, 3D-моделирование и т.д.). В комплекте к компьютеру поставляются неплохие клавиатура и мышь. Увы, есть несколько недостатков: глянцевый экран, отсутствие поддержки Blu-ray и малый объём видеопамяти. Младшую модель iMac 27” можно купить по цене от 70000 рублей.</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/576/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

