Графическое ядро несколько лучше, чем в предыдущем поколении. Количество конвейеров выросло до 12-ти, появилась поддержка OpenGL 2.1, значительно увеличился объём выделяемой памяти (с 768 Мб до 1,7 Гб), реализована поддержка одновременного вывода на два HDMI-порта, причём с передачей многоканального звука и работой с расширенным цветовым диапазоном. Среди более глубоких изменений следует отметить улучшение работы Z-буфера, обработки вершин и аппаратного видеодекодера, который теперь может обрабатывать два потока одновременно. А вот максимальная частота поднялась всего на 100 МГц – с 800 до 900, да и то почти все модели работают на 733 МГц. В общем, очередной виток эволюции и не более того. Более подробную сравнительную таблицу характеристик новых процессоров можно посмотреть здесь.

Нажмите для увеличения

Естественно, что обновлению подверглись и наборы системной логики – к уже имеющимся моделям добавились чипсеты H55, H57 и Q57. Первые два ориентированы на домашних пользователей, а последний предназначен для корпоративного сектора. Каких-то принципиальных отличий от предыдущего поколения чипсетов нет, кроме, конечно, поддержки встроенной в процессоры графики. При этом всё равно есть возможность установки дискретной видеокарты, но только одной. Если хотите “двухголовую” систему, то придётся использовать материнскую плату со старыми чипсетами P55. Кстати, новые процессоры благополучно работают со всеми LGA 1156-платами, достаточно обновить BIOS.

Нам же для тестирования досталась mATX-плата Intel DH55TC на младшем чипсете H55. Это довольно простая и не очень дорогая модель (4000 рублей). Теме не менее, материнская плата неплохо оснащена. На задней панели находятся 6 x USB 2.0, сдвоенный PS/2-порт, 3 аудиоразъёма, видеовыходы VGA, DVI и HDMI, ну и традиционный гигабитный порт Ethernet. На самой плате распаяно 6 портов SATA, один PCI-Ex16, два PCI-Ex1 и 4 слота под оперативную память (максимальный объём – 16 Гб). В общем, Intel DH55TC – неплохой вариант для создания домашнего ПК или медиацентра.

Перейдём к главному герою – процессору Intel Core i5 661. Это “одомашненная версия” 660-й модели, так как у него отсутствует поддержка некоторых технологий – виртуализации (vT-x и vT-d), vPro, TXT. А графическое ядро работает на более высокой частоте – 900 МГц, что приводит к повышению TDP с 73 до 87 Ватт. Правда, особенного прироста скорости от этого нет. В остальном 660 и 661 идентичны – 2 ядра с частотой 3,33 ГГц (3,6 ГГц в режиме Turbo Boost), L3-кэш 4 Мб и двухканальный контроллер памяти DDR3-1333. В комплекте к процессору шёл низкопрофильный боксовый кулер с медным сердечником.

Для тестирования использовалась следующая конфигурации: CPU Intel Core i5 661 @ 3.33 ГГц, матплата Intel DH55TC, RAM 3 Гбайта DDR3-1066 + Windows 7. Результаты таковы:

Итак, какие можно сделать выводы о производительности Core i5 661? Во-первых, он хорошо показал себя в многопоточных приложениях, несмотря на двухъядерность. Во-вторых, по скорости он аналогичен некогда топовому Q9650. А это означает конец эры Core 2, которым уготована участь наиболее бюджетных решений. В целом, производительность новинки меня очень порадовала – это достойный кандидат для апгрейда или сборки новой машины. А вот про встроенную графику много хорошего не скажешь. Для игр она не годится вообще. Разве что для запуска WoW или хитов трёхлетней давности. Но не стоит забывать про то, что все новинки ориентированы, в первую очередь, на бизнес-сектор. На это, кстати, косвенно указывает принудительное ограничение чипсетов H55 и H57 на использование одной видеокарты. Если смотреть с этой точки зрения, то линейка Clarkdale выглядит довольно привлекательно для системных интеграторов или техотделов крупных компаний. К тому же новинки довольно экономичны в плане потребления электроэнергии. Да и горячими их не назовёшь. Intel Core i5 661 прогревался всего до 65° при максимальной нагрузке на CPU. В любом случае, новинки будут неплохо смотреться в составе домашнего медиацентра.

А теперь поговорим о ценах. Intel Core i5 661 сейчас можно купить примерно за 7500 рублей. С учётом новизны продукта цену можно назвать более-менее адекватной, но не очень-то и привлекательной. Понятно, что основная цель Intel – заполнить средний ценовой сегмент интересными моделями. Но для корпоративных нужд как правило не нужная столь высокая мощность процессора. А если вы собираетесь собрать игровую машину с нормальной видеокартой, то какой смысл переплачивать за встроенное графическое ядро. Разве что поэтапно покупать комплектующие, и на первое время обойтись именно им. Любопытно, что буквально на днях AMD анонсировала ряд новых процессоров, которые должны скоро поступить в продажу. Наиболее интересной моделью является младший Phenom II X2 Black Edition (3,2 ГГц, 6 Мб L3-кэш, TDP 80 Вт) с разблокированным множителем, а значит – и хорошим разгонным потенциалом. При этом указывается цена всего в $99. Не менее интересен и Athlon II X4 635, который наверняка не очень сильно отстаёт от Core i5 661, но стоит на $50 дешевле. В общем, в ближайшее время, возможно, начнётся интересная борьба за средний ценовой сегмент. А пока что я бы воздержался от немедленной покупки Core i5 661 и подождал бы либо новинок AMD, либо снижения цены.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Выглядит Manli M3 вполне симпатично. Есть пять вариантов расцветок – чёрный, белый, красный, розовый и зелёный. Мне достался как раз последний. Корпус сделан из не самого дорогого пластика, но при этом не выглядит как дешёвая китайская поделка. Нетбук полностью глянцевый (кроме нижней крышки), и, что приятно, совершенно не скользит в руках. Верхняя крышка имеет довольно тугой ход, но с моей точки зрения это только плюс. Прямо-таки удивительно, но 10-дюймовй дисплей не глянцевый, а матовый! Причём он имеет хороший запас яркости за счёт LED-подсветки и хорошую цветопередачу. Разрешение экрана вполне стандартное – 1024×600 точек. А вот с его креплением есть определённые проблемы. Малейшее нажатие на верхнюю крышку приводит к появлению “волн” и разводов на дисплее. А если слишком сильно надавать, то след останется навсегда. По крайней мере, до меня уже кто-то “постарался” – в двух местах при малейшем движении появлялась отчётливая рябь. Надеюсь, что в серийных образцах ситуация улучшилась. Над экраном находится глазок веб-камеры с разрешением 1,3 мегапикселя и индикатором активности.

Клавиатура Manli M3 внешне похожа на те, которые были в ранних ASUS eeePC. Клавиши маленькие, но с хорошим ходом и нормальной отдачей. Раскладка не самая удобная: Fn слева от Ctrl, а над левой стрелкой находится End. Backspace имеет не очень удачные форму и расположение. Над клавиатурой есть кнопка включения и 5 индикаторов: WiFi/3G, HDD, *Lock. Снизу – ещё два (питание и батарея). Тачпад маленький, но удобный. Справа внизу находится сканер отпечатков пальцев. В целом, такой стиль оформления (разноцветные светодиоды, яркий цвет корпуса, блестящие элементы) навевает ощущение какой-то “игрушечности” нетбука.

На правом торце располагаются слот Express Card, пара USB, Ethernet и Kensington Lock. С левой стороны есть слот карт-ридера (SD/MMC/MS), ещё один USB-порт и VGA-выход. Там же находятся главное вентиляционное отверстие и разъём питания. На переднем торце создатели поместили симпатичные решёточки стереоколонок и аудиовход/выход. (Звук, кстати говоря, совсем не порадовал.) Слот для SIM-карты прячется под аккумулятором. Наконец, снизу нетбука есть крышка для доступа к жёсткому диску, оперативной памяти и разъёму mini PCI-E. Таким образом, имеется не только стандартный набор разъёмов, но и возможность лёгкого апгрейда нетбука за счёт Express Card или mini PCI-E. Например, можно добавить модуль WiMax.

О производительности нет смысла рассказывать. Типичная машинка на Intel Atom N270 + 945GSE с одним гигабайтом RAM и жёстким диском на 160 Гбайт. В качестве ОС используется Windows XP Home или кастомизированный GNU/Linux. Ради эксперимента я установил на нетбук Windows 7, которая самостоятельно определила всё оборудование и с первым же обновлением подкачала нужные драйвера. На всякий случай в комплекте идут два диска с ПО и драйверами – один для GNU/Linux, а второй для Windows. Семёрка, кстати говоря, вполне сносно работает на этом малыше.

Инженерный образец Manli M3 оказался на редкость шумным. Точнее, основным источником раздражающего шуршания и потрескивания оказался жёсткий диск с невероятно буйным нравом. То ли HDD оказался неисправным и нагревался до 45 градусов, то ли, наоборот, от нагрева ему становилось не очень хорошо. Система охлаждения тоже вела себя очень странно – нетбук просто-таки “дышал”. То есть с периодичностью в несколько секунд вентилятор то останавливался, то опять начинал разгоняться. При высоких нагрузках такого не было – кулер постоянно крутился и особо не шумел.

Стандартный аккумулятор ёмкостью 2200 мАч слабоват. Производитель обещает до 4-х часов автономной работы. Столько нетбук сможет проработать только в роли фоторамки, а в реальных задачах не стоит рассчитывать больше, чем на 2-2,5 часа. При желании можно докупить 6-ячеечный аккумулятор, которого хватит часов на 5-6.

В целом, в Manli неплохо постарались и разработали достаточно интересное устройство. Нетбук симпатично выглядит, имеет небольшие размеры (249,7 x 182,7 x 27,5 мм) и малый вес (1,25 кг со стандартной батареей). Оснащение у Manli M3 очень неплохое – 3G-модем, опциональная поддержка WiFi 802.11n, а также сканер отпечатков пальцев + лёгкая расширяемость. В общем, это очень интересный аппарат для тех, кто не страдает предубеждением против чисто китайского происхождения нетбука. Я надеюсь, что серийные образцы избавятся от перечисленных выше недостатков. Остался последний вопрос – цена. Она пока неизвестна, так как Manli M3 в России ещё не продаётся. Зато младшую модель с индексом M1 (нет сканера, 3G и 802.11n) уже можно купить в некоторых регионах за 10 000 рублей. В обеих столицах нетбуки Manli не продают.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Итак, начнём гайд с нетбуков. С ними всё просто и сложно одновременно. Просто, потому что ничего лучше Intel Atom пока не придумали, и подавляющая часть нетбуков имеет схожую производительность и время автономной работы. А вот выбрать что-то из огромного разнообразия аппаратно идентичных устройств очень непросто. Производители и так и сяк изгаляются, чтобы привлечь внимание потенциального покупателя. В общем, можно дать только пару общих советов. Не берите нетбуки на базе Geode, VIA и старых Celeron (которые не относятся к CULV). Они стоят дешевле, но пригодны только на роль печатных машинок. Пожалуй, только аппараты VIA более-менее производительны. Также желательно, чтобы ОС была Windows XP/7 или Linux. С Windows Vista комфортной работы вы не дождётесь. Следует обращать внимание и на ёмкость аккумулятора. Она должны быть хотя бы в районе 4400 мАч. Предпочтительней 6-ячеечные батареи (на глаз они определяются просто, потому что, как правило, торчат из корпуса).

Наибольший интерес среди нетбуков нижнего ценового сегмента вызывает Acer Aspire One D250. Типичная связка из Intel Atom @ 1600 МГц и 945-го чипсета вкупе с гигабайтом RAM и жёстким диском на 160 Гб. 3 USB, Ethernet, WiFi, 10” экран с разрешением 1024×600, 0.3-мегапиксельная веб-камера, VGA-выход, ОС Windows XP, опциально 3G/WiMax/Bluetooth. В общем, всё стандартно. Зато у этого нетбука просто шикарнейшая клавиатура, качественный экран и вес чуть больше 1 кг. Время работы от аккумулятора 2200 мАч – до 4 часов (правда, если очень повезёт, поэтому лучше поискать вариант с батареей увеличенной ёмкости). Стоит Aspire One D250 в районе 11500 рублей.

Acer Aspire One D250

Samsung N310 практически полностью повторяет предыдущий нетбук по техническим характеристикам. Правда, веб-камера чуть получше – 1.3 мегапикселя. Зато Samsung N310 очень красив. Над его внешностью поработал Наото Фукасава – известный японский дизайнер-минималист. Если вас волнует не только техническая, но и эстетическая сторона вопроса выбора нетбука, то Samsung N310 вам вполне подойдёт. Но учтите, что глянцевый корпус достаточно маркий. Версия с аккумулятором 8850 мАч (до 11 часов работы) и WiMax-модулем стоит от 14000 рублей.

Samsung N310

Следующее устройство выбивается из стройного ряда до боли похожих друг на друга аппаратов. Это Lenovo Ideapad S12 на базе NVIDIA Ion. Основная начинка остаётся такой же, но вот видеокарта GeForce 9400M позволит вам не только полноценно просматривать HD-видео, но и играть в не самые старые игры. А 12-дюймовый экран с разрешением 1280×800 и выход HDMI только способствуют этому. Полезно и наличие слота ExpressCard, а также WiMax-адаптера. В общем, это очень интересная машинка для тех, кому мало производительности обычных нетбуков. Стоит сие удовольствие примерно 16500 рублей.

Lenovo Ideapad S12

А вот Samsung X120 нельзя однозначно назвать нетбуком, ноутбуком или даже субноутбуком. Я бы отнёс его всё-таки к нетбукам из-за размера экрана (11” 1366×768) и отсутствия оптического привода, а также веса – всего 1,3 кг. CULV-процессор Intel Celeron (M) с частотой 1,2-1,3 ГГц по ноутбучным меркам слабоват, а вот для нетбука просто великолепен. Samsung X120 оснащён 2 гигабайтами RAM (можно вставить ещё одну планочку) и жёстким диском на 250 Гб. Видеокарта интегрированная, но вполне современная – Intel GMA4500MHD. Можно и HD-видео посмотреть и в простенькие игрушки погонять. Портов USB всего три, зато есть HDMI-выход, VGA-разъём и кард-ридер. Приятно и то, что беспроводной адаптер поддерживает 802.11n. Наконец, аккумулятор на 8850 мАч выдаёт до 9-ти часов автономной работы. Из минусов можно отметить маркий корпус и слабую 0,3-мегапиксельную веб-камеру. Цена на Samsung X120 начинается со скромной отметки в 16000 рублей! Я считаю, что это самое лучшее предложение уходящего года и крайне рекомендую его к покупке.

Samsung X120

Похожее устройство есть у MSI – это X-Slim 340. 13,3” экран с разрешением 1366×768 имеет светодиодную подсветку. CULV-процессор Intel Celeron M ULV723 имеет частоту 1,2 ГГц. Объём оперативной памяти составляет 2 гигабайта, а жёсткого диска – 250 Гб. Видеокарта такая же, как в Samsung X120. Имеется видеовыход VGA и HDMI, а вот портов USB всего два. Весит MSI X-Slim 340 примерно 1,3 кг, а стандартного аккумулятора хватит на 3-4 часа. В общем, неплохой аппарат, который я про себя называю “MacBook Air для бедных” из-за цены в районе 20000 рублей.

MSI X-Slim 340

Перейдём к классическим ноутбукам, коих на рынке подавляющее большинство. Открывает список простенькая модель DELL Vostro A860. Это ноутбук с диагональю экрана 15,6” и разрешением 1366×768. Существует довольно много модификаций DELL Vostro A860 с процессорами от Celeron до Core 2 Duo, но каждая оснащена минимум 1 гигабайтом RAM и жёстким диском от 160 Гб. Оснащение не самое скромное: 2 порта USB, разъём FireWire, VGA-выход, слот PCMCIA II и DVD-RW. Есть также факс-модем. Видеокарта не самая слабая – Intel GMA X3100. Весит ноутбук от 2,4 кг, а самая дешёвая модификация стоит всего 15-16 тысяч рублей.

DELL Vostro A860

Если вам нужен действительно компактный и производительный ноутбук, то я бы порекомендовал линейку Acer Aspire Timeline. Серия включает в себя модели 3810, 4810 и 5810 с различными индексами. Они отличаются диагональю экрана – 13”, 14” и 15” соответственно, но имеют одинаковое разрешение 1366×768, яркую LED-подсветку и отличное качество изображения. Ноутбуки Acer Aspire Timeline базируются на платформе Intel Centrino 2 и оснащаются CULV-процессорами Core 2 Solo и Core 2 Duo. Объём предустановленной оперативной памяти DDR3 составляет 2-4 гигабайта, но можно добавить ещё один модуль. Минимальный объём жёсткого диска – 250 Гб, а старшие модели оснащаются SSD-драйвами. Все модели имеют минимум 3 порта USB, видеовыходы VGA и HDMI (HDCP). Топовые модели имеют слотовый DVD-привод и разъём S/PDIF. Видеокарта либо Intel GMA 4500MHD, либо ATI Radeon 4330. В любом случае вы получите аппаратное ускорение декодирования видео и возможность поиграть в простые игры. Отличительные черты Acer Aspire Timeline таковы: приятный дизайн, компактность и малый вес (от 1,6 кг), длительное время автономной работы (до 9 часов), тачпад с поддержкой мультитач и очень удобная клавиатура. Опционально – поддержка WiMax. В ценовом диапазоне от 20000 до 35000 рублей Acer Aspire Timeline являются наиболее предпочтительными ноутбуками.

Acer Aspire Timeline

А вот среди устройств с ценой в районе 40000 рублей и выше посоветовать что-либо конкретное довольно тяжело. Эту нишу в основном занимают Sony VAIO и Apple MacBook (Pro), с которыми ситуация вообще особая. И те, и другие в России носят скорее имиджевый характер. Тем не менее, начинка у них, как правило, достаточно мощная и сбалансированная, так что их можно без зазрения совести рекомендовать как стоящее приобретение.

Среди дорогих ноутбуков выделяются новые HP Envy 15. Это самые настоящие мобильные монстры. Четырёхъядерный процессор Intel Core i7 720QM в сочетании с 4 гигабайтами DDR3-памяти и видеокартой ATI Mobility Radeon HD 4830 (1 Гб) позволяют выполнять практически любые задачи. Жёсткий диск имеет объём от 320 Гб. У экрана с разрешением 1366×768 есть LED-подсветка. Впрочем, самое интересное – это корпус с лазерной гравировкой, который выполнен из сплава магния и алюминия. Ноутбук действительно очень красив, прочен и компактен. Отдельных похвал заслуживают клавиатура и крупный тачпад с поддержкой мультитач. По бокам HP Envy 15 имеет 3 выхода USB, HDMI-порт и даже разъём eSATA. Разрешение камеры – 2 мегапикселя. В комплекте к ноутбуку поставляется внешний DVD-привод с поддержкой Lightscribe и SD-карта на 2 гигабайта. Производитель обещает до 7-ми часов автономной работы от стандартного аккумулятора ёмкостью 5300 мАч, но по факту время работы не превышает 4-5 часов. Зато с дополнительной батареей можно работать почти в два раза дольше. Весит HP Envy 15 примерно 2,5 кг. Если честно, то этот ноутбук является очередной репликой Apple MacBook Pro, но достаточно удачной, надо признать. Цена на аппарат начинается с отметки в 65-70 тысяч рублей.

HP Envy 15

Всё, что дороже, назвать ноутбуком язык не поворачивается. Это скорее дескноуты, которые с собой не потаскаешь. Единственное исключение – линейка элитных Sony VAIO VGN и VPC, которые отличаются очень компактными размерами в сочетании с действительно мощной начинкой. Среди игровых моделей хотелось бы выделить ASUS Lamborghini VX5 (100000 рублей) и Toshiba QOSMIO X500 (115000 рублей). Наконец, завершает список признанный лидер компактных игровых систем Alienware с моделями M15x и M17x с ценой от 100000 рублей.

Напоследок отмечу ещё пару моментов. Во-первых, нигде не указывалось описание Ethernet, WiFi (кроме отдельных случаев) и кард-ридера. Надеюсь, и так понятно, что без этих трёх вещей не делается ни один современный нетбук или ноутбук. Аналогично с Bluetooth – его наличие обязательно для подавляющего большинства устройств. Во-вторых, в рейтинг, к сожалению, не попал ни один аппарат на базе AMD Turion. Причина в том, что мобильные решения Intel действительно на голову выше.
Удачных вам покупок и хорошего Нового года!

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Intel DP55KG имеет формфактор ATX. Для питания процессора используется 8-пиновый разъём, для всего остального – стандартный 24-пиновый. Цепи питания CPU построены на твердотельных конденсаторах с дополнительным охлаждением. Плата способна точно подстраивать напряжение на каждом из процессорных ядер, за счёт чего достигается высокая экономичность. Кстати говоря, сам южный мост Intel P55 сам по себе обладает хорошей энергоэффективностью – его типичное тепловыделение составляет менее 5 Ватт, что примерно в 5 раз меньше, чем было у X58. Следовательно, для его охлаждения не требуется мощных радиаторов. Однако некоторые производители материнских плат на базе того же P55 уже успели понавешать на чипсет массивное медно-алюминиевое охлаждение. Зачем, спрашивается, это нужно? Только повышает стоимость материнки для конечного пользователя.

Теперь посмотрим на интерфейсы, которые распаяны на самой плате. Здесь находятся 8 портов SATA с поддержкой RAID 0, 1, 5, 10; 4 USB-разъёма, 1 FireWire-коннектор и звуковые аудиовход/выход для вывода на переднюю панель корпуса. Есть также отдельный аудиовыход для подключения к видеокарте и вывода звука через HDMI. К сожалению, поддержка USB 3.0 на данной матплате реализована не была – просто было увеличено количество привычных разъёмов 2.0. Особое внимание привлекает USB-порт, расположенный рядом с гнездом питания процессора. Зачем он здесь? У меня родилось только одно предположение – туда можно вставить флэшку и использовать её для ускорения работы Windows за счёт ReadyBoost. Приятным бонусом являются встроенные адаптеры Bluetooth и IR.

Разъёмов на задней панели хватит большинству пользователей: 8 портов USB, 1 порт FireWire, коаксильный и оптический выходы, а также пара eSATA и гигабитный порт Ethernet. Их компоновка особых нареканий не вызывает. А вот с аудиовходами и выходами ситуация интересная. На заднюю панель выведено всего 6 разъёмов, хотя интегрированная звуковая карта поддерживает целых 10 (!) каналов. Ну и зачем такое богатство? Разве что выводить куда-нибудь на внешний ресивер, но тут ещё придётся поискать звуковую дорожку соответствующего качества.

Исключительно оверклокерской данную материнскую плату назвать в общем-то нельзя, хотя определённые удобства для разгона имеются. Например, индикатор POST-кодов для быстрой диагностики возникших проблем, клавиша сброса BIOS на задней панели и кнопка питания, расположенная рядом с 24-пиновым разъёмом питания. На агрессивный характер платы намекает череп с подсвеченными яркими светодиодами глазами. При взгляде на него невольно вспоминается платформа Intel SkullTrail. Неужели для Lynnfield уготована такая же печальная судьба? Впрочем, такой исход маловероятен.

Напоследок несколько слов про сокет LGA1156 и его отличительные особенности. Его размеры практически совпадают с размерами LGA755, хотя количество контактов гораздо больше. У меня сложилось ощущение, что при разработке сокета в Intel старались как можно больше сэкономить. Теперь крепление для CPU удерживается на материнской плате тремя винтами вместо четырёх. К тому же оно лишилось особой металлической рамки вокруг процессорного гнезда. Прижимная планка теперь защёлкивается на один из винтов. В целом, конструкция стала гораздо проще, но осталась достаточно надёжной. К большому сожалению, для LGA1156 нужны собственные системы охлаждения. Мало того, что крепление осталось таким же неудобным, как в LGA755 и LGA1366, так ещё и крепёжные отверстия находятся на другом расстоянии друг от друга. Сейчас, конечно, есть множество универсальных кулеров, но сам факт разделения систем охлаждения вызывает искреннее удивление. TDP топовых процессоров для LGA755 и текущих моделей LGA1156 совпадает. Загадочно всё это…

С тестами производительности систем на базе Intel DP55KG вы можете ознакомиться в предыдущей статье. Но пока это единственная плата на базе P55, которую мы протестировали. Поэтому о качестве реализации заложенного в платформу потенциала говорить рано. С другой стороны, Intel не будет делать заведомо плохой продукт для своих же процессоров. На данный момент средняя цена на Intel DP55KG составляет 7500 рублей. С учётом новизны продукта, цену можно назвать адекватной и порекомендовать данную модель для сборки системы на базе Lynnfield.

Написано для Компьютерры-Онлайн

Действительно, за прошедший год цены на Intel Core i7 кардинальным образом не изменились. Да, они показывают просто великолепную производительность, но их стоимость останавливает очень многих. Ведь помимо процессора приходится покупать дорогую материнскую плату под LGA1366 и DDR3-память. Линейка Core 2 Duo, в свою очередь, всё ещё остаётся самой популярной, хотя теперь её уже можно называть устаревшей. Intel такое положение дел не совсем устраивает, поэтому были анонсированы линейки Core i5 и Core i3, чтобы ими можно было закрыть сектора middle-end и low-end. Однако большую часть процессоров этих линеек планируется выпускать на базе 32-нм архитектуры Clarkdale, которая появится только в следующем году. К тому же в AMD наконец-то освоили 45-нм техпроцесс и предлагают свои Phenom II по вполне заманчивым ценам. Это значит, что компания должна придумать что-то достаточно интересное для покупателя как в плане производительности, так и в плане цены. Для этого была создана линейка процессоров на ядре Lynnfield, которая призвана принести всю мощь архитектуры Nehalem на домашние десктопы. Судьба Core 2 Duo, в свою очередь, уже предопределена – через год эти CPU должны окончательно исчезнуть. Тем, кто планирует оставаться на LGA755, для апгрейда сгодятся только Core 2 Quad (ядро Yorkfield).

Рассмотрим более подробно основные различия между ядрами одной архитектуры Nehalem: Bloomfield и Lynnfield. Во-первых, для Lynnfield используется разъём LGA1156, а не LGA1366, который будет предназначаться только для топовых систем. Во-вторых, 3-канальный контроллер памяти был заменён более простым 2-канальным. На конечную производительность это влияет не так заметно, зато стоимость снижается ощутимо. В-третьих, в Lynnfield избавились от высокоскоростной шины QPI (25,6 Гб/с) и заменили её на шину DMI (2 Гб/с). Это влечёт за собой гораздо большие последствия, чем кажется на первый взгляд. В Intel Core i7 900-й серии QPI использовалась для связи с северным мостом, который обеспечивал работу PCI Express 2.0 . В Lynnfield же контроллер графической шины встроен в сам процессор! Он чуть похуже, чем в чипсете X58, но может обеспечивать работу двух видеокарт в режиме CrossFireX или SLI, чего должно хватить большинству пользователей. Но самая главная прелесть данного решения в том, что нам теперь не нужен северный мост вообще! А это опять приводит к значительному снижению стоимости систем на базе Lynnfield.

В семейство процессоров на ядре Lynnfield на данный момент входит всего три модели: Core i5 750 @ 2.67 ГГц, Core i7 870 @ 2.8 ГГц и 860 @ 2.93 ГГц. Все они обладают общим кэшем 3-го уровня объёмом 8 Мб, встроенным контролером DDR3-памяти, разъёмом LGA1156, поддержкой нового набора инструкций SSE 4.2 и особым микроконтроллером PCU, который управляет напряжением и частотой каждого из ядер, а также реализует функцию Turbo Boost. У всех CPU имеется 4 ядра, но TDP стал ниже, чем у Bloomfield – 95 Ватт вместо 130. На менее горячий нрав указывает также стандартный боксовый кулер, который обладает достаточно скромными размерами – высота радиатора примерно 15 мм. Ключевое отличие между Core i5 и i7 заключается в поддержке более старшими моделями технологии Hyper Threading, в результате чего в ОС они выглядят 8-ядерными.

К нам на тестирование попали две модели процессоров на базе Lynfield: Intel Core i5 750 и Core i7 870. Для сравнения были проведены тесты с Intel Core 2 Quad Q9400 на базе Yorkfield, который имеет некоторое сходство i5 750 – 4 ядра, 45-нм техпроцесс, TDP 95 Ватт и отсутствие HT.

Для тестирования использовались две материнские платы на базе чипсетов Intel X38 (ASUS P5E3 Deluxe) и P55 (Intel DP55KG). Первая материнская плата известна уже давно и в особом представлении не нуждается. Вторая же представляет собой собственную разработку корпорации, о которой будет отдельный разговор. Конфигурации тестовых машин таковы:

Результаты тестирования процессоров таковы:

Итак, что мы видим? Во-первых, преимущество ядра Lynnfield над старым Yorkfield вполне очевидно. Однако различие между Core i5 750 и i7 870 уже не так заметно, особенно в однопоточных приложениях. Причина кроется исключительно в поддержке функции Hyper Threading, которая реально позволяет значительно ускорить многопоточные приложения. Однако здесь есть один очень важный момент – процент действительно мультипоточных приложений на данный момент крайне низок. В ближайшее время ситуация вряд ли изменится, как бы там ни увещевали производителей софта взяться за ум и начать писать хоть что-нибудь, что можно запустить на нескольких ядрах одновременно. А теперь взгляните на цены 750-й и 870-й моделей – разница в 2,5 раза! Этот факт заставляет задуматься о целесообразности покупки Core i7 870, ведь реально они могут пригодиться в более редких случаях. Так или иначе, но обе модели CPU проигрывают в производительности Core i7 900-й серии и опережают решения от конкурента в лице Phenom II (а ведь у него тоже встроенный контроллер памяти). Ещё один важный параметр, который был улучшен в новинках – это энергопотребление и тепловыделение. Про снизившийся TDP в сравнении с Bloomfield уже было сказано. Но не стоит забывать и про то, что теперь у нас нет северного моста. Это значит, что энергопотребление материнской платы также снизилось. Тем более, что новый чипсет Intel P55 сам по себе отличается очень скромными аппетитами. Я бы даже назвал системы на базе Lynnfield наиболее энергоэффективным решением на данный момент. В режиме простоя частота ядер опускается до 1200 МГц, а напряжение на них падает до 0,85 Вольт. Основная заслуга в этом принадлежит модулю PCU (Power Control Unit), который управляет питанием ядер процессора. За счёт него же реализуется очень интересная и полезная функция Turbo Boost, о которой стоит рассказать отдельно.

Впервые Turbo Boost появилась в Core i7 900-й серии. За счёт неё появляется возможность автоматического динамического разгона процессора при условии, что текущая загруженность CPU мала и имеется определённый запас мощности питания. Особенно хорошо Turbo Boost проявляет себя при работе 1-2 поточных приложений. Процессоры на базе Bloomfield могли самостоятельно увеличивать свой множитель на 2 при одном активно работающем ядре и на 1 – во всех остальных случаях. За счёт этого можно было получить лишние 133-266 МГц частоты. Это не так много, но вполне заметно в некоторых приложениях. В Lynnfield решили не отказываться от такого решения, а сделать его ещё более эффективным. Теперь, при благоприятных условиях, множитель можно увеличить на 5 единиц (при одном загруженном ядре), добавив таким образом лишние 667 МГц. А ведь это почти четверть от базовой частоты! Даже при полной загрузке всех 4-х ядер множитель можно поднять на 2. В случае с Core i5 750 предельная частота одного ядра может подниматься до 3,2 ГГц, а для Core i7 870 – до 3,6 ГГц. Это довольно значимый прирост, если опять вспомнить о том, что однопоточные приложения составляют подавляющее большинство. Посмотрите на результаты тестов CPU с одним активным ядром с включенным режимом Turbo Boost и без. Разница вполне ощутима – средний прирост на практике может достигать 10-15%.

Выводы

Новые процессоры на базе ядра Lynnfield представляют собой эффективные решения для сегмента middle-end и призваны заменить собой уходящую в прошлое линейку Core 2 Duo. Они обладают отличными показателями производительности и энергоэффективности, поэтому на их базе можно смело строить относительно недорогие игровые конфигурации. Микроархитектура Nehalem и режим Turbo Boost позволяют получить высокие показатели в большинстве приложений. Среди протестированных процессоров я бы порекомендовал к покупке младшую модель Core i5 750, которая несильно уступает старшему собрату Core i7 870, но выгодно отличается от него по цене. Очевидных недостатков у обоих CPU выявлено не было, кроме чуть более медленной работы подсистемы памяти в сравнении с Intel Core i7 900-й серии. Но в данном случае это не так принципиально. В целом, новую платформу из связки Lynnfield+P55 можно назвать хорошим выбором при покупке нового компьютера. К сожалению, есть один недостаток у всех десктопных новинок Intel – чёткая дифференциация по сегментам рынка за счёт применения разных процессорных разъёмов. Теперь вам вряд ли удастся купить хорошую материнскую плату и недорогой процессор в надежде на то, что потом можно будет проапргрейдиться за счёт приобретения более мощного “камня” – придётся покупать и материнку, и CPU, а может ещё и память.

Написано для Компьютерры-Онлайн

Процессоры Intel Core i7 на микроархитектуре Nehalem хорошо зарекомендовали себя. Теперь компания решила привнести их мощь в сегмент ноутбуков и впервые представила 3 модели процессора из серии Clarksfield: 720QM, 820QM и 920XM. О них мы уже упоминали, но теперь стали известны точные характеристики этих новинок и цены.

Все процессоры изготовлены по “старому” техпроцессу 45 нм и имеют поддержку двухканальной DDR3-1333 и PCI-Express 2.0. Вкупе с чипсетом Intel PM55 Express будет реализовано множество фирменных технологий: Intel Extreme Memory Profiles (Intel XMP), Intel Extreme Tuning Utility, Intel Matrix Storage Technology и Intel High-Definition Audio. Естественно, что все CPU имеют поддержку Intel Hyper-Threading Technology. Впрочем, наиболее интересной технологией является Intel Turbo Boost Technology. Что это такое и зачем оно надо? Данная технология впервые позволила временно разогнать одно из процессорных ядер, добившись тем самым резкого повышения производительности. Естественно, что при этом должны соблюдаться некоторые условия: наличие необходимой мощности аккумулятора и достаточный температурный запас. Управление Turbo Boost происходит с помощью специального драйвера. В более новых процессорах на базе Arrandale, в которых имеется ещё и видеоподсистема, появится интеллектуальное распределение возможностей Turbo Boost между графическим и процессорными ядрами. Это не только позволит более гибко расходовать ресурсы ноутбука, но и будет предъявлять повышенные требования к точности измерения потребляемой мощности, а также температуры компонентов. Звучит это всё, конечно, здорово и красиво, но на деле судьба этих процессоров предопределена – основной сферой их применения станут игровые ноутбуки и просто очень мощные лэптопы. А они, как правило, не отличаются особой мобильностью. Взять хотя бы обновлённый четырёхкилограммовый Alienware M15x от Dell, который был представлен на IDF. Впрочем, новыми процессорами уже заинтересовались крупные OEM-производители. Ноутбуки на базе Intel Core i7 должны появиться в продаже до конца этого года.

Различные сценарии работы Turbo Boost

Если говорить о мобильных девайсах вообще, то Intel предлагает разделить их на 4 категории: мобильные рабочие станции, ультратонкие ноутбуки, нетбуки и handheld devices. Для каждой из категорий подготовлена своя платформа, но часть концепций является общей для всех. Например, Intel заявила о намерениях активнее развивать WiMax и призвала всех переходить на этот прогрессивный стандарт беспроводной связи. Не осталась без внимания и технология My WiFi, которая позволяет легко и быстро организовать беспроводную связь, не используя точку доступа или маршрутизатор. Точнее, такое было доступно и раньше, но сейчас весь процесс сводится к двум кликам мышкой. Также довольно много говорили о безопасности мобильных компьютеров, по большей части в свете обновлённой технологии Anti-Theft Technology. В версии 2.0 защита реализована на аппаратном уровне и попросту отключает ноутбук при попытке несанкционированного доступа к данным. При этом Anti-Theft Technology будет работать, даже если поменять жёсткий диск или переставить ОС, и не требует подключения к Сети. Данная опция будет доступна производителям в 2010 году. Покупатели наверняка будут заинтересованы, ведь по статистике более 2 млн. ноутбуков ежегодно забываются в общественных местах или крадутся.

Другая тема форума – это SSD-накопители. Буквально за день до начала мероприятия SATA-IO анонсировала спецификацию mini-SATA, а на самом IDF компания Toshiba представила первые накопители данного формфактора. Накопители оказались в среднем в 7 раз меньше по объёму, чем 2,5″ SSD, и вдвое экономичнее. Intel также не осталась в стороне от SSD-темы и продемонстрировала высокопроизводительный компьютер аж с семью твердотельными накопителями!

Также стали известны некоторые подробности о платформе Sodaville. Intel показала новый медиапроцессор Atom CE4100 с частотой 1200 МГц, который является первым 45 нм SoC-решением в арсенале продуктов компании для бытовой техники. Он направлен на обработку потокового видео, аудио, 3D-графики и Flash. При этом не используются никакие сторонние чипсеты. В рамках форума компания объявила о сотрудничестве с Adobe, CBS, Cisco и TransGaming. Intel Atom CE4100 обладает встроенным контроллером NAND и может работать с двухканальной DDR2/DDR3. Его мощности по заявлению разработчиков хватит для проигрывания двух потоков FullHD-видео. Также в начале 2010 года будет выпущена специальная версия Flash Player, оптимизированная под этот процессор. Но ещё более волнующим трендом является воплощение в жизнь технологий 3D-телевещания. Речь, конечно, идет не об истинном 3D, а о стереоизображении. Вот тут-то и пригодится возможность Intel Atom CE4100 обрабатывать сразу два видеопотока. Всего будет выпущено 3 модификации данного медиапроцессора: CE4100, CE4130 и CE4150. Отличия между ними не столь значительны, а энергопотребление достаточно скромное – не более 10 Ватт.

Об энергопотреблении на нынешнем форуме вообще было сказано немало. Основной постулат прост: если мы не можем создать достаточно эффективные хранилища электроэнергии, то надо хотя бы эффективно использовать её. Директор Intel Circuits and Systems Labs Вен-Ханн Вонг (Wen-Hann Wang) рассказал о некоторых технологиях, которые сейчас разрабатываются в стенах закрытых лабораторий:

• Гибкие сети (Resilient Circuits) позволяют выполнять вычисления на более высоких скоростях с малыми энергозатратами, выявляя и предупреждая возникающие при этом ошибки;
• Суперконденсаторы (Super Capacitors) смогут обеспечить беспроблемное питание системы на короткий срок при пиковых нагрузках, когда аккумулятор не способен выдать необходимую мощность;
• Освоение энергии (Energy Harvesting) подразумевает более активное использование альтернативных источников – солнце, кинетическая энергия;
• Сетевая энергосберегающая технология (Low-Power Network Agent) позволяет всегда быть онлайн любому устройству в спящем режиме за счёт мониторинга входящего трафика и пробуждает его при необходимости;
• Управление питанием платформы (Platform Power Management) предлагает абсолютно новый подход к управлению электропотреблением платформы в целом, а не оптимизации каждого её компонента по отдельности. Хорошим примером будет Moorestown, которая по предварительным расчётам окажется в несколько десятков раз эффективнее Menlow.

Впрочем, у Intel есть планы развития идеи энергосбережения не только в рамках компьютерной промышленности. Вице-президент Intel Labs Эндрю Чиен (Andrew Chien) поведал миру о концепции так называемых расширяемых микросетей для умного управления электроэнергией. Подразумевается создание гибкой и универсальной инфраструктуры, которая может применяться практически везде. Её основами станут специальные высокоточные датчики энергопотребления, система интеллектуального управления и распределения энергии между потребителями, новые алгоритмы шифрования передаваемых данных. Вся информация будет выдаваться потребителю в простом и понятном формате.

Напоследок кратко расскажем о новинке от Phoenix – Instant Boot BIOS. Данная технология базируется на очень хорошо оптимизированном UEFI и позволяет загружать ОС буквально за считанные секунды. Например, Dell Adamo способен загружать Windows 7 за 20 секунд, а Lenovo T400s за счёт скорости SSD тратит на это вообще менее 10 секунд! И это именно холодный старт системы, а не восстановление из спящего режима. Да что там рассказывать – просто посмотрите ролик.

Итак, Intel Developer Forum 2009 закончился. Далеко не все технологии, концепции и устройства удалось описать. Но какие-то итоги всё-таки можно подвести, как минимум – определить некоторые тренды развития крупнейшего игрока IT-индустрии. Во-первых, большой упор делается на всё большую мобильность различных устройств. Для них уже создана единая программно-аппаратная среда. При этом все они обладают достаточно большой вычислительной мощностью. Ещё большую мощь получают современные настольные и серверные системы за счёт новых поколений CPU и чипсетов. Особое внимание во всех случаях уделяется энергосбережению. Несколько отдельным трендом, который пока для России не актуален, является интерактивное телевидение, крепко привязанное к Интернету. Вообще, технологии обмена данными становятся всё более быстрыми и простыми в использовании. В совокупности всё это создаёт основу для того, что Пол Отеллини (Paul Otellini) назвал цифровым континуумом (digital continuum).

Написано для Компьютерры-Онлайн

В первой части рассказа были вскользь упомянуты новые процессоры Jasper Forest платформы Nehalem-EX. Однако на этом нововведения в серверном сегменте не заканчиваются. Были также представлены новые процессоры архитектуры Itanium серии 9100 и платформа Intel Tukwila. Не революция, конечно, но большой шаг вперёд – с учётом достаточно большой специфичности Itanium. Зато, не побоюсь этого слова, прорывом стала концепция микросерверов на базе низковольтных Xeon 3400. Что это такое и почему это так важно? Внешне микросервер представляет собой плату площадью примерно в полторы ладони. На плате распаяны CPU с пассивным охлаждением, 4 слота памяти и системная логика. Осталось подвести питание и кабели к жёстким дискам и сетевым интерфейсам. Внутри стандартного корпуса высотой 1U можно разместить до 6 микросерверов. Вся прелесть данного решения заключается в том, что теперь можно создавать системы с очень высокой плотностью размещения компонентов, достаточно хорошей производительностью и крайне высокой энергоэффективностью. Нечто подобное уже пытались самостоятельно создать крупные хостинг-провайдеры, но они брали за основу матплаты с Atom на борту. Разумеется, такие поделки невозможно было уместить в промышленные стандарты. Теперь же появилась унификация. Первыми свои разработки на базе микросерверов представили SGI и SuperMicro. В рамках серверных решений нельзя не упомянуть новый этап развития системы виртуализации Intel vPro. Не вдаваясь в технические подробности, скажу, что она стала мощнее, эффективнее, удобнее и безопаснее. По крайней мере, отзывы партнёров Intel носят исключительно положительный характер.

Теперь перейдём к ещё одной платформе, о которой не было сказано в прошлый раз. Это Sodaville, которая является очень близким родственником Moorestown и также представляет собой энергоэффективную System on Chip с Atom’ным “сердцем”. Однако судьба её в корне отличается от всех других платформ – она будет использоваться в качестве основы для встраиваемых систем для бытовой техники – от интеллектуальных электрочайников и утюгов до стиральных машин и телевизоров. Это один из векторов развития компании. Впрочем, это всё дела близкого 32-нм будущего, а пока что Intel продвигает мультимедийный процессор CE 3100, в основе которого лежит уже немолодой Pentium M с частотой 800 МГц (производительность сравнима с Atom на 1200 МГц). Основное применение – встраивание в телевизоры для продвижения концепции интерактивного ТВ. Чип способен легко управляться с Flash-контентом и ускорять декодирование H.264, что, например, позволяет просматривать HQ-ролики напрямую с YouTube. Вкупе с платформами виджетов, интеграцией с онлайн-сервисами и соцсетями (куда уж без них) такие комбинированные системы выходят на новый виток развития. В качестве базовой ОС опять используется Linux, но будет ли это очередной модификацией Moblin или нет, неизвестно. После сегодняшних заявлений некоторых спикеров Intel о том, что на Moblin полностью портированы две популярные виджет-платформы Microsoft Silverlight и Adobe AIR, а также готовы кросс-платформенные средства разработки, можно предположить, что так оно и есть. Впрочем, это пока только догадки.

Продолжим тематику устройств мобильных, компактных и “интернетных”. На IDF 2009 компания UMID представила обновлённую версию своего нашумевшего MID M1. Называется он вполне логично – M2. Производитель всё так же упирает на то, что исключительно их устройства являются “истинными” Mobile Internet Device. Простительное заявление, если учесть, что компания одной из первых представила подобные устройства на новых платформах Intel. Ещё один любопытный гаджет, о котором давно ходили слухи – это 8,9″ интернет-планшет Archos 9 под управлением Windows 7 и с Intel Atom Z515 (ядро Silverthorne) на борту. Публике показали опытные образцы и назвали примерную цену новинки – около 600 евро. Достаточно дорогое удовольствие. С моей точки зрения девайс выглядит несколько грубовато, а сочетание Windows и 1,8″ HDD даёт повод усомниться в его живучести вдалеке от розетки. Ещё один Windows-powered мини-нетбук представила компания Viliv. Это модель S10 с 10″ поворотным сенсорным экраном. Пожалуй, наиболее тонкое решение среди собратьев.

Наконец, последнее интересное известие. Dell официально представила полноценный нетбук под управлением Moblin – Moblin Mini 10v, и даже назвала стартовую цену в 299$. А вот сроки начала поставок почему-то остались покрыты мраком тайны. Создатели ссылаются на некоторые шероховатости устройства, которые ещё предстоит побороть. Это, конечно, далеко не все нетбуки, MID и UMPC, которые демонстрируются на IDF. Однако очевидно, что множество производителей тепло приняло новые Atom’ные платформы от Intel и делает на них большие ставки. Вероятно, что в ближайшие год-два следует ожидать взрывного роста количества подобных устройств и их популярности, как это было с нетбуками. Любопытно будет посмотреть на гипотетическую битву MID и смартбуков. Последние должны обладать одним весомым преимуществом – большим временем автономной работы.

Ещё один интересный концепт от Intel – ноутбук с 4-мя дисплеями с кодовым названием Tangent Bay! Конечно же, OLED и с поддержкой мультитач. К основному дисплею добавились три маленьких, расположенных над клавиатурой. Практичность данной разработки пока находится под большим вопросом, но смотрится ноутбук очень эффектно. Элементы интерфейса на дисплеях можно пролистывать, изменять их масштаб и перетаскивать с экрана на экран. В общем-то, налицо очередная реинкарнация идеи виджетов. Пока что это только прототип, будет ли концепция развиваться дальше – неизвестно.

Теперь перейдём к новинкам среди интерфейсов передачи данных. Одним из самых ожидаемых событий было официальное представление USB 3.0 (SuperSpeed). USB Implementers Forum (USB-IF) подготовила несколько устройств с поддержкой нового стандарта. К сожалению, все они базируются на пока единственно доступном контроллере от NEC. Были показаны материнская плата ASUS, ноутбук Fujitsu и прототип цифровой видеокамеры от компании Point Grey Research с 3-мегапиксельным сенсором Sony IMX036. Для демонстрации работы с данной камеры передавался несжатый видеопоток 1080p на ноутбук по USB 3.0. Действительно, новый стандарт в 10 раз быстрее USB 2.0 и позволяет пересылать данные на скорости в “жалкие” 5 Гбит/с. Почему “жалкие”? Потому что Intel опять оказалась впереди планеты всей и продемонстрировала принципиально новый оптический интерфейс Light Peak. Теоретическая скорость передачи данных составляет 10 Гбит/с на расстоянии до 100 м! Причём Light Peak отличается поразительной всеядностью и многопоточностью – он может одновременно передавать множество аудио/видеопотоков, IP-пакеты, использоваться для удалённого доступа к хранилищам данных и так далее. Заявленной скорости должно с лихвой хватить на всё. При этом сразу же была анонсирована возможность установки интерфейса в мобильные устройства. Выглядит как истинная панацея от огромного количества проводов, которые всё больше опутывают нас.

Впрочем, кое-кто утверждает, что и 10 Гбит/c – слишком мало для современных нужд. Компания Mellanox Technologies представила первые в мире конвергентные сетевые адаптеры стандарта 40 Gigabit Ethernet (40GE) с пропускной способностью в 40 Гбит/с! И это с учётом того, что относительно недавно производители серверов стали переходить на 10GE. Фишкой новых адаптеров из серии ConnectX-2 является функция удалённого прямого доступа к памяти (Remote Data Memory Access, RDMA). Также производитель упирает на высокую экономичность своих адаптеров – до 10 Ватт при максимальной нагрузке. Для сравнения – менее скоростные продукты других компаний потребляют в среднем в два раза больше. Mellanox аргументирует своё решение о внедрении 40GE тем, что с приходом новой версии PCI-Express периферийные устройства станут намного более скоростными. Решения компании призваны удовлетворить потребность в их взаимодействии. Пока что доступны только наборы для связи сервер-сервер и сервер-хранилище данных, но в скором времени будут представлены 40GE-коммутаторы.

Коннектор Light Peak на материнской плате

Про PCI-E 3.0 мы ещё поговорим, а пока расскажем о последней на сегодня новинке. Израильская компания LucidLogix наконец-то продемонстрировала в работе свой чипсет Hydra 200, который позволяет объединять несколько видеокарт. Ключевое отличие от SLI и CrossFire заключается во всеядности чипа – он способен заставить работать вместе практически любые видеадаптеры от NVIDIA и ATI, не предъявляя при этом каких-либо особых требований к остальному железу. Hydra 200 поддерживает DiretcX 9.0c-11 и работает в Windows Vista и 7. Существует 3 модификации чипсета: LT22012, LT22114 и LT24102. Каждый из них поддерживает одновременную работу двух, трёх или четырёх видеокарт соответственно. Первой материнской платой с Hydra 200 стала MSI Bing Bang на базе Intel P55, анонс которой запланирован на конец октября. В качестве демостенда была собрана система на базе этой матплаты вкупе с NVIDIA GTX 260 и Radeon HD 4890.

Написано для Компьютерры-Онлайн

Наиболее интересной новостью, на мой взгляд, является официальный анонс постепенного перехода на техпроцесс 22 нм (а в более далёком будущем – и 15 нм), который планируется полностью завершить к 2012 году. Новая технология позволит разместить более 2,9 миллиардов транзисторов на кристалле размером с человеческий ноготь. Более того, Пол Отеллини заявил, что новые десктопные процессоры под кодовым названием Sandy Bridge уже производятся небольшими партиями. В подтверждение сказанного была продемонстрирована работающая система с Windows 7 на борту. Основным конкурентом для Sandy Bridge может стать платформа AMD Bulldozer, которой фанаты уже заждались. Пока же править балом будут компоненты, изготовленные по техпроцессу 32 нм. Топовым процессором станет 6-ядерный Intel Gulftown (он же Core i9) с поддержкой HT. Двухъядерные CPU из серии Clarkdale первыми получат интегрированный графический контроллер. Для ноутбуков предназначена линейка Arrandale (ядро Westmere), которая также будет включать графическую подсистему. Максимальный TDP данных CPU не будет превышать 35 Ватт. Обе серии процессоров включают новый набор векторных инструкций AVX. В качестве более мощных мобильных решений будут предлагаться новые Intel Core i7 720QM, 820QM и 920XM Extreme Edition. Новинки также будут иметь поддержку режима повышенной производительности – TurboBoost. Наконец, одним из самых важных технологических прорывов следует назвать графические чипсеты Larrabee, которые призваны составить мощную конкуренцию решениям AMD/ATI и NVIDIA. Чипсеты будут иметь от 8 до 48 ядер в зависимости от модификации. За счёт технологии Multi-Threading они могут обрабатывать от 32 до 192 потоков инструкций. Но меня лично первые демонстрации способностей Larrabee не особенно впечатлили. Впрочем, не были забыты и серверные технологии. Впервые были представлены процессоры Intel Xeon, которые специально предназначены для встраиваемых систем. Новые чипы под кодовым названием Jasper Forest выполнены по новой архитектуре Nehalem-EP (Efficient Performance) и обладают пониженным энергопотреблением. В зависимости от модификации внутри будут находиться одно, два или четыре ядра. Одной из особенностей новых CPU будет наличие встроенного концентратора ввода/вывода. Новинки являются составной частью платформы Intelligent and Expandable High-End Intel® Server Platform с кодовым названием Nehalem-EX.

В целом, тенденции остались теми же, что и год назад – повышение производительности, снижение энергопотребления и тепловыделения, стремление к компактности за счёт создания всё большего числа SoC (System on Chip). CEO Intel не преминул напомнить всем, что закон Мура всё ещё действует, и компания приложит все усилия, чтобы и в дальнейшем следовать ему.

Однако наиболее заметны эти тренды отнюдь не в настольном или серверном сегменте, а среди таких устройств как MID (Mobile Internet Device) или UMPC (Ultra-Mobile PC). Окрылённые экономическим успехом Atom, руководители Intel приняли решение о дальнейших разработках в этом сегменте. Текущую платформу Menlow в 2010 году сменит Moorestown, а в 2011 – Medfield. Обе платформы будут полноценными SoC с высокой степенью интеграции. Intel планирует расширить сферу своего влияния за счёт применения данных платформ не только в нетбуках, но и в так называемых handheld devices. Тут как нельзя более кстати придутся пониженное энергопотребление и достаточно высокая вычислительная мощь. Заодно планируется попробовать свои силы в автомобильных информационно-развлекательных системах.

Основой платформы Moorestown станет SoC Lincroft, которая включает в себя процессор, графический контроллер, модуль кодирования/декодирования видео и контроллер памяти. Для обеспечения связи с внешним миром используется аппаратный блок Langwell. Ну а пока Intel представила свою платформу Pine Trail, в которую входят два компонента: Pineview и Tiger Point. Pineview представляет собой гибридный чипсет с CPU Intel Atom, графическим контроллером и контроллером памяти, а Tiger Point объединяет интерфейсы ввода/вывода и звуковой контроллер. Pine Trail предназначен для неттопов и нетбуков. Для демонстрации возможностей платформы Intel показывала на тестовом стенде ролик 480p. Полноценная поддержка HD-видео ожидается только в следующем поколении Pine Trail, а пока Intel рекомендует партнёрам приобретать чипсет Broadcom Crystal HD. Любопытно, что скорее всего Intel разрешит создавать собственные SoC на базе Atom другим производителям. Это предложение, от которого просто невозможно отказаться. Практически наверняка такое решение призвано составить конкуренцию NVIDIA Ion. Для пущей популяризации своих продуктов Intel объявила о создании Atom Development Programm, к которой уже присоединились Acer, ASUS и Dell. Основной целью является создание большого числа приложений, ориентированных на нетбуки и MID, в перспективе – с переносом на смартфоны и мобильные телефоны. Всерьёз обсуждается создание специализированных онлайн-магазинов софта, подобных AppStore.

Чипсет Pine Trail

Очевидно, что Intel задумала агрессивную экспансию на рынок мобильных устройств. Не зря компания предлагает сразу две платформы для этих целей и пытается собрать вокруг себя единомышленников. Совсем уж наполеоновскими кажутся планы по вытеснению архитектуры ARM из мобильных решений и замене её на x86! Однако планы планами, а на одном железе далеко не уедешь – остро необходима ещё и программная платформа. И она уже есть. И это отнюдь не Windows 7, как бы там Intel не распиналась перед Microsoft.

Речь идёт о платформе Moblin, которая доросла уже до версии 2.1 и впервые стала доступна для мобильных телефонов (пока в большей степени для смартфонов)! Дизайн и идеология системы были основательно переработаны для лучшей работы на мобильных устройствах. Большая роль отводится виджетам и панельной системе навигации, которая позволяет легко переключаться между несколькими приложениями. Особый упор делается на высокую интеграцию с различными социальными сетями и онлайн-сервисами – это сейчас, знаете ли, модно.

Да, как бы дико это сейчас ни звучало, но подразумевается, что смартфон или телефон будет работать на базе x86 (читай Intel Atom). Любопытствующим были показаны безымянный MID от Compal и нетбук от Acer. Основой для Moblin является Linux – использование открытой платформы позволит задействовать большое количество сторонних разработчиков. К тому же есть немалое количество уже готового ПО, которое достаточно будет портировать на новую платформу без особых вложений. Всё это поможет быстрее обрести популярность среди пользователей.

Написано для Компьютерры-Онлайн

Насколько актуальны такие устройства и кому они могут быть полезны? Нетрудно догадаться, что для большинства офисных и домашних задач мощный компьютер не нужен. На первое место выходят другие критерии. Желательно, чтобы машина занимала мало места и много не “кушала”. Но при этом обладала достаточной производительностью и необходимым набором интерфейсов. Собственно Acer Aspire Revo обладает всеми нужными качествами и при этом стоит не очень дорого. О расценках расскажем в самом конце, а пока перейдём непосредственно к описанию этого неттопа.

Компьютер-малолитражка

Почему малолитражка? Он имеет размеры 180x180x30 мм, то есть объём корпуса равняется примерно одному литру. Вот такой вот малыш получился у Acer. Внутри него приютились следующие компоненты: процессор Intel Atom 230 @ 1.6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти DDR2-800, 2,5″ жёсткий диск ёмкостью 160 Гб и набор микросхем NVIDIA ION (MCP79+GeForce 9400). Всё просто замечательно, кроме одного момента – наиболее слабым звеном во всей системе кажется процессор.

На корпусе неттопа располагается впечатляющее количество разъёмов: 6 USB-портов, eSATA, аудиовход/выход, видеовыходы D-SUB и HDMI, порт Ethernet. Заодно внутри имеется WiFi-адаптер 802.11 b/g. Встроенный кард-ридер может работать с карточками форматов SD/MMC/xD/MS. Несколько смущает наличие выхода D-SUB. Мне кажется, что DVI-разъём был бы актуальнее, а дополнительно можно было бы положить переходничок на D-SUB. [Производитель обещал положить переходник HDMI-DVI в финальной версии]

В комплекте к устройству прилагаются простенькие клавиатура и оптическая мышь. А ещё идёт VESA Mount Kit – набор для крепления неттопа к монитору. Я, правда, не совсем уверен, что каждый монитор обладает такой возможностью. В любом случае это очень неплохое решение для оптимизации рабочего пространства на столе. В собранном виде всё это выглядит примерно так.

В максимальной (и самой дорогой) комплектации покупатель получит ещё и беспроводной джойстик для игр и веб-камеру. Да, с помощью Acer Aspire Revo можно не только работать, но и полноценно развлекаться. Ну, почти полноценно…

Производительность

Предустановленная Windows Vista Home Premium подтвердила мои опасения по поводу процессора и выставила ему самый низкий рейтинг. Возможно, сказалась “инженерность” образца, то есть некоторые недоработки имеются.

Vista довольно бодро работает на этом неттопе. Но иногда она уходит в глубокий ступор на минуту-другую. Такое бывает редко, но ведь бывает. Быстродействие большинства приложений в конечном итоге упирается в процессор. Тем не менее, Adobe Photoshop CS4 прекрасно задействует GPU, да и всяческие Badaboom и подобные CUDA-программы используют видеоакселератор на полную катушку. Результаты небольшого тестирования в различных бенчмарках приведены в нижеследующей таблице.

Aspire Revo звёзд с неба не хватает, но его производительности хватает, например, для просмотра FullHD-видео. В играх ситуация несколько хуже. В Call of Duty 4 или Spore можно спокойно играть на невысоких настройках, но будьте готовы к тому, что иногда игра будет чуть притормаживать. Про Crysis и Fallout 3 можно сразу забыть. Зато среди предустановленного ПО есть специальная утилита Acer Gaming Zone, которая предоставляет лёгкий доступ к большому количеству казуальных игрушек. Заодно поностальгировал, увидев среди софта пакет Microsoft Works.

Отмечу, что неттоп практически бесшумен – только во время старта вентиляторы включаются на полную мощность и подвывают наподобие пылесоса. Но после запуска гул кулеров утихает до почти неслышимого уровня. Обратной стороной медали является то, что температура процессора колеблется в районе 80°C при любых нагрузках, а видеоядро на пике прогревается до 75°C. Это достаточно высокие показатели.

Ещё несколько найденных недочётов. Во-первых, никаким образом не хотел запускаться встроенный SplashTop Linux. Да ещё и BIOS периодически сбрасывал все настройки в стандартные значения. Во-вторых, неттоп напрочь отказался стартовать с USB-клавиатурой от Мака, хотя это скорее уже придирка. Но прошу заметить, что на тестировании находился инженерный образец! Поэтому я думаю, что нет смысла считать эти недостатки критическими. К финальной версии инженеры всё поправят, я в этом уверен.

Выводы

Acer Aspire Revo, как мне кажется, получился достаточно удачным. Пусть даже и не совсем сбалансированным. Этот неттоп очень компактен, бесшумен и энергоэкономичен (до 65 Вт, если судить по максимальной мощности, которую выдаёт адаптер питания). И при этом он обладает достаточной для многих пользователей производительностью и большим количеством разнообразных интерфейсов. Для меня это идеальная рабочая машина. Единственным недостатком (не очень существенным) является отсутствие оптического привода. Но мы ведь все знаем, откуда у большинства российских пользователей берутся игры/программы/фильмы

Теперь о стоимости. Будут выпущены 3 базовых комплектации, которые отличаются объёмом памяти/жёсткого диска, предустановленной ОС (Linux/Windows) и набором дополнительных опций. Самая простая сборка будет стоить от 9000 рублей, максимальная – от 18000. Цены более чем разумные и адекватные.

Я, пожалуй, не раскрою большого секрета, если скажу, что инженеры компании MSI при создании X-Slim 340 определённо вдохновлялись неким ноутбуком от загадочной компании родом из Купертино. Не будем рассуждать о том, кто у кого и что “позаимствовал”. Скорее можно пофилософствовать на тему того, что такой формат ноутбуков становится трендом. Но оставим это для форума, а пока посмотрим на характеристики устройства:

• Процессор: Intel Core 2 Solo U3500 1.4 ГГц
• Чипсет: Intel® GS45 + ICH9M-SFF
• RAM: 2 Гб DDR2-800
• Видео: UMA GMA 4500MHD
• Дисплей: 13.3″ 1366×768, светодиодная подсветка
• HDD: SATA 320 Гб
• Оптический привод: нет
• Сетевые возможности: Ethernet 1 Гбит/с, Bluetooth, Wi-Fi 802.11 b/g
• Интерфейсы: USBx2, VGA (D-Sub), HDMI, LAN (RJ-45), аудиовход/выход
• Прочее: веб-камера 1.3 mpix, кард-ридер (SD/SDHC/MMC)
• Размеры: 330x224x6.0~19.8 мм
• Вес: 1.3 кг
• ОС: Windows Vista Home Premium

Очень даже неплохая начинка, если учитывать итоговые размеры и вес. Это при сравнении с нетбуками. Приятно, что предустановленная Vista на этом ноутбуке не еле-еле “ворочается”, а позволяет вполне комфортно работать. Хочу заметить, что на тестировании был предпродажный вариант ноутбука, а поэтому некоторые оплошности можно со спокойной душой простить. Каких-то кардинальных изменений не будет, но кое-что по мелочи могут заменить/подправить.

Внешний вид

Ноутбук сделан из пластика белого цвета (есть и другие расцветки), который не имеет склонности собирать отпечатки пальцев. Качество сборки достойное, хотя кое-какие поскрипывания местами есть. В финальной версии это наверняка исправят (Хотелось бы верить – прим. ред.). Моё внимание привлекла одна деталь. На внешней крышке ноутбука расположен логотип компании, который при работе ноутбука подсвечивается. Опять возникают нездоровые ассоциации. Оставим их и более подробно пройдёмся по основным интересным элементам устройства.

Экран. Очень-очень неплохой широкоформатный дисплей. Он, к сожалению, глянцевый. По этой причине на солнце картинка заметно теряет в насыщенности цветов, а блики начинают раздражать и мешают работе. Но это проблема почти всех экранов такого типа. В обычных условиях освещённости дисплей ведёт себя очень хорошо – цвета яркие, сочные. Во многом это заслуга светодиодной подсветки. Запас яркости достаточный.

Клавиатура. Просто великолепна. Клавиши крупные и друг к другу не жмутся. Ход у них чёткий, чувствуется нормальная отдача при наборе. Порадовало расположение клавиш Ctrl и Fn – слева направо, а не наоборот, как зачастую бывает. Лично мне так гораздо удобнее. Единственной претензией к клавиатуре является то, что она слегка прогибается при печати. Но это поправимо.

Тачпад. Достаточно крупный и удобный. Но мне он показался немного “скользким”. На нём есть область прокрутки, но она никак не обозначена. А жаль. Левая и правая клавиши объединены в одну качалку. Присутствует небольшой люфт, который со временем начинает раздражать. Опять-таки поправимый недостаток.

Разъёмы. Расположены грамотно. Расстояния между ними достаточно большие, поэтому ничто друг другу мешать не будет. Понравилось, что аудиоразъёмы выполнены из металла, а значит после продолжительной эксплуатации не расшатаются. Слегка огорчил тот факт, что USB-портов всего два. Можно было бы добавить ещё один вместо HDMI-разъёма, в жизненно важной необходимости которого я слегка сомневаюсь.

Каких-то ещё более-менее интересных моментов не нашлось. В целом ноутбук выглядит очень симпатично и стильно.

Производительность, температура, шум

При проектировании такого рода устройств необходимо соблюсти очень тонкий баланс между мощностью компонентов, их энергопотреблением и нагревом. Ну что же, у инженеров MSI это неплохо получилось. Посмотрите на результаты тестов в различных бенчмарках и рейтинг Vista:

Очень неплохо, надо признать. По субъективным ощущениям скорость работы вполне достаточная для работы с текстом, редактирования изображений, сёрфинга и просмотра видео. Можно даже смотреть HD-фильмы, так как видеокарта берёт задачу декодирования на себя. С FullHD бывают иногда небольшие заминки, но в целом всё нормально. Об играх речи не идёт, но в данном случае это далеко не самый важный параметр.

Со стандартной батареей ноутбук продержался чуть более 2-х часов в режиме повышенной нагрузки. При работе с текстом и параллельном сёрфинге в сети X Slim 340 полностью разрядился за 4,5 часа. В обоих случаях был включен WiFi, а яркость экрана составляла 50%. Отличный результат и надо признать, что производитель не соврал, указав автономное время работы 4-5 часов. Время полной зарядки аккумулятора тоже невелико – примерно 2,5 часа.

При пиковой нагрузке температура процессора подскакивала почти до 70°C, а в обычном режиме колебалась в районе 45°C. Жёсткий диск так вообще себя чувствовал очень комфортно при своей температуре около 32°C. Стоит отметить довольно низкий уровень шума системы охлаждения. Добиться подобных результатов для такого компактного корпуса – задача не из простых.

Выводы

Подведём итоги. Ноутбук красив, компактен и лёгок, но при этом достаточно производителен. Его розничная цена будет находиться в районе 30 тысяч рублей. Это очень выгодное предложение, если сравнивать его с Macbook Air (ну вот, проговорился), который при аналогичных показателях стоит в 2-3 раза дороже. Но у него тоже есть свои плюсы.

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Intro

О платформе было объявлено ещё в конце прошлого года – чуть позже после анонсирования NVIDIA Ion. Особого ажиотажа это впрочем не вызвало. Почему же? Наверное, только потому, что решения от VIA традиционно числятся в статусе догоняющих. К тому же продукт (точнее – его разновидность) от NVIDIA уже был ранее применён в продукции Apple и показал себя очень хорошо. Об анонсированном Intel наборе микросхем GN40 пока что вообще ничего конкретного неизвестно.

Общая тенденция среди крупных чипмейкеров очевидна – предложение своих решений в сегменте компактных и производительных платформ. Взрыв популярности нетбуков немало способствовал этому. Первый ASUS EEE PC был основан на базе традиционных решений, которые сразу показали свою неэффективность – низкая производительность и малое время автономной работы. Эти недостатки и призвана устранить VIA Trinity.

Основные компоненты платформы

Как правило, в x86-решениях применяется четырёхчиповая структура: южный и северный мосты, CPU и GPU. VIA Trinity подразумевает использование всего трёх компонентов: центрального процессора, медиапроцессора и дискретной графики. Отсюда родилось и название платформы – Trinity в переводе с английского означает троица. Что же даёт такая 3-компонентная схема? Во-первых, такое решение обеспечивает высокую энергоэффективность. Во-вторых, это выгодно сказывается на цене.

Роль CPU в данной платформе отведена процессорам VIA Nano и VIA C7. Их частоты лежат в диапазоне от 800 до 2000 МГц. Вроде бы неплохо. Интересно, что VIA заявляет о полной готовности этих CPU для работы с Windows Vista. И вот тут они, откровенно говоря, слегка привирают. Дело в том, что эти CPU носят метку Vista Capable! Думаю скандалы, связанные с этим обозначением, памятны всем. Часть из процессоров этих линеек, конечно, имеет сертификацию для Vista Home Basic, но не более того. Ещё в прошлом году мне удалось пообщаться с мини-ноутбуком от HP, внутри которого как раз работал VIA C7. В качестве ОС была установлена Windows Vista Business. Впечатления от работы были не очень позитивными – о комфортном взаимодействии с ноутбуком не было и речи. Правда построен он был не на базе Trinity, но на схожем сочетании компонентов.

Следующей ключевой частью платформы является IGP-чипсет VIA VX800. Он выполняет одновременно функции южного и северного моста, но при этом, по словам создателей, очень экономичен. Данный чип обеспечивает поддержку вышеупомянутых процессоров и работает с FSB частотой 800 или 400 МГц. Последняя частота совсем уж мала и должной производительности не даст, зато первая является, пожалуй, оптимальной для современных мобильных устройств. Поддерживается оперативная память DDR2-667 объёмом до 4 Гб (2 планки по 2 Гб). Больший объём вряд ли будет востребован, ну и частота будет в самый раз (она кстати даже больше, чем у решений на Intel Atom). Встроенный аудиокодек Vinyl HD Audio может управляться с 8-ю каналами, что вообще редкость для портативных устройств. VX800 также обеспечивает работу с IDE/SATA-300 жёсткими дисками и карточками SD/MMC/MS. В наличии есть и встроенная поддержка гигабитного Ethernet. Работа с беспроводными сетями 802.11 анонсирована, но, судя по всему, отвечать за это будет сторонний чипсет. В любом случае компания обещает обеспечить полную сетевую готовность будущих устройств. Среди прочих “вкусностей” укажем наличие 6 портов USB2.0, а также поддержку до 3-х портов PCI-E.

Любопытно, что внутри VX800 “запрятано” собственное графическое ядро. Но оно, увы, слишком слабо по современным меркам. Во-первых, оно поддерживает только DirectX 9. Во-вторых, оно забирает часть оперативной памяти под свои нужды. Среди полезных функций можно обозначить поддержку аппаратного декодирования видеофайлов MPEG-2, MPEG-4, VC1 и DiVX, а также способность обрабатывать входящий видеосигнал со стороннего источника. Последняя особенность вообще не встречается среди десктопных собратьев этого чипсета.

Третий компонент платформы Trinity – дискретное графическое решение на базе S3 Chrome Graphics 500 Series. Пятисотая серия представляет собой совершенно новый продукт от VIA в области графических ускорителей. Наконец-то по некоторым параметрам этот продукт может вполне состязаться с решениями NVIDIA или ATI. Не на равных конечно, но хоть в каком-то виде. Итак, чем же хорош S3 Chrome? Во-первых, он поддерживает современные технологии DirectX10.1 и OpenGL 3.0. Во-вторых, ускорители этой серии способны оперировать шейдерами версии 4.1. Это говорит о поддержке самых современных игр. Но только в теории! Какие результаты будут достигнуты на практике – сказать сложно. Подключается видеоадаптер по интерфейсу PCI-E 2.0, как и подавляющее большинство сегодняшних видеокарт. Ну а самое главное то, что с помощью движка ChromotionHD появилась возможность просматривать HD-видео с носителей Blu-ray. Аппаратно декодируются форматы H.264, VC-1 и MPEG-2. Интересна заявленная поддержка “железного” шифрования по алгоритму AES 128-bit (а ты зашифровал свой жёсткий диск?!) и возможность проводить сложные вычисления за счёт GPGPU (аналог именитой технологии CUDA от NVIDIA или чуть менее именитой ATI Stream). Видеовыходами могут служить два DVI-I, VGA, DisplayPort или HDMI (оба с поддержкой HDCP). Последняя парочка идеально подходит для передачи высококачественного видео.

К сожалению, некоторые претензии всё же есть. Стандартно используется память GDDR3, но оперировать с ней можно только посредством 64-битной шины. А это слишком мало по современным меркам – другие производители ставят такую шину памяти только на совсем уж low-end продукцию. Несколько странно выглядит возможность использования системной памяти вкупе с той, что уже напаяна на плате акселератора. Причём количество отбираемой памяти может динамически варьироваться самим пользователем. Возможно, для кого-то это очень удобно, но скорости работы с графикой такое решений никак не прибавляет. Похвалить создателей можно за очень гибкую систему управления питанием и производительностью. В общем и целом, создание такого графического решения – это очень большой шаг для самой VIA.

Будущее платформы

Насколько популярна будет VIA Trinity – неизвестно. Продуктов на её базе пока никто не представил и даже не анонсировал. Хотя то же самое творится и с NVIDIA Ion – на данный момент количество решений на её основе можно подсчитать на пальцах. Обе платформы схожи и обе нацелены на применение в нетбуках, неттопах, HTPC и т.п. Однако решение NVIDIA имеет более высокий потенциал, благодаря большому опыту компании в разработке графических решений. VIA же может ответить только более высокой энергоэффективностью. Впрочем, есть ещё один момент. Помните недавний спор NVIDIA и Intel по поводу совместного использования Atom и Ion? Пока что всё разрешилось благополучно, но не факт, что в будущем такое не повторится и Intel не примет другое решение. Ведь ему тоже надо будет продвигать свой набор чипсетов GN40. В этом свете решение VIA выглядит более привлекательным. Ну и напоследок, напомню, что во второй версии платформы Ion обещана поддержка процессоров от VIA. И вот это будет уже очень интересно!

Написано для Компьютерры-Онлайн.

Первое что удивило, так это размеры устройства и количество всческих портов-интерфейсов — DVI-I, HDMI, D-SUB, гигабитный Ethernet, пара eSATA, 7 штук  USB, оптический выход и целых 6 выходов аудио. И это кстати не предел. При взгляде на эту небольшую металлическую коробочку возникает резонный вопрос: “Что там внутри понапихано?!” А вот что…

Сердцем девайса является Intel Atom 230 (поддерживается и 330), а душой (поминая недавний спор двух гигантов) модифицированный чипсет GeForce 9400M. Этот же в принципе чип уже с полгода трудится в яблочных ноутбуках и показал себя с позитивной стороны. Самая “вкусная” часть—неслабое (по мобильным меркам) интрегрированное графическое ядро. Тут вам аж 16 шейдерных доменов на частоте 1100 МГц и ядро, работающее на 400 МГц. Решение от Intel в лице GMA 950 откровенно сливает по всем статьям. С помощью Ion’а можно вполне себе комфортно смотреть FullHD-видео и играться в не особо требовательные игры. Естесственно есть поддержка NVIDIA PureVideoHD и CUDA. Т.е. можно спокойно юзать софтины типа Badaboom, да и Photoshop CS4 ускоряется в разы. Во всём этом убедился лично. А уж как летает Windows Aero =)

Собственно чипы располагаются на маленькой 10-слойной Pico-ITX матплате — где-то 100×70 мм. Сверху на всё это хозяйство нашлёпнута охлаждающяя система в гордом составе из радиатора и небольшого кулера. В принципе, со слов спецов NVIDIA, можно поставить парочку теплотрубок и будет вообще пассивное (читай бесшумное) охлаждение. Плата с распаянными выводами по площади чуть ли не больше материнской. Снизу устройства прячется отсек для 2,5” винчестера.

Однако сама-самая главная вкусность сразу-то и не видна. Вся система (в смысле инженерный образец) потребляет при максимальной нагрузке всего 30 Вт! Собственно чипсет 9400M кушает около 12 Вт. Сравните со связкой Atom+i945, которая сама по себе “отжирает” 25 Вт. Вот то-то и оно. Это автоматически заметно увеличивает время автономной работы любого  нетбука на базе Ion. Тут правда и производители могут наворотить, но уж точно оно будет не меньше, чем у сегодняшних.

Что ещё интересного рассказать… Ну например заявлено о возможности установки до 8 Гб оперативной памяти стандарта DDR3-1333 МГц. Нафига столько в неттопе не очень понятно, но всё-таки… А вот ещё имеется HD-аудиокодек формата 7.1 и поддержка до 8 портов eSATA. Вроде бы всё рассказал.

Когда, где и почём? Вообще NVIDIA установила нижнюю ценовую планку на устройства с Ion’ом в 400$. Но с учётом мирового финансового [вырезано цензурой] и особенностей России предполагать что-либо в этом вопросе совершенно бесполезно. Ну а на данный момент только MSI отметилась с анонсом ультратонкого ноутбука X-Slim 320 на базе этой платфомы. Другие вендоры пока молчат (предположительно до 2 квартала сего года). Кстати говоря “чёрно-зелёным” (ага, эт я так NVIDIA назвал )) не стоит расслабляться. Intel не сидит сложа руки и обещает скоро показать набор чипсетов GN40, который тоже не подкачает с поддержкой HD-видео и прочими приблудами. Пока что готовится вторая версия платформы Ion. На этот раз уже с поддержкой не только Atom, но и VIA, Nano, Core 2 Duo и Celeron. Ну и чего-нибудь ещё наверное добавят.

В общем пока остаётся только пожелать удачи “положительно заряженной” платформе и ждать начала продаж. Будь возможность, так я бы сейчас же побежал в магазин и приобрёл что-нибудь этакое на её базе.