<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DesT &#187; USB</title>
	<atom:link href="http://desterman.ru/blog/archives/tag/usb/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://desterman.ru/blog</link>
	<description>Записочки бешаного_0 линуксоида! {Чёрт-те что и сбоку бантик}</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 12:17:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Обзор защищённой флешки Runtex Samurai</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/984</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/984#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 00:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[AES]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[Runtex]]></category>
		<category><![CDATA[Samurai]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[защита]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>
		<category><![CDATA[флэш]]></category>
		<category><![CDATA[шифрование]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=984</guid>
		<description><![CDATA[Российских компаний, которые создают высокотехнологичную продукцию для обычного потребителя, причём занимающихся именно разработкой, а не на наклеиванием своих логотипов на китайский ширпотреб, не слишком много. Вопрос о причинах этого явления выходит далеко за рамки этой статьи, поэтому оставим его в стороне. Тем более, что ситуация потихоньку исправляется. (Правда, медленнее, чем хотелось бы.) Так вот, к [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-985" title="mini" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2010/02/mini.jpg" alt="" width="100" height="100" />Российских компаний, которые создают высокотехнологичную продукцию для обычного потребителя, причём занимающихся именно разработкой, а не на наклеиванием своих логотипов на китайский ширпотреб, не слишком много. Вопрос о причинах этого явления выходит далеко за рамки этой статьи, поэтому оставим его в стороне. Тем более, что ситуация потихоньку исправляется. (Правда, медленнее, чем хотелось бы.) Так вот, к нам на тестирование попала защищённая флэшка Samurai компании <a href="http://www.runtex.ru/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.runtex.ru/?referer=');">Runtex</a>. <span id="more-984"></span></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/ru_sec_flash/image1.jpg" alt="" /></p>
<p>В комплект поставки входит собственно флэшка, длинный USB-шнур и короткая, но достаточно подробная инструкция (терять её очень не рекомендуется). Корпус Samurai изготовлен из алюминия толщиной 1 мм, чего вполне достаточно для защиты от механических повреждений. Совсем компактной флэшку не назовёшь – она имеет размеры 54x41x14 мм. На одном из торцов находится порт mini-USB и кнопка стирания данных. На противоположном выбит серийный номер. Наконец, на верхней стороне самый важный элемент – блок пластиковых клавиш, под которым скрываются два светодиода. Дизайн, честно говоря, сугубо инженерный. Но не это, конечно, главное.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/ru_sec_flash/image3.jpg" alt="" /></p>
<p>Основная задача Samurai &#8211; безопасный перенос данных из одного места в другое. Естественно, что упор делается именно на бизнес-пользователей, для которых защита информации критически важна. Как это реализуется? Samurai аппаратно шифрует все файлы с помощью алгоритма AES. Длина ключа составляет аж 1024 бита! Это очень много. Грубым перебором в ближайшие лет 10 взломать его будет практически нереально. В тоже время надо помнить, что увеличение длины ключа не обязательно приводит к увеличению стойкости шифрования. Очень многое зависит от реализации алгоритма. И всегда есть ненулевая вероятность взлома. Но в первом приближении можно считать, что флэшка Samurai теоретически неуязвима.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/ru_sec_flash/image2.jpg" alt="" /></p>
<p>Пароль (пере)устанавливается набором цифровой комбинации. Каждой кнопке-цифре может соответствовать количество нажатий от 1 до 30. Два раза подряд одну и ту же кнопку нажимать нельзя – чередование цифр обязательно. При желании можно не задавать пароль или убрать уже установленный. Правда, смысла в этом особенного нет. Для защиты от несанкционированного доступа применяется сразу несколько методик. Во-первых, есть всего 5 попыток ввода пароля. Если все 5 раз пароль был набран неверно, то данные на флэшке необратимым образом уничтожаются. Во-вторых, есть режим так называемого ввода пароля &#8220;под принуждением&#8221;. При наборе такого пароля данные опять-таки стираются и флэшка определяется как девственно чистая. Это на тот случай, если злобные конкуренты вас уже поймали. Если же вы пока ещё убегаете от них или просто чувствуете неладное, то можно воспользоваться третьей опцией – экстренным стиранием информации. Для этого нужно одновременно нажать клавишу 1 и маленькую кнопочку на торце устройства. По-быстрому это сделать не удастся, так как торцевая кнопка сильно утоплена, и понадобится какой-нибудь острый предмет для её нажатия. После такого экстренного сброса Samurai надо заново проинициализировать, при этом генерируется новый ключ. В целом, учтены реальные жизненные ситуации, которые могут случиться с курьером, переносящим информацию.</p>
<p>Если флэшка защищена паролем, она не будет даже определяться компьютером, покуда его не введёшь. После ввода верного пароля флэшка становится доступна. Впрочем, проблем с подключением предостаточно. Samurai &#8220;подцепилась&#8221; только к половине компьютеров с Windows. Любопытно, что с Mac OS X или GNU/Linux флэшка капризничала куда реже – нормально определялась и работала в большинстве случаев. И со скоростью у Samurai большие проблемы &#8211; не более 0,5 Мбайт/с на чтение и запись. Это никуда не годится! Комфортно работать можно только с небольшими документами и то, если не копировать их целым скопом.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/ru_sec_flash/speed.png" alt="" /></p>
<p>В общем и целом, идея создания такого гаджета неплоха, но вот реализацию ещё надо доводить до ума. Надеюсь, что недостатки тестового экземпляра в серийных образцах уже исправлены. Кстати, о цене. Восьмигигабайтная модель стоит 10000 рублей. На самом деле, это не так дорого, как кажется на первый взгляд. Например, похожий продукт IronKey стоит немногим дешевле – 150$ за модель на 4 Гб. В конце концов, стоимость данных зачастую намного превышает стоимость собственно носителя. Общий же итог таков – Samurai, в принципе,  можно рекомендовать к покупке.</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
<div class="shr-publisher-984"></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/984/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Обзор док-станции для жёстких дисков Icy Box IB-110</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/950</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/950#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 20:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[eSATA]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[IB-110]]></category>
		<category><![CDATA[Icy Box]]></category>
		<category><![CDATA[Raidsonic]]></category>
		<category><![CDATA[SATA]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[док]]></category>
		<category><![CDATA[док-станция]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=950</guid>
		<description><![CDATA[Первый, совсем коротенький обзор в новом году будет посвящён такой незамысловатой, но зачастую полезной вещице, как док-станция для жёстких дисков SATA – Raidsonic IcyBox серии IB-110. В данном случае – модели IB-110StUS2-B, которая может работать как с 3,5&#8243;, так и с 2,5&#8243; HDD. Корпус устройства изготовлен из достаточно прочного матового пластика чёрного цвета. Я его, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-952" title="mini" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2010/01/mini.jpg" alt="" width="100" height="100" />Первый, совсем коротенький обзор в новом году будет посвящён такой незамысловатой, но зачастую полезной вещице, как док-станция для жёстких дисков SATA – Raidsonic IcyBox серии IB-110. В данном случае – модели IB-110StUS2-B, которая может работать как с 3,5&#8243;, так и с 2,5&#8243; HDD.</p>
<p><span id="more-950"></span></p>
<p>Корпус устройства изготовлен из достаточно прочного матового пластика чёрного цвета. Я его, конечно, не кидал и не бил молотком. Но один раз совершенно случайно умудрился столкнуть док с края стола, что несколько нарушило мой собственный душевный покой, но никоим образом не повлияло на функциональность и внешний вид гаджета. (Благо, жёсткого диска в нём в тот момент не было.) На нижней поверхности док-станции есть целых шесть ножек из мягкой рифлёной резины. Они уменьшают вибрацию при работе и прочно удерживают устройство на столе. Сзади находятся разъём и кнопка питания, квадратный USB-порт типа B (как у большинства принтеров) и eSATA-разъём. Переднюю панель украшает только индикатор питания и активности жёсткого диска. А вот к установке HDD разработчики подошли с умом. В верхней части находится пластиковая шторка, которая загибается внутрь. Если вставляем 3,5-дюймовый диск, то шторка попросту прижимает его. А для 2,5-дюймовых в ней есть специальный вырез. В общем, простое и удобное решение. В комплекте к док-станции прилагаются стандартные кабели USB и eSATA, небольшой внешний блок питания, а также краткая инструкция по установке (по традиции &#8211; со слегка корявым русским переводом).</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/ib_110/image2.jpg" alt="" /></p>
<p>Размеры IcyBox IB-110StUS2-B составляют 160x170x120 мм, но весит док-станция прилично – 350 граммов. Сделано это, судя по всему, специально для придания большей устойчивости, так как жёсткий диск вставляется вертикально. Кстати говоря, вместе с диском данную конструкцию действительно трудно опрокинуть, по крайней мере &#8211; случайно. При этом во время работы нет никаких лишних шумов и вибрации. Насторожил только один момент. При eSATA-подключении жёсткий диск в доке на ощупь нагревался заметно сильнее, чем просто в корпусе ПК. Raidsonic IcyBox IB-110StUS2-B поддерживает режимы Hot Plug &amp; Play и Hot Swap. Правда, корректность работы функции горячей замены зависит от материнской платы, о чём производитель честно предупреждает в инструкции. Лучше всё-таки отключать питание перед сменой жёсткого диска. По крайней мере, у меня при попытке замены на лету HDD несколько раз отказывался инициализироваться должным образом. Что касается прочих ограничений: максимальный поддерживаемый объём носителей в спецификациях не указан, кроме того, хотя официально работа док-станции гарантируется на ПК под управлением Windows и MacOS, в GNU/Linux Ubuntu 9.10 никаких проблем замечено не было.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/ib_110/image1.jpg" alt="" /></p>
<p>Теперь о самом главном – о скорости работы. С подключением по USB всё понятно – скорость ограничивается самим протоколом и составляет примерно 25 Мбайт/с на чтение и запись. Зато eSATA-соединение работает так же быстро, как и при прямом подключении HDD к матплате, что вполне естественно. Средняя скорость чтения составила 82 Мбайт/с, а записи – 79 Мбайт/с. Время доступа во всех случаях составило около 13 мс. В общем, скоростные характеристики IB-110StUS2-B вполне приличные. Тестирование проводилось с использованием жёсткого диска Seagate ST31000340AS (1 Тб, 7200 RPM).</p>
<p>Кому может пригодиться такая док-станция? Например, тем, кто хранит свою HD-фильмотеку на жёстких дисках и просматривает видео на медиаплеере. Или тем, кому приходится проводить регулярное архивирование большого массива данных. Ну, или если просто есть необходимость быстро перекидывать информацию. Вариантов, на самом деле, много.</p>
<p>Подведём итоги. Raidsonic IcyBox IB-110StUS2-B – это небольшая док-станция для жёстких дисков форматов 2.5 и 3.5 дюйма. Простота и удобство её использования сочетаются с высоким качеством изготовления и надёжностью, а также хорошим быстродействием. Каких-либо существенных недостатков во время тестирования выявлено не было, так что можем с чистой совестью рекомендовать IB-110StUS2-B к покупке. Несомненным плюсом является относительно невысокая цена устройства &#8211; в районе 1000 рублей. (Купить можно <a href="http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&amp;pnam=ib-110stus2-b&amp;base=1&amp;vcid=020518&amp;cid=0798&amp;where=1&amp;sort=5" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/price.ru/bin/price/prodlist?curr=2_amp_pnam=ib-110stus2-b_amp_base=1_amp_vcid=020518_amp_cid=0798_amp_where=1_amp_sort=5&amp;referer=');">здесь</a>)</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
<div class="shr-publisher-950"></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/950/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Raidsonic STARAY S2 &#8211; коллекционер отпечатков</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/842</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/842#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 10:36:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[JM20339]]></category>
		<category><![CDATA[Jmicron]]></category>
		<category><![CDATA[Raidsonic]]></category>
		<category><![CDATA[S1]]></category>
		<category><![CDATA[S2]]></category>
		<category><![CDATA[S3]]></category>
		<category><![CDATA[STARAY]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[корпус]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=842</guid>
		<description><![CDATA[Истинным производителем этого криптоконтейнера является тайваньская компания Raidon, в ассортименте которой есть ещё модели S1 и S3. Их отличает только способ идентификации: пароль, отпечаток пальца или пин-код. Всё остальное идентично. STARAY S2 имеет одно важное преимущество перед своим собратом, который был протестирован ранее, — у него отсутствует самая уязвимая часть, которую легко потерять. Речь идёт о [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-843" href="http://desterman.ru/blog/archives/842/mini-21"><img class="alignleft size-full wp-image-843" title="mini" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/mini15.jpg" alt="mini" width="100" height="100" /></a>Истинным производителем этого криптоконтейнера является тайваньская компания Raidon, в ассортименте которой есть ещё модели S1 и S3. Их отличает только способ идентификации: пароль, отпечаток пальца или пин-код. Всё остальное идентично. STARAY S2 имеет одно важное преимущество перед своим <a href="http://desterman.ru/blog/archives/778">собратом</a>, который был протестирован ранее, — у него отсутствует самая уязвимая часть, которую легко потерять. Речь идёт о RFID-ключе. У S2 идентификация происходит за счёт сканирования отпечатков пальцев, а их потерять гораздо сложнее, чем ключ.  <span id="more-842"></span></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image1.jpg" alt="" /></p>
<p>Кстати говоря, устройство не только сканирует отпечатки, но и просто собирает их на своём глянцевом корпусе. А это не очень способствует безопасности устройства, ведь имея отпечатки пальцев хозяина, можно теоретически изготовить слепки и получить доступ к защищённым данным. Сам корпус сделан из довольно толстого, но мягкого пластика. Выглядит он достаточно привлекательно. Задняя крышка, к сожалению, заметно люфтит. Практически половину её площади занимает массивная алюминиевая вставка для отвода тепла. Этой же цели служат небольшие боковые вентиляционные отверстия. Есть ещё одна любопытная деталь — на торце располагается отдельный вход для внешнего блока питания, который в комплекте не идёт. Ну а сам контейнер благополучно запитывается от Y-образного кабеля USB. Дополнительное питания может понадобиться только в случае установки очень ёмкого диска.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image2.jpg" alt="" /></p>
<p>Для удобства транспортировки корпус поставляется вместе с специальной коробочкой, куда умещается он сам и USB-кабель. Заодно эта коробочка может служить подставкой для контейнера. К ней имеется одна существенная претензия — места крепления крышки и защёлки выглядят очень ненадёжными. Есть подозрение, что через месяц-другой активного использования что-нибудь обязательно отвалится.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image3.jpg" alt="" /></p>
<p>При первом подключении все данные с жёсткого диска стираются. Об этом честно предупреждает наклейка внутри корпуса. После этого предлагается разбить диск на 2 части: общедоступную и защищённую. Первая будет видна всегда, а вторая — только после авторизации. Затем необходимо занести в память устройства ваши «пальчики» и/или задать пароль на доступ. Весь процесс занимает считанные минуты и не представляет из себя ничего сложного. Правда, перевод приложений немного страдает — выползают крякозябры, а если и не выползают, то наблюдаются проблемы со смыслом текста.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image4.png" alt="" /> <em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p style="text-align: center;"><em>Разбиваем диск</em></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image5.png" alt="" /> <em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p style="text-align: center;"><em>Задаём отпечатки пальцев</em></p>
<p>Информация в защищённой области шифруется неким алгоритмом S-Code, который является сочетанием проприетарного 32-битного кода и DES длиной 128 бит. Думаю, что этого вполне достаточно. Но стоит помнить, что шифрование по алгоритму DES уже давно признано не самым безопасным. Если вынуть уже инициализированный винчестер и вставить его в ПК, то никаких разделов на нём не будет видно. Диск будет прикидываться девственно чистым. При подключении к компьютеру ОС обнаруживает два устройства: незашифрованный раздел PUBLIC и виртуальный оптический привод Jmicron. Запускаем с последнего программу для идентификации, а после авторизации привод исчезает и становится доступным секретный раздел.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image6.png" alt="" /> <em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p style="text-align: center;"><em>До авторизации</em></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image7.png" alt="" /> <em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p style="text-align: center;"><em>Вводим пароль/сканируем отпечаток</em></p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image8.png" alt="" /> <em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p style="text-align: center;"><em>После авторизации</em></p>
<p>К моему большому сожалению, диск работает только в Windows-системах, так как программа авторизации есть только под них. Зато было приятно узнать, что с помощью Everest можно определить температуру HDD. В пике она достигала 44°C, что является довольно высоким показателем, хотя и допустимым. Ещё один интересный факт — пароль и информация о ваших отпечатках хранятся где-то в цифровых дебрях прямо на жёстком диске. Это позволяет совершенно спокойно переставить винчестер в другой точно такой же контейнер и без проблем работать с ним. С другой стороны, это потенциально небезопасно. На практике же (в случае чего) скорее будут применяться классические схемы взлома по методике терморектального криптоанализа.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/dest/terralab/raidsonic_staray/image9.jpg" alt="" /></p>
<p>Быстродействие STARAY S2 находится на вполне достойном уровне. Скорость линейного чтения достигала величин в 27-28 Мбайт/с, а записи — 23 Мбайт/с. И мне кажется, что это не предел, так как при тестировании использовался довольно старый жёсткий диск от Fujitsu с 5400 RPM. При случайном доступе показатели скоростей были ниже процентов на 40-60. Ещё не понравилось то, что при извлечении диска пластины не останавливаются, а продолжают крутиться на полных оборотах. Да так, что контейнер в руке начинает слегка болтаться. Для здоровья винчестера это вредно. Мостом USB-SATA является микроконтроллер Jmicron JM20339, который был выпущен в далёком 2004 году. А ведь могли бы и посовременнее что-нибудь поставить.</p>
<h3><strong>Выводы</strong></h3>
<p>Лёгкий, компактный и красивый контейнер для 2,5&#8243; жёстких дисков. Имеет достаточно прочный корпус, высокое быстродействие и хорошую комплектацию. К сожалению, обладает не очень хорошими возможностями для охлаждения жёсткого диска и потенциально небезопасной системой шифрования. Но в целом он смотрится очень даже хорошо на фоне своих конкурентов. Цена на него стартует с отметки в 2000 рублей, и лично мне кажется излишне высокой.</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
<div class="shr-publisher-842"></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/842/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft SideWinder X8 &#8211; дуэлянт голубых кровей</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/762</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/762#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:47:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[BlueTrack]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[IntelliPoint]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[SideWinder X8]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[мышь]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=762</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft SideWinder X8 &#8211; это новая игровая мышь, которая является потомком известной модели X5. Построена она на базе современной технологии BlueTrack. Судя по всему, эта технология рано или поздно вытеснит классические оптические и лазерные девайсы. В теории BlueTrack обеспечивает более высокий DPI, а значит &#8211; и точность позиционирования. Заодно появляется возможность работать практически на любом [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/image12.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-761" title="image1" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/image12.jpg" alt="image1" width="100" height="99" /></a>Microsoft SideWinder X8 &#8211; это новая игровая мышь, которая является потомком известной модели X5. Построена она на базе современной технологии BlueTrack. Судя по всему, эта технология рано или поздно вытеснит классические оптические и лазерные девайсы. В теории BlueTrack обеспечивает более высокий DPI, а значит &#8211; и точность позиционирования. Заодно появляется возможность работать практически на любом типе поверхности. Ну да ладно, перейдём к описанию нашего подопытного грызуна.<span id="more-762"></span></p>
<h3><strong>Комплектация и внешний вид</strong></h3>
<p style="text-align: center; "><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/microsoft/image1.jpg" alt="" /></p>
<p>Мышка, как и обычно, упакована в красивую коробочку, которую невозможно нормально собрать после распаковки. (<em>Ну да, протестировал устройство, а потом не хочется с ним расставаться, и уж тем более упаковывать его назад.</em>) Внутри, помимо мыши, имеется специальный внешний блок в виде катушки, на которую наматывается провод для подключения к мышке. Эта шайбообразная конструкция прячет под верхней крышечкой 8 (2 комплекта по 4 штуки) сменных пластиковых накладок с разной степенью скольжения для более простой адаптации мыши к конкретной рабочей поверхности. Прелестно! Для моего тряпичного коврика я выбрал накладки со средним уровнем гладкости.</p>
<p style="text-align: center; "><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/microsoft/image2.jpg" alt="" /></p>
<p>Заодно эта &#8220;шайба&#8221; является приёмником, т.к. мышка-то беспроводная. Примечательно, что X8 запитывается только от одного элемента AA. В комплекте шёл аккумулятор GP Industrial ёмкостью 2100 мАч. Я не знаю, сколько мышка продержится от одной зарядки. Но у меня она исправно &#8220;бегает&#8221; без подпитки третий день. Но даже если батарейка сядет, то расставаться с мышкой не придётся – достаточно подцепить провод и можно продолжать работать. А аккумулятор в это время будет восстанавливать свои силы. Производитель всё же рекомендует каждый час подключаться к базе на 5 минут для подзарядки. Крепление шнура сделано очень удобно – его конец примагничивается к мышке, а контакты идеально прилегают друг к другу. Плюсом этого крепления является стойкость мыши к резким движениям. Даже если сильно дёрнуть её, то кабель легко выйдет из своего &#8220;парковочного места&#8221;. Был бы традиционный штекер с гнездом – как минимум расшаталось бы последнее.</p>
<p>Вид снизу ничем не примечателен – крышечка батарейного отсека и выключатель питания. Зато сверху нам представляется обилие кнопок и кнопочек разного размера и предназначения. Семь из них программируемые. Это вместе с левой и правой кнопкой, если вдруг кому-то захочется менять их стандартные действия. Не знаю, правда, зачем.</p>
<p style="text-align: center; "><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/microsoft/image3.jpg" alt="" /></p>
<h3><strong>Удобство использования</strong></h3>
<p>Мышка предназначена исключительно для правшей с не очень маленькой рукой. X8 очень удобно ложится в руку – всё необходимые кнопочки легкодоступны и отлично нажимаются. Покрытие корпуса сделано по большей части из очень приятного на ощупь, чуть бархатистого пластика. Я лично испытывал неподдельное удовольствие от того, что держал мышь в руках. Ход левой/правой кнопок ровный, достаточной протяжённости и оканчивающийся чётким кликом с нормальной отдачей. Колёсико сделано из рифлёного металла – палец не соскальзывает, а промотка хорошо чувствуется. Оно способно наклоняться влево-вправо (по умолчанию происходит горизонтальный скроллинг). Но, к сожалению, делать это не очень удобно. Ниже колёсика расположены кнопки быстрого переключения уровня чувствительности. Пресеты можно установить вручную в интервале 250-4000 DPI. Ещё ниже есть кнопка с логотипом мышки, которая программно не настраивается, но предоставляет доступ к неким Microsoft PC Gaming features. У меня никакой реакции на её нажатии не происходило. Софта что-ли не хватает какого-то?</p>
<p style="text-align: center; "><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/microsoft/image4.jpg" alt="" /></p>
<p>С левой стороны мы видим 3 кнопки. Две из них хорошо ложатся под большой палец. По умолчанию на них назначен переход &#8220;Вперёд/Назад&#8221;. Над этими кнопками, слева на спинке грызуна, расположен небольшой ЖК-дисплей для отображения различной информации. Третья кнопка расположена не совсем удобно, но ею придётся пользоваться довольно редко. С её помощью назначаются макросы в играх.</p>
<p style="text-align: center; "><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/microsoft/image5.jpg" alt="" /></p>
<p>Весит мышка чуть больше полутора сотен граммов. Кому-то мышь может показаться тяжеловатой. Мне такой вес нравится, т.к. мышь действительно чувствуется в руке. Без аккумулятора она теряет &#8220;солидность&#8221; и ощущения уже не те. Сменных грузиков для подгонки веса под конкретные предпочтения нет. Разве что можно попробовать использовать разные элементы питания, но это далеко не лучший вариант. Всё это может не очень-то понравиться профессиональным геймерам.</p>
<p>В общем и целом, мышка мне очень-очень понравилась по всем своим параметрам. Она отлично показала себя как в играх, так и в обыденных рабочих задачах. На данный момент для меня эта самая лучшая мышь из всех, с которыми мне когда-либо приходилось сталкиваться. Но прошу учесть, что это моё сугубо личное мнение. Кому-то нравятся другие &#8220;боевые грызуны&#8221;.</p>
<h3><strong>Софт</strong></h3>
<p>Последний пункт в этом обзоре будет посвящен ПО, которое прилагалось к мышке. Это давно известная программа Microsoft IntelliPoint, которая теперь имеет версию 6.3. После её установки в настройках мыши в панели управления появляется несколько дополнительных вкладок. На одной из них можно назначать действия на программируемые клавиши.</p>
<p style="text-align: center; "><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/microsoft/image6.png" alt="" /></p>
<p>На другой выставляются предустановки уровней чувствительности, которые переключаются кнопками на спине мышки. Приятно, что настройки уровней сохраняются внутри устройства, т.е. вы можете выставить необходимые пресеты DPI на одном компьютере и при подключении к другому они не сбросятся.</p>
<p style="text-align: center; "><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/microsoft/image7.png" alt="" /></p>
<h3><strong>Выводы</strong></h3>
<p>Ещё раз повторюсь, что для меня эта мышь стала олицетворением идеала. Она удобно лежит в руке, хорошо скользит, имеет оптимальный вес и приятную внешность, при этом не обладая какими-то существенными недостатками&#8230; кроме цены. В рознице она приближается к 4000 рублей, и, хотя это достаточно дорого даже для такой замечательной мышки, всё равно своих денег она стоит.</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
<div class="shr-publisher-762"></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/762/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leadtek PalmTop TV Plus</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/745</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/745#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 23:37:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[Leadtek]]></category>
		<category><![CDATA[PalmTop TV Plus]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>
		<category><![CDATA[ТВ]]></category>
		<category><![CDATA[тюнер]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=745</guid>
		<description><![CDATA[ТВ-тюнеры, судя по всему, потихоньку доживают свой век и медленно, но верно поглощаются Летой. Это я про аналоговые тюнеры говорю, т.к. цифровое ТВ пока слишком молодо, чтобы умирать. Причина проста – всё больше людей переходят на интернет-вещание, да и телевидение давно перестало быть основным источником свежих новинок кинематографа. Есть, конечно, всяческие интересные телепередачи, но их [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/image21.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-746" title="image2" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/image21.jpg" alt="image2" width="100" height="69" /></a>ТВ-тюнеры, судя по всему, потихоньку доживают свой век и медленно, но верно поглощаются Летой. Это я про аналоговые тюнеры говорю, т.к. цифровое ТВ пока слишком молодо, чтобы умирать. Причина проста – всё больше людей переходят на интернет-вещание, да и телевидение давно перестало быть основным источником свежих новинок кинематографа. Есть, конечно, всяческие интересные телепередачи, но их тоже теперь можно найти на просторах Сети. Одно из немногих применений тюнеров – возможность оцифровки старых видеокассет. Тем не менее производители продолжают выпускать этот вид продукции, хотя и в меньших объёмах. Впрочем, хватит лирики – переходим к тестированию.<span id="more-745"></span></p>
<h3><strong>Комплектация и внешний вид</strong></h3>
<p>Поставляется всё в небольшой коробочке. Комплектация скудновата: собственно тюнер, USB-кабель, переходник для композитного выхода и пульт ДУ. Ну и диск с драйверами/софтом, кои лучше сразу скачать с сайта. Но опять-таки что ещё можно приложить такое мегапозитивное?!</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image1.jpg" alt="" /></p>
<p>Внешне ТВ-тюнер отличается от предыдущей модели только цветом – теперь он серебристый. Сзади располагаются антенный разъём и USB-порт, а сбоку – видеовход для принятия внешнего сигнала (например, для оцифровки оного). Вот собственно и всё. Сам тюнер маленький и лёгкий.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image2.jpg" alt="" /></p>
<p>Зато пульт теперь совсем другой – полноценного размера и более функциональный. Он умеет работать с MCE. С него же можно выключить/перезагрузить ОС. В руке ПДУ лежит вполне комфортно и уж точно лучше, чем старый от обычного PalmTop.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image3.jpg" alt="" /></p>
<p>В Windows Vista у него даже есть виртуальный собрат – специальный гаджет для боковой панели. Вот только смысла я в нём не вижу. Просто прикольная штука такая и всё.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image4.png" alt="" /></p>
<p>С пультом единожды случилась неприятность – система перестала реагировать на его команды. После перезагрузки всё встало на свои места и больше проблема не повторялась.</p>
<h3><strong>Софт и качество приёма</strong></h3>
<p>Основное приложение для просмотра/записи телеэфира WinFast PVR обновилось до версии 2. Изменения коснулись, в первую очередь, интерфейса программы. Лучше ли стало? Не могу сказать, ибо мне вообще не импонируют все эти аляповатые разрисованные кнопки, панели etc., которые к тому же имеют маленький размер. В любом случае, весь необходимый набор функций в программе есть: автосканирование и настройка каналов, установка уровня чувствительности, параметры записи и пр.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image5.png" alt="" /></p>
<p>Софтина нашла 14 каналов, но приемлемо показывались только 11. Качество картинки не очень-то и плохое. Но есть один нюанс – в качестве источника сигнала выступала активная антенна от Thompson, а не провайдер кабельного ТВ или коллективная антенна. Т.е. качество исходного сигнала было совсем не ахти, и тем не менее тюнер смог его адекватно усилить и обработать. Респект ему за это. Шумы, конечно, есть, но нет раздражающих горизонтальных &#8220;снежных&#8221; полос, которые обычно появляются при плохом приёме.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image6.png" alt="" /></p>
<p>Тюнер также может ловить FM-радио. Для этого есть софтинка WinFast FM. С предыдущей версии изменений никаких в общем-то нет. К интерфейсу замечания такие же – аляповатость и малый размер элементов управления.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image7.png" alt="" /></p>
<p>Программа нашла аж 64 радиостанции! Однако часть из них дублируется – даже при выставленной низкой чувствительности тюнер считает одну и ту же станцию за две разных, пусть и на очень близких частотах.</p>
<p>При нажатии кнопки выключения на пульте появляется симпатичное окошечко с выбором действия: выключить, перезагрузить, разлогиниться, уйти в спящий режим или запустить нужное приложение WinFast.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image8.png" alt="" /></p>
<p>Среди прочих функций особо выделю возможность гибкого создания расписания для автоматической записи телепрограмм. Записывать можно с любого видеоустройства (например, веб-камеры), а не только с тюнера. Заодно можно устроить прямую трансляцию по локальной сети или в Интернете. Ещё интересна функция TimeShifting, которая позволяет поставить на паузу текущую передачу, а затем продолжить её просмотр или отмотать чуть назад. Ну и, конечно, есть всяческие Picture-in-Picture и т.п.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/video/leadtek2/image9.jpg" alt="" /></p>
<p>По ходу работы появилось несколько маленьких замечаний. Во-первых, программа иногда чуть подвисает – картинка показывается, но никакой реакции на перетаскивание окна или нажатие кнопок нет. Процессор при этом не нагружается. Во-вторых, в списке выбора стран их названия почему-то оканчиваются вопросительными знаками. В других местах проблем с кодировкой или переводом не обнаружилось. В-третьих, фирменный софт оказался совершенно несовместимым с популярным K-Lite Codec Pack – изображение регулярно замирало на десяток секунд при переключении каналов или даже просто так. Пришлось удалять K-Lite и ставить все необходимые кодеки по отдельности. А это так лениво делать&#8230;</p>
<h3><strong>Выводы</strong></h3>
<p>Leadtek PalmTop TV Plus очень неплохо показал себя с аппаратной и программной точек зрения. Все недовольства интерфейсом применительны только ко мне, другим он запросто может показаться идеальным и красивым. Я же к нему никогда не смогу нормально адаптироваться. В остальном функциональность PalmTop TV Plus в общем-то на высоте.</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
<div class="shr-publisher-745"></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/745/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SSD Apacer – 32 &#8220;твёрдых&#8221; гигабайта</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/711</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/711#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 01:55:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[Acronis]]></category>
		<category><![CDATA[Apacer]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[DIY Kit]]></category>
		<category><![CDATA[MLC]]></category>
		<category><![CDATA[SATA]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>
		<category><![CDATA[SSD Optimizer]]></category>
		<category><![CDATA[True Image]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=711</guid>
		<description><![CDATA[На прошлой неделе мы в общих чертах познакомились с твердотельными накопителями. Теперь настал черёд перейти от теории к практике. Сегодня мы расскажем о 2.5&#8243; SSD производства Apacer &#8211; диске скромной ёмкости в 32 Гб. Базируется он на MLC-чипах. Intro Всего неделю назад компания Apacer представила свою новую линейку твердотельных накопителей, и вот первые образцы продукции уже [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-712" title="image2" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/image2.jpg" alt="image2" width="100" height="58" />На прошлой неделе мы в общих чертах <a href="http://desterman.ru/blog/archives/708">познакомились</a> с твердотельными накопителями. Теперь настал черёд перейти от теории к практике. Сегодня мы расскажем о 2.5&#8243; SSD производства Apacer &#8211; диске скромной ёмкости в 32 Гб. Базируется он на MLC-чипах.<span id="more-711"></span></p>
<h3>Intro</h3>
<p>Всего неделю назад компания Apacer представила свою новую линейку твердотельных накопителей, и вот первые образцы продукции уже добрались до просторов нашей Родины. Производитель обещает сказочный прирост скоростей записи/чтения и долговечности. Ну что ж, посмотрим. К сожалению, пока что неизвестны предполагаемая цена и сроки начала продаж. Но наверняка это будет недешёвое удовольствие.</p>
<p>Собственно накопитель выполнен в стандартном формфакторе 2,5&#8243; и предназначен для ноутбуков или для использования в качестве большой флешки. Корпус его сделан из пластика. Любопытно, что рядом с SATA-разъёмом расположен маленький светодиод для индикации активности. Зачем он нужен – я не знаю. Внутри ноутбука его не видно, а в &#8220;походном&#8221; состоянии его закрывает резиновый кожух.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/storage/apacer/image1.jpg" alt="" /></p>
<h3>Комплектация</h3>
<p>Первые диски новой линейки будут поставляться в эксклюзивном исполнении – вместе с набором &#8220;Сделай сам&#8221; (DIY Kit). Что включает в себя этот набор? Ничего особенного – небольшой прорезиненный футляр (если это изделие так можно назвать), предназначенный для использования во &#8220;внедорожных условиях&#8221; и защищающий накопитель от всяческих нежелательных ударов. Собственно SSD защищать смысла нет (он сам по себе невосприимчив к ударам), а вот его пластиковый корпус очень даже стоит – он кажется довольно хрупким, хотя качество сборки у него отменное. Также в комплект входит специальный переходничок с SATA (включая питание) на 2 порта USB. Для работы хватает подключения и к одному USB-порту. Ещё прилагается диск с мануалами и двумя полезными софтинами: Acronis True Image 11 (для лёгкого переброса данных с обычного HDD на SSD) и SSD Optimizer (об этой программке подробнее поговорим чуть ниже). В чём заключается пресловутая &#8220;эксклюзивность&#8221;? Мне не очень-то понятно, но комплектация всё же здорово радует.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/storage/apacer/image2.jpg" alt="" /></p>
<h3>Производительность</h3>
<p>Как уже было сказано выше, накопитель можно подключить либо по USB-интерфейсу, либо посредством разъёма SATA (в данном случае SATA-300). Первый вариант совершенно неинтересен и подходит скорее в качестве временного решения. Почему? Потому что в дело вступают естественные ограничения скорости USB-соединения. В теории верхний порог скорости – 480 Мбит/с, а на практике много ниже. Средняя скорость чтения при таком подключении составила 33 Мб/с, а записи – 21 Мб/с. Невразумительно мало для SSD как такого, но в целом не так уж и плохо. Зато время доступа просто шикарное – 0,4 мс. У обычных жёстких дисков оно больше 10 мс. Чувствуете разницу? Впрочем больше ничего интересного нет – переходим к классическому SATA-подключению.</p>
<p>Тут SSD показал себя гораздо лучше. Скорость линейного чтения в пике достигала значения 144 Мб/с, а в среднем равнялась 130 Мб/с. Скорости записи соответственно 88 и 45 Мб/с. Просто великолепно! Особенно в сравнении с обычными ноутбучными жёсткими дисками, скорости чтения/записи которых колеблются в районе 45/35 Мб/с. Время доступа не менее ошеломляющее – всего 0,2 мс. Сравните графики чтения SSD от Apacer и обычного винчестера.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/storage/apacer/image3big.png"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/storage/apacer/image3.png" alt="" /></a><br />
<small>SSD. По вертикальной оси обозначена скорость дисковых в операций в Мб/с, по горизонтальной оси – текущее положение на диске в % </small></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/storage/apacer/image4big.png"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/storage/apacer/image4.png" alt="" /></a><br />
<small>HDD</small></p>
<p>Обратите внимание на то, как различаются графики. Скорость работы обычного HDD постепенно снижается ближе к концу диска, а время доступа растёт. Всё логично – головка считывает разное количество данных за один оборот, находясь ближе или дальше от центра пластины. С SSD такого не происходит – время доступа одинаково для всего диска. Основываясь на верхнем графике, осмелюсь предположить, что внутри накопителя от Apacer скрываются 2 банка памяти по 16 Гб.</p>
<p>Теперь перейдём к операциям записи. Для HDD график будет в принципе таким же, как и для чтения – постепенное снижение скорости и рост времени доступа. С твердотельным накопителем ситуация иная.
</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/storage/apacer/image5big.png"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/storage/apacer/image5.png" alt="" /></a></p>
<p>В такой &#8220;гармошке&#8221; на графике виновата особенность вынужденного процесса стирания ячеек перед записью. Особенно от этого страдают маленькие файлы (меньше 512 Кб). И особенно при случайном доступе на запись – в этом случае скорость может упасть до мизерного 1 Мб/с. У типичного винчестера такое тоже можно временами наблюдать. Но как только заветный порог размера файла превышен, так сразу резко взлетает скорость записи. Зато скорость случайного чтения файлов практически не зависит от размера – она чуть меньше 140 Мб/с. HDD опять отстаёт по этому показателю – в такой ситуации он выдаёт как правило не более 25 Мб/с.</p>
<p>Для тех, кто устал от цифр, подведу итог – скорость работы SSD значительно выше, чем у любого ноутбучного HDD.</p>
<h3>Оптимизируй это!</h3>
<p>Отдельного упоминания заслуживает программка SSD Optimizer, созданная в содружестве с известным производителем утилит для накопителей – компанией Diskeeper. Предназначена она для оптимизации работы операционной системы с твердотельными накопителями. Поддерживается только Windows XP, для других ОС видимо нет необходимости в этой утилите. Каким образом оптимизируется работа? Производитель говорит о некоем процессе &#8220;дефрагментации&#8221; (дефрагментация в исходном смысле этого слова исключительно вредна для SSD) и улучшения/ускорения процесса записи на разделы FAT/NTFS. Честно говоря, никакого прироста скорости я не заметил. Разве что для раздела на FAT32 скорость записи подросла на 1-2 Мб/с, но это в пределах погрешностей измерения. Однако есть один очень важный момент – тестируемый накопитель ещё совсем &#8220;молод&#8221;, т.е. пока явно не выделились стареющие блоки памяти. Через полгода активного использования ситуация может в корне измениться, и тогда SSD Optimizer, возможно, покажет свои истинные способности.</p>
<p>Напоследок замечу, что скорость дисковых операций в Windows 7 (build 7100) оказалась чуть ниже (на 3-4 Мбайт/с), чем в Windows XP. И это странно – &#8220;семёрка&#8221; по идее должна быть заточена для работы с SSD. Или каким-то хитрым образом данные перекидываются с диска и на диск? Причём так, что диск меньше стареет? Не знаю, показать это могут только длительные тесты.</p>
<h3>Выводы</h3>
<p>Ну что же, накопитель от Apacer показал замечательные скорости дисковых операций. Комплектация у него тоже очень приятная. И всё вроде бы замечательно, но остаются открытыми два вопроса. Первый – цена накопителя. Я уже говорил выше, что вряд ли она будет низкой. Второй вопрос заключается в том, что пока неизвестно как себя будет вести данный SSD через несколько месяцев. Как быстро будет проходить процесс старения и как это повлияет на скорость? Увы, неизвестно. Ну а в общем и целом, этот диск меня порадовал. Как только технологию доведут до ума и сбросят цены – сразу же заменю свои старенькие HDD.</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
<div class="shr-publisher-711"></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/711/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Немного о породе бесхвостых мышей BTC</title>
		<link>http://desterman.ru/blog/archives/687</link>
		<comments>http://desterman.ru/blog/archives/687#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 00:23:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DesT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Devices]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[BTC]]></category>
		<category><![CDATA[computerra]]></category>
		<category><![CDATA[DPI]]></category>
		<category><![CDATA[M953UIII]]></category>
		<category><![CDATA[M977U]]></category>
		<category><![CDATA[M997U]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[мышь]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desterman.ru/blog/?p=687</guid>
		<description><![CDATA[Одна из общих тенденций сегодняшнего компьютерного прогресса заключается в избавлении от проводов, которые уже всем порядком надоели. И если беспроводные мониторы пока что являются чистой экзотикой, то вот к &#8220;бесхвостым&#8221; мышам уже все привыкли. К такого рода устройствам, помимо основных требований (эргономичность и функциональность), добавляются ещё несколько. В первую очередь важен параметр энергоэкономичности. Чем реже [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-688" title="02" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/2009/12/02.jpg" alt="02" width="100" height="72" />Одна из общих тенденций сегодняшнего компьютерного прогресса заключается в избавлении от проводов, которые уже всем порядком надоели. И если беспроводные мониторы пока что являются чистой экзотикой, то вот к &#8220;бесхвостым&#8221; мышам уже все привыкли. К такого рода устройствам, помимо основных требований (эргономичность и функциональность), добавляются ещё несколько. В первую очередь важен параметр энергоэкономичности. Чем реже придётся владельцу менять батарейки или подзаряжать аккумуляторы, тем лучше. Второй немаловажный параметр – суммарный вес мыши и элементов питания. Тяжёлого &#8220;грызуна&#8221; и носить с собой неудобно (особенно касается ноутбучных мышей), и рука может быстрее уставать в процессе работы. Ну и наконец, последнее требование заключается в возможности нормальной работы в содружестве с другими беспроводными устройствами. Дело всё в том, что большая часть беспроводного оборудования работает на одних и тех же частотах в диапазоне около 2,4 ГГц. Сюда относятся WiFi, Bluetooth и подавляющая часть радиомышей. Проблема, когда все эти устройства мешают друг другу, возникает не очень часто, но тем не менее бывает и такое. Это также необходимо предусмотреть. <span id="more-687"></span></p>
<p>С критериями оценки определились и теперь пора познакомить читателей с кандидатами для тестирования. Испытание на профпригодность будут проходить три беспроводных мыши компании BTC: M953UIII, M997U и M977U. Первые две модели представляют собой, скорее, ноутбучные решения. Последняя обладает пугающим количеством кнопок и имеет солидные размеры и потому подойдёт скорее к десктопу. А теперь подробнее о каждой модели.</p>
<h3>BTC M953UIII</h3>
<p>Признаюсь сразу – мне эта мышь приглянулась больше всего. И тому есть несколько причин. Корпус мыши имеет очень небольшие размеры, но рука к нему привыкает достаточно быстро. Выпускается данная модель в трёх цветовых вариантах – серебристом, красном и чёрном. В нашем распоряжении оказалась &#8220;серебряная&#8221;. По бокам корпуса располагаются прорезиненные вставки, которые не дают руке соскользнуть. Сзади находится крышка, которая плотно закрывает батарейный отсек и чётко фиксируется. Интересно, что два элемента питания типоразмера AAA соединяются не последовательно, а параллельно. Вес мыши, нагруженной батарейками, мал, и её можно спокойно носить даже в кармане.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/btc/01.jpg" alt="" /></p>
<p>С нижней стороны имеются три пластиковых накладки достаточно большой площади для улучшения скольжения. Там же располагается кнопка Connect для инициализации связи с USB-приёмником мыши. Размеры этой кнопки очень малы, так что без острого предмета её нажать не получится. Сам приёмник очень невелик (как небольшая флешка) и имеет ярко-синий светодиодный индикатор активности мыши. Никакой кнопки для ответной инициализации соединения на нём нет.</p>
<p>Ход кнопок мыши очень чёткий и с хорошей отдачей. Щелчок не очень громкий. Колесо прокрутки сделано из пластика с крупной насечкой, поэтому палец на нём отлично фиксируется. Несколько ниже колёсика находится индикатор низкого заряда батарей. Если нажать на него или чуть ниже, то мышь раскроется, как морская раковина, и обнажит отсек, предназначенный для USB-ресивера. Как говорится: &#8220;Всё своё ношу с собой!&#8221;. Это действительно очень удобно. Если приёмник помещён внутрь, то питание автоматически отключается для экономии энергии. Вполне разумно.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/btc/02.jpg" alt="" /></p>
<p>Разрешение сенсора равно 800 DPI. Заявленный радиус действия составляет 10 метров (в условиях прямой видимости), что соответствует истине. Мышка функционирует на частоте 2,4 ГГц, но проблем в работе не возникало. В помещении ей &#8220;мешали&#8221; парочка ноутбуков с включенным WiFi, её напарница по тестированию и Bluetooth-наушники. Время работы от одного комплекта батарей составляет 3 месяца.</p>
<p>Выводы относительно этого &#8220;грызуна&#8221; достаточно просты и однозначны. Данная модель мыши представляет собой одно из наиболее компактных и в то же время достаточно удобных решений в сфере ноутбучных мышек. Качество изготовления и эргономичность на высоте. Стоит мышка примерно 750 рублей, что, в принципе, не так и много для такой породистой зверюшки.</p>
<h3>BTC M997U</h3>
<p>Эта мышка чуть крупнее предыдущей, хотя всё равно относится к ноутбучному классу. Корпус её полностью изготовлен из приятного нескользкого чёрного пластика, несколько более шершавого по бокам для удобства захвата. Внешний вид довольно стильный и привлекательный. Нижнюю половину верхней части корпуса занимает крышка батарейного отсека. Она надёжно крепится. Большим её плюсом является то, что она не выполняет роль второго упора для батареек, а просто накрывает их сверху. Элементы питания имеют тип AA и приятно утяжеляют мышку &#8211; суммарный вес всей конструкции практически идеален. Время работы от одного комплекта батареек производитель почему-то не указал, но, думается, что оно находится в пределах нормы.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/btc/03.jpg" alt="" /></p>
<p>На нижней поверхности есть 4 очень небольших накладки для скольжения и относительно крупная кнопка Connect. Эту кнопку можно спокойно нажать даже пальцем. Такая же по назначению кнопка имеется и на USB-ресивере. Она же совмещена с зелёным индикатором активности мыши. Размер ресивера равен размеру классической USB-флэшки.</p>
<p>Клавиши мышки имеют чёткий клик. Колёсико целиком изготовлено из резины и не имеет никаких насечек. Тем не менее, палец с него не соскальзывает, и работать с ним приятно. Единственное &#8211; нажатие на него несколько жестковато. В остальном к кликательно-двигательным функциям претензий нет. Всё сделано очень хорошо.</p>
<p>Не совсем обычной особенностью мышки является то, что работает она на частоте всего в 27 МГц. А потому дальность её работы очень мала – всего около 2-х метров. Это не очень удобно. На презентации, например, её использовать не удастся.</p>
<p>Сенсор мыши имеет разрешение в 1000 DPI, что лучше, чем у предыдущей модели.<br />
В общем и целом данная модель произвела очень хорошее впечатление. Не в последнюю очередь благодаря своему внешнему виду и удобству работы. Радиус действия конечно маловат, но для комфортной работы за ноутбуком оптимален. Наверняка эта мышка приглянется представительницам прекрасной половины человечества. Цена на неё стартует с отметки в 600 рублей, что вполне приемлемо.</p>
<h3>BTC M977U</h3>
<p>Последняя тестируемая модель относится к категории сугубо офисных мышей, как характеризует её сам производитель. Она несёт в себе лазерный сенсор с разрешением 800 DPI и целых 5 дополнительных программируемых кнопок. Размеры &#8220;грызуна&#8221; довольно-таки велики. Мышка однозначно не подойдёт обладателям небольших ладошек. Корпус изделия полностью изготовлен из пластика: приятно-нескользящего по бокам и неприятно-скользящего в остальных местах. Вообще во внешнем виде ощущается какой-то напущенный лоск и глянец, не особенно уместный при работе. Вес мыши вместе с двумя батарейками AA велик, и к нему придётся привыкать. Крепление элементов питания сделано крайне неудачно. При использовании практически всех соляных батареек или аккумуляторов (да вообще любых крупных элементов) закрыть крышку отсека достаточно сложно &#8211; крепится она слабовато. Примерно через десяток смен комплектов батареек, а то и раньше, она попросту будет отваливаться.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/btc/04.jpg" alt="" /></p>
<p>С нижней стороны расположены 5 небольших скользящих накладок. Вот тут-то однозначно не мешало бы сделать их побольше. Кнопку соединения с приёмником, расположенную здесь же, удастся нажать только с помощью иголки.</p>
<p>Левую и правую кнопку мыши приходится нажимать с некоторым усилием. Такое ощущение, что они рассчитаны на людей с длинными пальцами. К тому же они немного люфтят. Большой палец правой руки чуть-чуть не дотягивается до левой боковой клавиши. До правой боковой клавиши просто так не добраться вообще, но это вполне типичная ситуация для симметричных мышей. Дополнительные клавиши под и над колесом прокрутки нажимаются с большим усилием и издают не очень приятный щелчок. Они также болтаются. Единственная кнопка, к которой нет претензий, – кнопка вызова меню быстрого доступа к некоторым функциям и приложениям.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/btc/mousemaestro_4.png" alt="" /></p>
<p>Вызывается это меню за счёт специального ПО MouseMaestro, которое прилагается в комплекте. Ещё с помощью этой программы можно назначить каждой из дополнительных кнопок определённое действие. Набор готовых предустановок впечатляет, но интерфейс программы слишком ярок и красочен для рабочей обстановки.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/btc/mousemaestro_1.png" alt="" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/btc/mousemaestro_2.png" alt="" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://desterman.ru/blog/wp-content/uploads/marina/tl/peripherals/btc/mousemaestro_3.png" alt="" /></p>
<p>Также с помощью MouseMaestro можно примерно определить текущий уровень заряда батарей. В случае крайне низкого заряда на корпусе загорается сигнальный светодиод.</p>
<p>Отдельно хочется отметить колесо прокрутки. Оно выполнено из резины и имеет 4 оси перемещения. Клик на него достаточно чёткий и приятный. Прокрутка мягкая, но не слишком. Колёсико хорошо ощущается пальцем. Ресивер имеет крупные размеры. На нём также располагается светодиод активности мыши, совмещённый с кнопкой Connect.</p>
<p>Общие выводы об этой модели беспроводной мышки неоднозначны. С одной стороны неплохая, вроде бы мышь, да и клавиши расположены более-менее. Но почему-то складывается впечатление, что дизайнеры сильно перегнули палку. В итоге и кнопки съехали, и крышка батарейного отсека отваливается, и вообще внешний вид несколько аляповатый получился. С учётом всех недостатков цена в районе 1000-1500 рублей кажется несколько завышенной.</p>
<h3>Некоторые общие моменты</h3>
<p>Напоследок отметим некоторые общие характеристики всех мышей. Во-первых, все испытуемые модели симметричны, что имеет положительные и отрицательные моменты. Во-вторых, на всех имеется специальный выключатель питания для экономии заряда батарей. В-третьих, в комплекте каждой имеются качественные элементы питания, которых хватит довольно надолго.</p>
<p>На этом обзор беспроводных мышей производства BTC закончен. Покупать или нет какую-либо из протестированных моделей – решать вам!</p>
<pre><em>Написано для Компьютерры-Онлайн.</em></pre>
<div class="shr-publisher-687"></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://desterman.ru/blog/archives/687/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
